4 razloga zašto nikada ne biste trebali vjerovati društvenim medijima

Upravo ste izgorjeli u svađi jer ste, opet, citirali nešto što ste vidjeli na društvenim medijima.

Iako to svi znamo, ponekad je teško sjetiti se da činjenice nisu temelj na kojem se grade društveni mediji. Postoje četiri zaista dobra razloga zašto nikad ne biste trebali vjerovati društvenim medijima, pogotovo kada je u pitanju vaš osobni ugled.

Društveni mediji nisu uvijek ažurirani

Istina ti limenka računamo na to da meme, izjave i drugi oblici informacija nikada ne nestaju s interneta. Ako Google pretražuje bilo koju temu, pronaći ćete izvore podataka stare već godinama. To je u redu, međutim, jer odgovorne web stranice stavljaju datume na svoje podatke, što ih stavlja u pravilan kontekst.

S druge strane, društveni mediji nemaju uvijek pečat na datumu. Čak i kada postoji pečat datuma, ljudi se ne trude da je uvijek pogledaju prije dijeljenja ili komentiranja. Neki ljudi čak i zabrljaju s datumima kada cirkuliraju stare informacije. Društveni mediji su takvi zabavni.

Koliko ste se puta naljutili na post koji ste vidjeli na Facebooku i odgovorili na taj post kao da je upravo taj dan postavljen? Stalno se događa. Ali mnogo puta je post koji odgovarate stariji godinu dana. Možda je bilo prikladno kad je prvotno objavljeno, ali sada ima drugačiji kontekst koji vas jako ljuti.

Mnogi od informacija koje vidite kako lebde oko Twittera, Facebooka, Youtubea i drugih medija na društvenim mrežama su stari godinama. Kada su te informacije prvi put nastale, imale su drugačiji kontekst nego sada. Ne pijete mlijeko kad mu je istekao rok trajanja, pa zašto biste vjerovali informacijama s društvenih medija koje su stare godinama?

Informacije o društvenim medijima rijetko su u kontekstu

Informacije izvađene iz konteksta mogu se koristiti za dokaz ili osporavanje bilo čega. Vi to stalno vidite: netko nešto kaže, a mediji se fokusiraju na fragment rečenice zbog koje osoba zvuči ludo.

Društveni mediji to rade stalno. Najgori dio društvenih medija je da su izjave koje ste pročitali mogli nekoliko puta uređivati ​​i iskrivljavati, do točke kada ih izvorni autor više ni ne prepoznaje..

Još jedan mali trik koji društveni mediji vole raditi je pripisivanje izjava ljudima koji ih nikad nisu dali. Na primjer, ima dosta memea s citatima Morgana Freemana koje Morgan Freeman nikad nije rekao. Društveni mediji također imaju tendenciju da koriste naslove koji nemaju gotovo nikakve veze sa člankom samo zato da bi korisnici mogli kliknuti.

Ukratko, kad nešto potencijalno neugodno Kako izbjeći sramotiti sebe na društvenim medijima Kako izbjeći sramotiti sebe na društvenim medijima Social media ima tendenciju da zaboravimo koliko je to javno, pa na kraju dijelimo stvari koje stvarno ne bismo trebali imati. u ovom postu pomoći ću vam da izbjegnete ta nepotrebna neugodnosti ... o nekoj slavnoj osobi ili nekome za koga znate da se širi društvenim medijima, vjerojatno je izvučen toliko daleko od svog izvornog konteksta da se više ne može smatrati vrijednom informacijom.

Ponekad su informacije o društvenim medijima samo laž

Jackie Chan, Hugh Hefner, Usher, Jon Bon Jovi i Russell Crowe bili su živi za Valentinovo 2014. Zašto je to relevantno za ovu raspravu? Jer društveni su mediji objavili da su sve te poznate osobe u nekom trenutku mrtve.

Uvijek je zabavno vidjeti slavne osobe kako idu na Facebook sa slikama sebe kako drže aktualno izdanje New York Timesa samo kako bi dokazali da nisu mrtvi. Zabavnije je vidjeti sve Facebook stranice sa tribinama koje se pojavljuju u trenutku kad se pokrene jedna od ovih glasina. Stvar s Jackie Chanom pojavljuje se toliko često da čak i Jackie počinje vjerovati da je mrtva.

Ako ne možete vjerovati društvenim medijima da će vam dati točne informacije 5 Internet lažni šapti koji su vam bili virusni i zamalo su vas zavarali ove godine 5 internetskih prijevara koje su vam pokrenule virus i gotovo vas prevarilo, ove godine je nekoliko uvjerljivih prijevara kucalo o internetu; od vodootpornih iPhonea do božićne večere u limenci. Evo nekoliko najboljih. o tome je li neka slavna osoba živa ili mrtva, zašto biste onda vjerovali da su društveni mediji izvor informacija o politici i religiji? Učinite sebi uslugu: prijeđite na stvarne izvore informacija i prestanite vjerovati svakom memu koji ste pročitali.

George Takei nije uvijek u pravu

Sigurno je reći da je svatko tko koristi društvene medije pročitao barem jedan post Georgea Takeija. Postao je onaj omiljeni ujak na društvenim medijima kojeg svi vole čuti i kojem svi vjeruju. No, jesu li informacije koje distribuira uvijek ispravne?

Ovo uopće nije pokušaj razbijanja Georgea Takeija. Izvrsni je glumac i izuzetno istaknut u nekoliko važnih uzroka. No, kao i svaka druga osoba na društvenim medijima, on ponekad distribuira informacije bez da stvarno zna je li to točno ili ne. Ujak George je malo odgovorniji od nekih drugih ikona društvenih medija 9 Najtraženije za Celebrity Twitter feedove na mreži 9 Najtraženiji za Feeds celebrityja na mreži Svi znaju da Kim Kardashian i Justin Bieber još uvijek vode u prednosti u odnosu na ono što javne ličnosti ljudi najviše traže kad je riječ o feedovima na Twitteru, ali osobnosti ... u koje ljudi dolaze, ali i dalje može imati trenutke poput svih ostalih.

Jednostavna istina je da se većina meme i viralnih izjava na društvenim medijima obično zasniva na mišljenju i ima vrlo malo osnova u činjenicama. Samo zato što ste ljubitelj ikone na društvenim mrežama ne znači da biste trebali slijepo vjerovati onome što on ima za reći. Oh moj.

Internet vas laže

Društveni su mediji jednako točni koliko i ljudi koji ga koriste. Uz sve teoretičare zavjere i religiozne fanatike koji objavljuju informacije za koje se zaklinju da su istinite, teško je utvrditi u što možete, a u što ne možete vjerovati. Jedno je sigurno, društveni mediji nisu najbolji izvor točnih i pravovremenih informacija.

A ti? Još uvijek mislite da vam društveni mediji govore istinu? Jeste li i vi naišli na lažne podatke?