5 razloga zašto AMD AMD-a gura na zid

Tijekom godina, Intel i AMD vodili su prilično bitke da izvedu najbolje procesore. Na kraju je došao trenutak u kojem niste previše čuli što AMD radi, dok je Intel uvodio sve svoje najnovije procesore.

Međutim, AMD-ovi “mirno vrijeme” je vrlo dobro korišten, jer sada objavljuju svoj najnoviji APU Što je APU? [Objasnio tehnologiju] Što je APU? [Objašnjena tehnologija] s, (ubrzana procesna jedinica), kako bi se ponovno započela bitka s Intelom. Uz trenutne redovne ponude procesora AMD-a i njegove planove za budućnost, Intelu postoji veći pritisak nego što možda mislite.

AMD Procesor vs Intel - integrirana grafika

Prije nego što razgovaramo o tome, prvo moramo razumjeti razliku između uobičajenih CPU-a i novih APU-ova. APU je jednostavno kombinacija CPU-a i GPU-a na jednom čipu koji je otprilike iste veličine kao i bilo koji drugi CPU. APU također uključuje još nekoliko kontrolera, a samim tim i APU “Sjeverni most” čip na matičnoj ploči više nije potreban.

U slučaju da niste znali zašto je AMD kupio ATI još 2006. godine, glavni razlog je bio pristup njegovim grafičkim tehnologijama kako bi ih stvorili “fuzija” Apus. Naravno da će i dalje prodavati namjenske GPU-ove, ali glavni razlog kupnje bio je integriranje sjajnih grafičkih čipova u njihove CPU-ove, a ne da jednostavno prodru na tržište grafike (iako je to sporedni učinak).

Ako trebate dodatna pojašnjenja o APU-ima, možete pogledati ovaj sjajni članak Što je APU? [Objasnio tehnologiju] Što je APU? [Objašnjena tehnologija] .

AMD-ovi APU-ovi su sasvim izum. Uz sjajne, tržišno primjerene jezgre za obradu (učinkovitih za mobilne uređaje i brze za radne površine i prijenosnike viših razreda), dodavanje nekih vrlo lijepih Radeon jezgara omogućava APU-u da jednostavno “učini sve”. To je zapravo prednost u odnosu na Intel koji također izrađuje CPU s integriranom grafikom. Njihovi novi procesori Sandy Bridge (Core Processor 2. generacije), koje Intel i dalje naziva CPU-ove, a ne APU-ove, uključuju Intel HD Graphics. Međutim, Intelova grafička ponuda prema mom mišljenju nikada nije bila pristojna i neće moći igrati nijednu najnoviju igru.

Primjer su Intelovi procesori Atom protiv AMD-ovih C-serija procesora. Ako uzmemo verzije obje jezgre, AMD-ova ponuda može i dalje reproducirati HD rezolucije 1080p, dok Intelov Atom procesor ne može. Što je još nevjerojatnije, to je što je AMD-ov procesor niže postavljen i ne koristi HyperThreading, ali ga i dalje može dobro izvući. Potrošnja energije je otprilike jednaka za oba čipa.

efikasnost

Kada govorimo o potrošnji energije, to je moj drugi razlog! Većina AMD-ovih CPU-a učinkovitija je u odnosu na Intelove. To se posebno odnosi na nova APU-a, gdje je učinkovitost napajanja visoki prioritet. Intelovi najnoviji procesori Sandy Bridge bili su bolji u toj kategoriji, ali ne možemo reći isto za prethodne ponude. Učinkovitost napajanja i dalje će biti visoki prioritet u budućim AMD proizvodima.

cijena

AMD na svoje proizvode ima vrlo konkurentne cijene. AMD općenito ima reputaciju uvođenja procesora koji imaju veće performanse od Intel procesora sličnih cijena. Za sve što sam vidio, to je uvijek bilo istina.

Na primjer, AMD-ov vodeći Phenom II X6 1100T otprilike je 70 dolara manje od Intelovog Core i5 2500K, što zapravo ne daje vidljiva povećanja performansi u odnosu na 1100T. AMD je uvijek stvarao kvalitetne čipove sa izvrsnim performansama za pristupačniju cijenu.

Ostali pothvati

AMD se ne odnosi samo na procesore. Također su uključeni u industriju grafičkih kartica (očito), čipsete matične ploče i odnedavno i sistemsku memoriju. AMD je najavio sistemsku memoriju marke Radeon samo prije par dana. Nema mnogo varijacija različitih memorijskih modula koji se planiraju ponuditi, ali vjerujem da će se izbor s vremenom proširiti. Oglašena sistemska memorija stvorena je da dobro radi s AMD-ovim procesorima, navodi tvrtka.

Svijetla budućnost

Zahvaljujući pristupačnim procesorskim procesorima AMD-a i novim APU-ima, tvrtka već ima niz proizvoda koji se očito jako dobro prodaju. AMD također emitira svoje nove “Buldožer” jezgara u Q3 2011, s “FX” brend. Te bi nove jezgre trebale imati potpuno novi arhitektonski dizajn, izgrađen od temelja. AMD tvrdi da im je dramatično povećan omjer performansi po vatu, što može biti samo dobra vijest. Ti će se novi FX procesori pojaviti kao četverojezgrene, šestojezgrene i osmojezgrene inačice.

Zaključak

Novi i budući procesori koje nudi AMD pomažu tvrtki da stekne neki zamah, što bi se s vremenom moglo pretvoriti u ružno za Intel. Vjerujem da ako ikada dođe do točke u kojoj AMD ima dovoljno zamaha da dizajnira čip koji je snažniji od bilo kojeg što Intel ima, ali još uvijek po pristupačnoj cijeni (a ne 999 dolara + koji Intel traži), to je onda vrijeme kada je AMD mogao dobiti puno, puno veći udio na tržištu. Nismo još u tom trenutku, ali AMD je siguran da su njegovi planovi pokrenuti i oni sada izgledaju dobro.

Koji vam je draži kada uzmete u obzir AMD procesor vs Intel i zašto? Mislite li da bi AMD mogao barem doći do točke gdje dijeli tržište s Intelom 50/50? Javite nam se u komentarima!