Možemo li planirati planetu za borbu protiv globalnog zagrijavanja?

Archimedes, drevni grčki matematičar i inženjer, jednom je rekao: “Dajte mi polugu dovoljno dugo i mjesto da stojim, a ja ću pomaknuti zemlju.” Stoljećima ta ideja nije nestala. Čovječanstvo uvijek traži moćne nove alate Cool istraživački projekti koji bi mogli promijeniti budućnost Cool cool istraživački projekti koji bi mogli promijeniti budućnost Hoće li mega korporacije poput Googlea, Microsofta, IBM-a i Intel-a nastaviti da budućim generacijama daju svijet koji danas možemo samo zamisliti ? Ovi uzbudljivi istraživački projekti kažu da će to obećanje održati. da promijeni svijet.

Što nas dovodi do klimatskih promjena.

Iako su klimatske promjene osporavana tema, sve je više dokaza da je to velik problem i da ne pomažemo. U ovom dobu analitike velikih podataka, znanstvenici smanjuju brojke na razini mora GlobalFloodMap: Interaktivna mapa porasta razine mora GlobalFloodMap: Interaktivna mapa porasta razine mora i termički snimci, a rezultati nisu obećavajući. Sve veći broj stručnjaka govori i upozorava da bismo, ako uskoro ne započnemo s provedbom promjena, mogli učiniti trajnu i eventualno apokaliptičnu štetu na biosferi.

Povijest geoinžinjeringa

Strah od klimatskih promjena potaknuo je puno rasprava i vladinih politika za smanjenje ograničenja emisija u nadi da ćemo preokrenuti štetu koju uzrokujemo. Međutim, politički napredak je spor - i čak i uz dramatična smanjenja naših emisija, možda će biti prekasno da se izbjegne sva šteta.

To je natjeralo znanstvenike na razmišljanje o drugim inovativnim načinima borbe protiv klimatskih promjena koji bi mogli ubrzati proces. Tu dolazi geoinžinjering. Geoinžinjering je postupak namjernog mijenjanja okoliša našeg planeta. Pristupi su u rasponu od sijanja reflektirajućeg materijala u gornju atmosferu do dopiranja oceana određenim kemikalijama.

Vjerovali ili ne, ovo nije nova ideja. Iako je sam termin geoinženjeringa možda nov, ideja manipuliranja vremenom postoji već neko vrijeme. Primjeri kišnog stvaranja - pokušaji umjetnog izazivanja ili povećanja oborina - mogu se pratiti do 1830-ih, kada je James Espy predložio podmetanje paljenja na grebenu Appalachianskih planina kako bi se stvorili grijani podizači koji bi potaknuli kišu.

Metode geoinženjeringa

1991. godine Filipini su se suočili s pompejskom katastrofom kada je izbila Mount Pinatubo, prekrivši više od tisuću četvornih kilometara s naslagama pepela, sumpora i drugih vulkanskih naslaga. Međutim, tijekom mjeseci nakon erupcije, znanstvenici su primijetili dramatično hlađenje u atmosferi. Očigledno, vulkanski pepeo služio je za sprečavanje sunčeve svjetlosti, hlađenje zemlje ispod.

Isto tako, kad je supervulkan Mt. Tambora je izbila 1815. godine, a pepeo je spustio globalnu temperaturu u prosjeku 1,3 stupnja Farenheita (otprilike istu temperaturnu promjenu kao i sve globalno zagrijavanje od 1880. godine zajedno). Učinci su bili duboki: 1816. je poznat kao “Godina bez ljeta.” Snijeg je u lipnju pao u Albany NY. Hladnija klima upropastila je žetve, što je dovelo do masovnog nestašice hrane.

Ovo je jedan od najmoćnijih načina utjecaja na klimu - zasijavanje gornje atmosfere sumporom poput one koju proizvodi vulkan za preusmjeravanje sunčeve svjetlosti s planete. Ostale ideje uključuju gnojenje oceana željeznom prašinom kako bi se povećao broj fitoplanktona koji se hrane ugljičnim dioksidom ili osvjetljavanje oblaka slanom vodom kako bi se povećala njihova reflektivnost.

Međutim, zasad je ideja o sumporu još uvijek najpraktičnija metoda namjernih intervencija u klimi. Za to ima još jedan glavni užitak: jeftin je. Učvršćivanje klimatskih promjena na uobičajeni način je izuzetno skupo, kako u pogledu dolara, tako i ljudskih života. Ograničenja potrebna za postizanje velikog smanjenja emisija potrajat će godinama, osiromašiti gospodarski rast i devastirati markere u nastajanju, nesrazmjerno povrijediti siromašne. Suprotno tome, punjenje gornje atmosfere velikim količinama sumpora koštalo bi svega nekoliko milijardi dolara i moglo bi se odmah obaviti.

Posljedice

Nažalost, postoji niz potencijalnih problema s geoinžinjeringom. Klima je nepredvidiva. Dok naši najbolji modeli ne predviđaju goleme štetne posljedice geoinženjerstva, tamo postoji stvarna opasnost. Ako zabrljamo, mogli bismo zapravo sve pobiti.

Postoji i praktična zabrinutost zbog sumpornog pristupa: tijekom erupcije planine Pinatubo, znanstvenici su također primijetili povećano propadanje ozonskog omotača. Za one koji zaborave svoju srednjoškolsku znanost, ozonski omotač dio je atmosfere koji nas štiti od sunčevog UV zračenja. Iscrpljivanje ovog sloja povećava učestalost raka kože i ima složene ekološke učinke. U ovom trenutku znamo da ispuštanje različitih kemikalija u atmosferu može ohladiti zemlju, ali rizik je da bi oni također mogli uništiti ozon. Dobra vijest je da izgleda da za to možda postoje rješenja: David Keith, klimatolog u gornjem videu, smatra da je moguće stvoriti sloj materijala koji lebdi iznad ozonskog omotača, hladeći svijet bez oštećenja..

Postoji još jedna zamjerka geoinženjerstvu koja je malo suptilnija. U ekonomiji postoji koncept nazvan "moralni rizik", koji opisuje kako ljudi mijenjaju način postupanja kada su zaštićeni od posljedica. Na primjer, banke se ponašaju nesmotrenije kada znaju da će im biti otpuštena.

U slučaju klimatskih promjena, ljudi i regulatori konačno počinju unositi pozitivne promjene u okolišu kako bi spriječili globalno zatopljenje. Međutim, ako razvijemo te procese geoinženjeringa za borbu protiv klimatskih promjena, ljudi će se možda vratiti starim navikama. Uostalom, koja je svrha vožnje futurističkim automobilima Autonomni automobili: Jesu li roboti dobri za okoliš? Autonomni automobili: Jesu li roboti dobri za okoliš? Način na koji koristimo automobile promijenit će se. Te će promjene biti opsežne, ali jedno područje koje nije detaljno istraženo: utjecaj na okoliš. ili prelazak na solarnu energiju Što je sunčeva energija i zašto se nije oduzela? Što je sunčeva energija i zašto je nije uzela? U čemu je velika stvar sa solarnom energijom? Ako je doista toliko važan i potreban koliko to mnogi tvrde, zašto to još nije preuzela energetsku industriju? ako znanstvenici mogu puknuti prstima i riješiti problem.

Bez većeg smanjenja zagađenja, suptilnije opasnosti poput zakiseljavanja oceana i atmosferskih sastavnih promjena nastavit će se gomilati, čak i ako preokrenemo same klimatske promjene.

Trebamo li to učiniti??

Za sada ne znamo točno koji su učinci geoinžinjeringa. Mnogi su protiv te ideje, ali čini se previše moćnim alatom da se naglo odustane.

Trebali bismo nastaviti smanjivati ​​potrošnju i emisije, ali zašto to ne kombinirati s drugim korisnim tehnologijama? Čini se vrijednim barem napraviti neka manja ispitivanja kako bismo pokušali utvrditi učinke različitih intervencija. Nadalje, može se ispostaviti da nemamo izbora: ako su SAD previše oprezne da bi preuzele rizik, Kina možda nije.

Što misliš? Je li geoinženjering odgovor na globalno zagrijavanje? Odmjerite u nastavku u komentarima.

Kreditni članak: Temperatura giss-a putem Wikimedije; Pinatubo putem Wikimedije; SPICE SRM putem Wikimedije