Klikni li za posljedice zašto je Donald Trump kriv?

  • Owen Little
  • 0
  • 1383
  • 298
Oglas

Donald Trump, trgovac nekretninama, reality show zvijezda, kandidat za predsjednika SAD-a, danas se najviše govori o osobi na Internetu. I ti si kriv. Svaki put kada kliknete članak o Donaldu Trumpu, mediji misle da je to ono što želite pročitati, pa tako troši više vremena na razgovor o Trumpu.

Prestani da klikaš!

Trump se zalaže za više etablirane političare, sa stvarnim politikama, poput bivše državne sekretarke Hillary Clinton i bivšeg guvernera Floride Jeba Bush-a. Ali ako pogledate društvene medije ili neku veliku web stranicu vijesti, Trump dominira raspoloživim prostorom.

Trump ima ludo medijsko izvještavanje i to miluje

Donald Trump nije za razliku od bilo kojeg predsjedničkog kandidata kojeg je internetski svijet vidio. On je glasan, čini brze generalizacije i o svemu ima mišljenje. On je primjeri iz udžbenika kako ići na virus na Internetu Kako napraviti Facebook post Go Virus [Tjedni Facebook savjeti] Kako napraviti Facebook Post Go Virus [Tjedni Facebook savjeti] Želite da se vaši postovi vide, zar ne? Ali znate li kako zapravo dobiti svoje postove da bi postali virusni? Za vas imamo nekoliko ideja koje će vam poboljšati šanse. , Medijske tvrtke znaju da razgovor o Trumpu dovodi do više pregleda stranica, pa rado nastavljaju govoriti o njemu.

U proteklih mjesec dana CNN je imao 80 naslova s ​​tom riječi “Adut” u njima. Washington Post imao je 98 naslova. Trump zna biti outlandish i upadati u tisak, a koristi sve trikove u knjizi kako bi to učinio. Također je majstor pretvaranja limuna u limunadu.

Nakon što je Trump javnosti obznanio suparnički telefonski broj, Gawker je otišao neobičnu duljinu objavljivanja Trumpovog telefonskog broja na njihovoj web stranici, tražeći od ljudi da ga nazovu i ispituju o njegovim idejama. Što je Trump učinio u znak odmazde? Trump zna kako bi slavne osobe trebale reagirati na značenje tvita: Beat the Bullies! Kako slavne osobe reagiraju na loše tweetove pobijede nasilnike! Kako slavne osobe reagiraju na srednje tweetove Twitter nije uvijek zemlja ljubavi i ljubaznosti; ponekad stvari mogu postati gadne. Dakle, sastavili smo popis slavnih koji reagiraju na značenje tvita, čime su pretukli nasilnike u njihovoj igri.

Hvala @gawker! Nazovite me na moj mobitel 917.756.8000 i poslušajte moju poruku kampanje.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 4. kolovoza 2015

Genius. Čak je i The Onion spreman satirizirati Trumpovo izvještavanje o medijima, iako dobro zna da pisanje o Trumpu znači više pregleda stranica za The Onion. I mi u MakeUseOf bismo lagali da nismo priznali da se nadamo da će neki od tih mojola pomoći ovom članku.

Postoji li zasluga za pokrivanje Trumpa?

Iako je prva reakcija da ima previše Trumpa, postoji slučaj da se napravi njegovo pokrivanje. U svim dosadašnjim anketama za republikansku kandidaturu Trump je bio prvi ili drugi.

S obzirom na njegove legitimne šanse za pobjedu u kandidaturi njegove stranke za predsjednika, zar nema smisla pisati o njemu? Da nije Trump, ne biste li željeli znati o kandidatu?

“Po mom mišljenju, donošenje odluka isključivo prema tome tko može pobijediti u nominaciji najgori je način pokrivanja predsjedničkih izbora,” Steven Ginsberg, stariji urednik politike za Washington Post, rekao je za Politico. “Čitava se masa događa na putu za nominaciju i ne možete objasniti što se događa s kandidatima ili zemljom, a da niste na vrhu svega toga.”

Katy Culver, suradnica ravnatelja Centra za novinarsku etiku na Sveučilištu Wisconsin, imala je slične ideje tijekom razgovora s The International Business Timesom. Culver ne voli klik-bait, ali kaže da bi urednici i direktori vijesti logično trebali pokriti deklariranog i prepoznatljivog kandidata za predsjedništvo koji radi i reći stvari koje je Trump.

Ginsberg dodaje da Trumpov porast na biralištima govori puno o Americi u 2015. godini i trenutnom stanju Republikanske stranke. Postavlja se i pitanje tko su ljudi koji ga privlače kao vođu.

Dno crta: radi se o brojevima, a ne o osjećajima

Izvještaj The Wall Street Journala otkriva da je Trump dominirao u razgovorima na Facebooku, u usporedbi sa svojim glavnim političkim suparnicima. Međutim, u izvješću se također ističe da Facebook samo prati javni interes, a ne javne osjećaje.

Šiljci oko 6., 13. i 18. srpnja bili su povezani s događajima koji bi se mogli smatrati negativnim za Trumpovu kampanju.

  • 6. srpnja i tjedan prije njega vijesti su se filtrirale u vezi s velikim brandovima poput NASCAR-a, Macy's-a, NBCUniverseal-a, ESPN-a i drugih koji se distanciraju od Trumpa..
  • 13. srpnja Clinton je komentirala jezikom u obraz rekavši da ima jednu riječ za Trumpa: “Basta”, španjolska riječ za “Dovoljno”.
  • 18. srpnja Trump je iznio pogrdne primjedbe o bivšem kandidatu za republikanskog predsjednika Johnu McCainu, dovodeći u pitanje njegove vjerodajnice za ratne heroje.

Buzzfeed News odražava podatke. Tvrdi da je Trump povukao 25 ​​milijuna interakcija u prvom tjednu srpnja. Hillary Clinton, na drugom mjestu, uspjela je s 8,5 milijuna interakcija. Buzzfeed također kaže da to nisu sve negativne vijesti, a velik dio reakcija je pozitivan, što ilustrira ovim grafikonom:

Međutim, datumi posljednjeg šiljka podudaraju se s vremenom kada je nekoliko marki odbacilo Trumpa, što u potpunosti nema smisla. Upravljački urednik MakeUseOf-a Ryan ranije je dovodio u pitanje novinarsku vjerodostojnost Buzzfeed-a Zašto je poslovni model Buzzfeed-a osuđen na propast Zašto je poslovni model Buzzfeed-a osuđen na neuspjeh sada vrlo popularan, ali njihov poslovni model osigurava da mu dugoročno nitko neće vjerovati ili im se svidjeti. , pa možda uzmite taj grafikon s prstohvatom soli.

Zapravo, najnovija anketa tvrtke Gallup za analitičku analizu utvrdila je da Trumpova povoljnost opada, ali ukupni su podaci i dalje pozitivni.

Vaša krivica ili mediji? Piletina i jaje

U digitalnom dobu pravi su naslovi mamaca klika. Za novinske organizacije, mamac klika odnosi se na naslove koji privlače čitatelja da ih klikne, čak i ako u članku nema novinarske zasluge. Za organizaciju, to je još jedan klik, koji se pretvara u još jedan preglednik za oglas - njihov primarni izvor prihoda.

Tko je ovdje kriv? Čitatelji žele kriviti medije što su ih natjerali da padnu na klikbait 10 sigurnih znakova da ste pali za mamac klikova 10 sigurnih znakova da ste pali za mamac klikanjem Novom satiričnom publikacijom Onholl, Clickhole, društvene mreže napokon su dobro pogledale u ogledalu. Ako niste bili u nesvijesti da biste kliknuli mamac, vrijeme je da se probudite. s precizno dizajniranim naslovima. Mediji žele kriviti društvene mreže poput Facebooka gdje takvi naslovi potiču promet.

Nakon što je glasio o stanju medija, direktor proizvoda Mike Hudack na Facebooku je to prilično dobro sažeo u komentarima:

Da li Facebook pomaže ili škodi? Iskreno ne znam. U pravu ste, ističu da Facebook šalje puno prometa na usrane liste. Ali veza je tautološka, ​​zar ne? Ljudi proizvode usrane liste jer mogu navesti ljude da ih kliknu. Ljudi kliknu na njih pa ljudi stvaraju usrane liste.

Možda nema jasnog odgovora.

Što misliš? Je li rješenje Trumpovog problema da ljudi prestanu klikati na naslove o Trumpu, time “glasovanje vašim klikom”? Ili je to nerješiv problem s piletinom i jajima?

Bonusi slike: Gage Skidmore (1) / Flickr, Gage Skidmore (2) / Flickr, George Skidmore (3) / Flickr, Gage Skidmore (5) / Flickr, Gage Skidmore (6) / Flickr, Michael Vadon / Flickr




Još ne komentari

O modernoj tehnologiji, jednostavnoj i pristupačnoj.
Vaš vodič u svijetu moderne tehnologije. Naučite kako koristiti tehnologije i uređaje koji nas okružuju svaki dan i naučite kako otkriti zanimljivosti na Internetu.