Dinosauri? Google daje odgovor kreacionizma, a ne znanosti. Evo zašto ...

Google je naizgled kreacionistička organizacija i misli da se dinosaurusi koriste za indoktriniranje djece u vjerovanje da je zemlja stara milijune godina.

Ne, nisu dali izjavu o tome. Ali ako zagorčite taj izraz “Što se dogodilo s dinosaurima?” ranije danas, vidjeli biste neke “informacija” od Kena Ham-a Odgovori u Postanku što je u suprotnosti s prevelikim znanstvenim konsenzusom.

Okvir za brze odgovore jedan je od glavnih dijelova Googlea i alat bez kojeg ne možete živjeti bez Vodiča za Google Tools: Savjeti i trikovi bez kojih ne možete živjeti bez Vodiča za Google Tools: Savjeti i trikovi koje ne možete živjeti Bez Pronađite savjete, trikove i hakove koji će vam pomoći da bolje iskoristite Google alate koje već koristite. Vodič obuhvaća pet glavnih Googleovih usluga. , Stoga je važno da ove informacije budu ne samo točne, već i znanstveno točne. Pa ipak ...

Započelo je s cvrkutom

Korisnica Twittera Sharon Hill prva je primijetila ovo i odmah je pozvala Google:

Rezultat pretrage uzima podatke od Ham-a, koji sebe naziva kreacionistom. U svojim argumentima on koristi Bibliju kao kontekst da tvrdi da je Bog stvorio dinosauruse i oni su živjeli u isto vrijeme kao i čovjeka. Zapravo, on čak i ne prihvaća da su dinosauri izumrli, kako kaže, “Ne može se dokazati da organizam izumire bez da ima znanje o svakom dijelu zemljine površine istovremeno. Kreacionistu sigurno ne bi bilo neugodno kad bi netko otkrio dinosaura koji živi u džungli. Međutim, to bi trebalo osramotiti evolucioniste.”

Pustit ćemo da taj citat govori sam za sebe. Google ipak mora objasniti što treba. Podupirući Ham-ove tvrdnje u svom okviru Quick Answers, Google propagira kreacionizam milionima korisnika. Internet je već učinio svoju ulogu u širenju uobičajenih mitova koji su zapravo lažni požar. Internet je samo uvećao ovaj čudan fenomen. , Ovdje postoji samo jedan problem. Pitajte Google što misli o kreacionizmu ...

A onda pitajte Google što misli o evoluciji.

Iako je prva poveznica u rezultatima rasprava o znanstvenoj istinitosti evolucije, okvir odgovora to jasno naziva znanstvenom teorijom. U oba slučaja je algoritam koji Google ne radi za ljude objavio ispis.

Pa, što se dogodilo, Google?

Google nije objavio detaljnije detalje o načinu prikupljanja podataka o svom okviru za odgovore, ali dostupno je dovoljno detalja za ispravnu predodžbu o tome kako to funkcionira. Zapravo, detaljno smo pogledali Googleov grafikon znanja Dubinski pogled na Googleov novi grafikon znanja i dubinski pogled na Googleov novi grafikon znanja, i ustanovili smo da, iako nije uvijek točan, obično dobiva Posao.

Okvir s odgovorima nije ručno odabran odabir najboljeg odgovora za bilo koji upit. Google i dalje koristi algoritme kako bi pronašao najbolji mogući odgovor, a s upitom dinosaura, to se vjerojatno i dogodilo. U stvari, nekoliko ljudi odgovorilo je Sharon Hill rekavši upravo to:

Okvir odgovora trebao bi biti vježba semantičkog pretraživanja. Po tome, Google znači da pokušava razumjeti ono što govorite kao čovjek i pružiti prave informacije. Međutim, u ovom slučaju Google nije u svom semantičkom razumijevanju. To postaje još jasnije kada isto pitanje, kad je postavljeno na drugačiji način, izvlači drugačiji odgovor:

Upotreba riječi “ubijen” umjesto “dogodilo se” Google vam daje znanstveni odgovor, mada oba pitanja u osnovi postavljaju istu stvar. Nije da se Ham složio s obzirom da misli da dinosauri nisu konačno mrtvi.

Povjerenje i Google

Kada pitate Google, ne postoji okvir za odgovore, “Trebam li vjerovati Googleu?” Međutim, rezultati Google pretraživanja utječu na to kako odrasli doživljavaju informacije, pokazala je nedavna studija Sveučilišta u Washingtonu [Prekinuta veza uklonjena]. Iako se studija posebno bavila odraslima, čini se da ukazuje da bi na djecu podjednako lako, ako ne i više, utjecali.

“Nisam siguran kakav bi to utjecaj mogao imati na djecu koja odrastaju koristeći Google,” koautor studije Sean Munson rekao je za Deseret News. “Ali ljudi bi trebali ispitivati ​​koliko se žele pouzdati u ove alate za znanje.”

Točnost Googleovog okvira za odgovore postaje važnija kada se uzmu u obzir nalazi Google Generation, jedne od najcitiranijih studija o učinku Interneta na mlađu generaciju. Tjedan informacija sažima ključnu točku izvješća:

Mladi također imaju poteškoće u razvoju učinkovite strategije pretraživanja. Kao rezultat, oni imaju veliku sklonost upotrebi prirodnog jezika u pretraživanju, umjesto analiziranju koje ključne riječi mogu biti učinkovitije.

Kao što smo gore napomenuli, upotreba riječi “ubijen” iz fraze je izvukao drugačiji odgovor “dogodilo se”. “Dogodilo se” jednako je jak primjer prirodnog jezika, ako ne i jači od “ubijen”.

Ovo nije prvi put da se kutija odgovora našla na udaru. Zemljište pretraživača kronično je pokrenulo neke čudne poteškoće s okvirom za odgovore, poput upita “Što je virtualni ured” davanje odgovora privatnoj tvrtki koja nudi rješenja za virtualni ured. A Trendovi malih poduzeća nedavno su tvrdili da Googleov okvir za odgovore naizgled mogu kupiti tvrtke koje žele oglašavati svoje proizvode, ali to ne dolazi s “Sponzorirani” oznaku ili bilo koji drugi pokazatelj da se radi o komercijalno prodanoj vezi ili prostoru.

Kako možete pomoći da promijenite Googleov um

Dr. Peter J. Meyers, kognitivni psiholog i marketinški analitičar iz Moza, opširno je pisao o Googleovoj kutiji odgovora i grafikonu znanja. Otkrio je da Google povremeno ažurira Answer Box (bilo odgovore) ili briše ažurirane podatke s iste veze ili upotrebljava novu vezu u potpunosti..

Dok smo pisali ovu priču, Google je skinuo spomenutu kutiju dinosaura, ali ako vidite sličan problem, možete dati Google povratne informacije. Evo kako:

1. Idite na Google.com
2. Pretražite sve što prikazuje pogrešan okvir znanja (npr., “što se dogodilo s dinosaurima”, bez navodnika)
3. U okviru Odgovori kliknite ikonu “Povratne informacije” dugme
4. Recite Googleu je li njegov odgovor netočan ili nije koristan i navedite svoj razlog.

Ako dovoljno ljudi prijavi Googleu i zatraži od njega da se predomisli, trebao bi nadati tvrtku da poduzme mjere. Nakon svega:

Vjerujete li u Google pretraživanje?

Cijela ova epizoda postavlja važno pitanje. Koliko vjerujete Googleovim rezultatima pretraživanja? Koliko točno ih obično nalazite? Razgovarajmo o tome u komentarima u nastavku.

Bonusi slike: HebiPics / Pixabay, tinabel / MorgueFile