Moram li posjedovati svoje fotografije i postove na Facebooku, Twitteru i Instagramu?

Ovo se pitanje stalno iznova postavlja. Kad na društvenim mrežama objavite fotografiju, ažuriranje statusa ili bilo što drugo, ko posjeduje autorska prava? Je li Facebook ili Twitter slobodan učiniti što god želite sa svojom slikom? Odgovorimo im jednom zauvijek.

Tko je vlasnik autorskih prava na fotografiji, videozapisu i tekstu?

Ko je izvorno snimio fotografiju ili videozapis ili onaj tko je izvorno rekao tekst. Jednostavno rečeno, ako je riječ o originalnom statusu, fotografiji ili videozapisu, vi ste vlasnik autorskih prava na njemu.

Ako na internetu objavljujete nečiju fotografiju ili videozapise, ne posjedujete autorska prava na njih. To mora biti nešto što ste stvorili.

Zapravo, da biste bili na sigurnoj strani, trebali biste autorskim autorskim fotografijama objaviti na mreži Zašto (i kako) trebate autorska prava na svoje fotografije Zašto (i kako) trebate autorska prava na vaše fotografije Fotografije je ljudi lakše nego ikad prije nego što biste htjeli da razmislim o autorskom autorskom pravu. .

Autorska prava nisu isto što i licenca za izdavanje

Ovo je glavna razlika koju svi trebamo razumjeti. Autorsko pravo je o vlasništvu Zbunjeno O Zakonu o autorskim pravima? Ovi internetski resursi mogu pomoći zbuniti oko Zakona o autorskim pravima? Ovi internetski resursi mogu vam pomoći To je zbunjujuća tema, ali važno je da je omotate glavom. Ako ste uključeni u bilo kakav kreativni rad, ti će vam resursi pomoći da to učinite. , To vam daje vlasništvo nad nečim što ste stvorili.

S ovim vlasništvom sada možete odlučiti gdje će se i kako objavljivati ​​autorsko zaštićeno djelo (na mreži ili izvan njega). Možete ga sami objaviti ili drugima dati dozvolu za objavljivanje. Idite na Copyright.gov da biste sve bolje razumjeli.

I to je ono što društvene mreže iskorištavaju. Iako posjedujete autorska prava na svoj tekst, fotografiju ili videozapis, oni dobijaju značajne i dalekosežne licence za to gdje i kako mogu objaviti vaš rad.

Pa što mogu društvene mreže?

Kad ste se prijavili na bilo koju društvenu mrežu, prihvatili ste određene uvjete usluge 5 načina da pronađete što je u tim uvjetima pružanja usluge 5 načina da pronađete što je u tim uvjetima pružanja usluge Tih pet web stranica i alata pomažu vam razumjeti uvjete i odredbe i privatnost pravila web stranica. Predugo su pročitani, ali vaša internetska prava ovise o njima. , Vjerojatno ih niste detaljno pročitali, ali oni su bili važni za ovaj aspekt.

Na primjer, uzmite Facebook uvjete usluge:

Kratko objašnjenje ovoga je da ste Facebooku odobrili ovlaštenje da s vašom fotografijom radi gotovo sve što želi. Naći ćete slične uvjete usluge za Instagram, Twitter i druge.

U stvari, Twitter uključuje određeni jezik koji omogućava da se tweetovi reproduciraju na drugim medijima. Ako na web mjesto ugrađuju tweetovi koji uključuju vaše fotografije, to je fer igra.

Što radi “Neekskluzivno, prenosivo, pod-licencirajuće, besplatno” značiti?

Facebook, Instagram, Twitter i druge društvene mreže koriste slične legale u svojim uvjetima pružanja usluge. Uobičajeni skup riječi koje ćete naći je “ne ekskluzivno, prenosivo, pod-licencirajuće, bez naknade.” Razbijemo ga da bismo ga razumjeli.

• Non-Ekskluzivno: I dalje možete licencirati ovu sliku drugima. Dakle, ako imate fotografiju u visokoj razlučivosti za prodaju fotografija na mreži 14 14 najprofitabilnijih mjesta za prodaju fotografija na mreži, 14 najprofitabilnijih mjesta za prodaju fotografija na mreži, ovdje su najbolja mjesta za prodaju fotografija na mreži kada ste snimili fotografije mislite da bi ljudi bili spremni platiti. , idite odmah naprijed.
• prenosive: Ovu licencu koju dajete Facebooku? Upravo ste rekli da Facebook može to prenijeti drugima. Ovdje stvari postaju zastrašujuće za vlasnika autorskih prava, zajedno sa sljedećom riječi.
• Pod-licencu u: Oh, lukavi vragovi. Instagram ne može samo prenijeti vlastitu licencu za vašu fotografiju, već i prodati pod-licencu za nju.
• Slobodno kraljevstvo: Čak i ako ga Twitter proda, ne dobijate ni jedan denar. Vidite, dali ste im ih bez honorara.

Drugim riječima, ove društvene mreže mogu s vašim fotografijama, videozapisima i tekstom gotovo sve što žele.

Trebate li objaviti odricanje da biste zaustavili Facebook?

Ne. Za svako originalno djelo već imate autorska prava, jednostavna i jednostavna. A Facebook je slobodan raditi što god hoće od gore spomenutih prava.

Jedna je od najčešćih zabluda o Facebooku Facebookovi mitovi: 10 najčešćih zabluda u koje ne biste trebali vjerovati Facebooku Mitovi su razbijeni: 10 najčešćih zabluda u koje ne biste trebali vjerovati Puno dezinformacija lebdi oko Facebooka. Iznenadit ćete se koliko je vaše uvjerenje na Facebooku potpuno i krajnje pogrešno. , Beskorisno je kopirati i zalijepiti obavijest o odricanju odgovornosti koja kaže nešto slično, “Ne dajem Facebooku niti bilo kojim subjektima povezanim s Facebookom dozvolu za upotrebu mojih slika, podataka ili postova, prošlih i budućih. Ovom izjavom dajem obavijest Facebooku da je strogo zabranjeno otkrivati, kopirati, distribuirati ili poduzimati bilo kakve druge radnje protiv mene.”

Kad kliknete “složiti” u uvjetima i uslugama Facebooka prilikom prijave na društvenu mrežu odustali ste od takvih prava. Da biste ponovno pregovarali o ovim uvjetima, potrebno je zapravo pregovarati s Facebookovim odvjetnicima. Glupi takav mali post nije pravno valjan.

Što da radim?

Nemojte paničariti. Zvuči zastrašujuće, ali nije tako loše.

Većina ovog legala način je da se društvene mreže pokriju od neozbiljnih tužbi. Ako prethodno ne date gornja dopuštenja, nešto slično kao što bi pokazivanje vaših simpatija na vremenskoj skali prijatelja moglo bi postati kleveta.

Također daje Twitter i Facebook omot za manje stvari, poput novina koje citiraju tvitove predsjednika Trumpa. To neće biti nešto za što on traži, ali sve se odnosi na zaštitu stražnje strane tvrtke.

Znači li to da novine i drugi mogu koristiti moje stvari?

Ovdje postaju zanimljive. Postoji značajan slučaj novina i foto agencija koje objavljuju fotografiju s Twittera, Agence France Presse protiv Morela.

Morel je bio fotograf koji je pokrivao haijski potres. Neke njegove fotografije završile su na Twitteru, a netko ih je stavio na internet bez da mu pripisuju kredite. AFP i Getty Images (koji djeluju kao novinske i foto agencije za medije) objavili su ove fotografije, koje su zauzvrat bile tiskane širom svijeta. Morel je tužio AFP i Getty Images.

Na kraju je sudac presudio u korist Morela. Iz presude je bilo jasno da su AFP i Getty učinili jednu stvar pogrešno. AFP i Getty nisu tražili dozvolu / licencu Morela za objavljivanje ili ponovno objavljivanje fotografija. Nije bilo važno što je AFP slike poslao od druge strane koja ih je objavila na mreži.

U osnovi je dopuštenje ključno. Ako se vaše originalno djelo komercijalno prodaje ili upotrebljava na drugom mjestu bez vašeg dopuštenja, možda ćete imati slučaj. Zato ćete često naći novinare i blogere koji traže dopuštenje za ponovno postavljanje materijala koji vide na mreži.

To je rečeno, stvari su malo drugačije s umjetnošću. U slučaju umjetnika Richarda Princea, sudovi smatraju što je on učinio “poštena uporaba”.

Primio sam Nacionalnu nagradu za umjetnost 1985. pic.twitter.com/6eyXQ1Gxqf

- Richard Prince (@ RichardPrince4) 18. ožujka 2017

Prince je snimio snimke fotografija na Instagramu s dodatnim komentarima. Čitavo djelo smatralo se umjetnošću, čak i ako Princ nije fotografirao ili napisao tekst. Pročitajte cijelo objašnjenje fascinantnog slučaja Može li snimka na Instagramu biti umjetnost? [Internet Fight Club] Može li snimak Instagrama biti umjetnost? [Internet Fight Club] Nakon što su procurile vijesti da Princ naizgled ispisuje fotografije drugih ljudi na Instagramu i prodaje ih za 90.000 dolara, Internet je reagirao na jedini način na koji to zna: emocijom. ako vas to zanima.

Od sada, “poštena uporaba” je sivo područje. Društveni mediji i autorska prava razvijaju se scenarij, koji će se uglavnom obrađivati ​​od slučaja do slučaja.

No, većina se pravnika slaže da je sigurnije da novinske organizacije prvo zatraže dozvolu ili na drugi način uzmu fotografije i medije ako im vlasnik autorskih prava kaže da.

Ne brinite se zbog autorskih prava, brinite se o ostatku

Dno crta je da, kada je u pitanju fotografija, videozapise i tekst koji stvorite na društvenim mrežama, vi ga posjedujete. Ne brinite o tome kako to društvena mreža koristi. Da biste bili dvostruko sigurni, autorski ih zaštitite putem interneta. Ako ih treća strana komercijalno koristi bez vašeg dopuštenja, recite im da prestanu ili potražite odvjetnika.

Ono što biste trebali brinuti je ono što kažete na mreži. Jeste li znali da vas mogu tužiti zbog tweeta i postova. Razmislite prije nego što objavite: Možete li se tužiti za besprijekorne tweetove i postove na Facebooku? Razmislite prije nego što objavite: Možete li biti tuženi za besramne tweetove i postove na Facebooku? Zakoni o klevetama postoje stoljećima, ali većina ljudi se nije morala brinuti o njima. Društveni mediji su to promijenili. ? To je puno zastrašljiviji scenarij kako netko koristi vaše internetske fotografije i riječi.

Kreditna slika: LisaA85 / Depositphotos