Je li Internet Mob pravosuđe postalo predaleko?

Lav se izvlači iz zaštićenog staništa i ubija. Osoba je silovana, a policija odbila istragu. Roditelj je lažno optužen da je zlostavljač djece.

Bez obzira tko ste, barem jedan od tih događaja stegnuo vam se za žice. Barem jedan od njih pobudio je neki bijes u vama Iznervirani pornografiji vas naljute i neumorni, prestanite gledati na to iznervirani pornolozi se naljute i neumorno, prestanite gledati na to da se osvete pornografski su članci, slike, crtani filmovi ili drugi mediji koji su pažljivo stvoreni (namjerno ili ne) kako bi ljude poput vas učinili vrlo uvrijeđenim i jako ljutim. , U prošlosti smo se samo mogli nadati ili izgovoriti molitvu kojom će se to riješiti. Tada bismo pokušali učiniti naš neposredni svijet malo boljim.

“Potrebna je velika hrabrost da se nečije srce i um otvori ogromnoj nepravdi i patnji u našem svijetu.” - Vincent A. Gallagher

Zatim je došao Internet. Sada možemo razgovarati s novinama, možemo razgovarati na radiju, sada možemo biti naš izdavač ili televizijski voditelj. Sada imamo moć medija i više ga nećemo uzimati. Dobra ideja ili loša ideja? Snaga za pravdu ili mafija za digitalni linč?

U nekim slučajevima ishod je pozitivan na računima većine ljudi. U nekim su slučajevima životi uništavani. Čak i kad to nije bilo potrebno ili, još gore, kada su dokazi bili lažni. Zašto na internetu toliko mislimo? Zašto Internet pruža okruženje koje pruža napred za mržnju i troljanje [Mišljenje] Zašto Internet pruža okruženje u razvoju za mržnju i troljanje [Mišljenje] Aidan Dwyer ušao je i pobijedio na znanstvenom natjecanju. Ono što se dogodilo sljedeće nešto je što nas one koji su već duže vrijeme na Internetu ne bi iznenadili. Priča…

Čini se, češće nego ne, da bi ishod pravde putem internetske rulje mogao biti još nepravedniji od onoga što su optuženi navodno učinili. Ponekad ljude na Internetu progonimo jer smo samo primijetili 5 ljudi koji su postali meme i kako su reagirali 5 ljudi koji su postali meme i kako su reagirali. Tih pet ljudi sjajne su studije slučaja za ono što se dogodi kad prijeđete od prosječnog Joea do Interneta Meme preko noći. .

Kako je sve ovo počelo?

Teško je reći kada se moć Interneta prvi put koristila za točnu pravdu. Vjerojatno je prvi slučaj interneta navikao na aktivizam 1990. godine. Lotus (tada softverski gigant) i Equifax (agencija za izvještavanje o kreditima) planirali su stvoriti bazu podataka nazvanu MarketPlace. U njemu su navedena imena, adrese i navike potrošnje 120 milijuna Amerikanaca. To je bilo veliko kršenje privatnosti ljudi, ali prosječna osoba nikada ne bi čula za to.

Računalni entuzijasti i profesionalci čuli su o tome na elektroničkim oglasnim pločama Kako razgovaramo online: Povijest internetskih foruma, od dana pećinskih ljudi do danas Kako razgovaramo na mreži: Povijest internetskih foruma, od dana cavemena do danas, učinimo korak leđa i razmišljajte o čudima moderne tehnologije na trenutak. Web je omogućio sudjelovanje u trenutnoj komunikaciji na globalnoj razini. Pridružite mi se kao i ja ... i u e-mailovima. Preko 30 000 ljudi reklo je Lotusu da žele da se njihovi podaci uklone iz baze podataka. Proizvod baze podataka izvučen je. Kao razlog naveo je Lotus, “… Značajni, neočekivani dodatni troškovi potrebni za potpuno rješavanje pitanja privatnosti potrošača.” Nažalost, iskorištavanje privatnosti za zaradu Facebook Privatnost: 25 stvari Društvena mreža zna za vas Facebook Privatnost: 25 stvari Društvena mreža zna o vama Facebook zna iznenađujuće količine o nama - informacijama koje voljno volontiramo. Na temelju tih podataka možete ih razabrati u demografske podatke, zabilježiti svoje "lajkove" i pratiti odnose. Evo 25 stvari o kojima Facebook zna… i danas je problem.

Čini se da se pravedna upotreba tehnologije diže protiv nepravde. Bilo je očito kršenje zakona, dokaz da će se to dogoditi, a ljudi su učinili ono što im je zakonito pravo dalo. Jednostavno su tražili da se ne uključuju. Nema sudova, nema buke, nitko se nije ozlijedio. Pa što se dogodilo s ovakvim aktivizmom?

Kad se ružno pretvorilo?

Opet je teško prepoznati prekretnicu. Ipak, lako je odrediti kada aktivizam postaje budnost. To je točka kada ide od zakonitog postupanja, do djelovanja na sumnjivim informacijama i bez primjene zlatnog pravila. Zlatno pravilo je, naravno, činiti drugima kao što bismo ih mi učinili nama. Tada nastaje prilika da se nepravda bude suočena s jednakom ili većom nepravdom.

“Zemlje velikih otkrića također su zemlje velikih nepravdi.” - Ivo Andrić

To je sjeckana usporedba, ali Internet je još uvijek vrlo sličan divljem zapadu koji ste vidjeli u starim filmovima. U tako ogromnom prostranstvu, bez stvarnog zakona ili bilo kakve vrste upravljanja, otvoreni smo raditi gotovo sve što želimo učiniti.

To je sjajna stvar! I, to je loše!

Sve ovisi što činimo s tom slobodom. Često onaj tko je najbrži na tipkovnici uspijeva riješiti svoju marku pravde.

Internet sramota - nova oskudica A

Veliki dio pravde u mafiji ima oblik javne sramote. Sramota je tema o kojoj se mnogo raspravlja. Neki to nazivaju emocijom koju osjećamo kada vidimo da se nismo držali svojih vlastitih standarda. Neki to zovu vanjskim učinkom, koji nas obuzima kad nas netko drugi pozove na ono što smo učinili.

Rasprava se produbljuje kada počnemo gledati na sramotu kao na učinkovit ili etički način da nekoga discipliniramo. Prije stotinu godina prestali smo stavljati ljude u zalihe i brandirati im kožu za njihove zločine. Vidjeli smo da se učinak toga može proširiti i na obitelj i prijatelje optuženih. Vidjeli smo da ponekad kazna jednostavno nikad ne završi.

Pa zašto je sve u redu sramiti ljude na Internetu? Ili samo mislimo da se možemo izvući jer svi drugi to rade, a koristimo pseudonime? Osjećamo li se hrabrije jer smo anonimni ili, ovisno o slučaju, anonimni?

“Oni koji se izjasne u svom izostanku protivnika mogu izmisliti sadržaj svog srca, mogu se pontificirati bez uzimajući u obzir suprotno stajalište i zadržati najbolje argumente za sebe, jer agresori uvijek brzo napadaju one koji nemaju sredstva odbrana.” - Christine de Pizan

Ovaj citat govori o tome kako je lako prosuđivati ​​nekoga koga nikad nismo sreli po samo nekoliko riječi koje nam je netko drugi rekao. Još je lakše napasti nekoga kad ne vide da dolazi.

Na primjer, osoba iz Melbourna koja je na Facebooku lažno optužena da je pedofil na Facebooku zbog snimanja selfija s posterom Star Wars. Pogriješio je što je rekao nešto djeci koja su bila u blizini. On je rekao, “Bit ću samo sekundu, uzimam selfie koji ću poslati svojoj djeci.” Kad je priča stigla do roditelja jednog od djece, postala je osoba koja to kaže, “Hej djeco.”, zatim ih slikati, a zatim reći “Poslat ću ovo 16-godišnjaku.”

Pustite po strani pitanje da se čovjek ne može javno fotografirati ili djeci ništa reći, a da se ne zove pedofil. Pogledajte samo pravne aspekte. Roditelj je dijelio zabrinutost s upravom tržnice i policijom. To je prava stvar koju treba učiniti. Tamo gdje je otišlo predaleko bilo je kad je optuživač to podijelio s Facebookom. Eto, objavili su, “Ok ljudi, pogledajte ovo puzanje.”, i, “... nadam se da je uhvaćen.” Roditelj je postao sudac, izrekao je kaznu i objavio je na gradskom trgu.

To je predaleko. Optuženi je smatrao da mora proći policijski razgovor i pretražiti da očisti svoje ime. Tu je i činjenica da je optužbu iznijelo više od 20.000 ljudi - sa slikom optuženog.

Što na Internetu ostaje na Internetu Ništa se ne briše s Interneta, ikad. Evo kako. Ništa se ne uklanja s Interneta, ikad. Evo kako. Ovi ljudi pokušavaju stvoriti sigurnosnu kopiju svega na webu. Veliki je posao, ali možete si pomoći. , Koliko će puta osoba morati objašnjavati situaciju ili braniti svoje postupke? Koliko godina? Za što? Biti uljudna osoba i snimiti selfie, kao što to naizgled rade milijuni ljudi svaki dan?

Ali pogoršava se. Nakon toga došlo je do povratne reakcije protiv optuženog. Prijetnje smrću optuživač je uputio privlačnost javnosti ispričavajući se zbog javne sramote.

“Moja djeca sada pate zbog glupe pogreške koju sam napravila.”, rekla je.

Dvije obitelji rastrgane. Dvije velike nepravde - sve za zlo što se nikada nije dogodilo.

Što ako je optužba točna?

Internet još uvijek gori od gnjeva zbog smrti Lavova Cecila. Sigurno je ispravno reći. Ali je li točno da su ljudi provalili u kuću Waltera Palmera?

Vigilantes sprej obojen “Lav ubojica” na garažnim vratima. Ostavljene kisele svinjske noge ostavile su na putu kod zubara. Prijetnje smrću dolazile su iz svih smjerova. Je li išta od toga fer? Doktor Palmer primoran je zatvoriti praksu stomatologije. Je li to fer prema pacijentima?

Možda je najizrazitije pitanje je li to rade popravljajući nešto? U najboljem slučaju, rulja je imala osjećaj kao da su osvetili. U najgorem slučaju to može uništiti živote Waltera Palmera i obitelji Palmer.

Oprosti, to nije posao mafije.

Što ako bismo koristili snagu ove sveprisutne tehnologije za lobiranje za pravnu pravdu? Što ako smo svi pisali našim političarima, pokazujući podršku za izručenje dr. Palmera? Zimbabve traži izručenje. Mogli bismo koristiti naše društvene mreže na demokratski način. Mogli bismo reći, “Hej, ako odlučite izručiti dr. Palmera, nećete dobiti nikakve pritužbe od nas.”

Doktor Palmer tvrdi da ga je pravda putem interneta ostavila netaknutom. On tvrdi, “... sve je u redu.” Ostaje za vidjeti dokle će sve biti u redu s doktorom Palmerom.

Internet pravda putem interneta ikad ozbiljno šteti ljudima?

Podsjetite na događaje iz Donglegatea. Dvoje ljudi napravilo je šal u vezi s genitalijama o komadu hardvera poznat pod nazivom ključ. Fonetski je riječ slična dongu - sleng riječ za penis. Potom je jedan od tih ljudi rekao komentatoru drugu o prisutnima na pozornici, rekavši, “Podigao bih njegov repo.”

“Oni koji vas mogu natjerati da vjerujete u apsurde, mogu vas natjerati na počinjenja zločina.” - Volter

Još je jedna osoba čula ovu raspravu i osjetila potrebu da ovo pitanje predloži žiriju interneta. Jedini pruženi dokaz bio je slika njih dvoje i izjava tužitelja, “Nije cool. Šale o tome kako forpovati repo seksualno i ”velik“ hardverski ključevi. Odmah iza mene ... ”

Da pojasnim, osoba koja je napravila, “[Ja bih se odrezao za taj tip].” napomenuo je da je to tehnonoslovni način kazivanja, “Bilo bi mi drago koristiti (fork) rad te osobe (repo ili skladište) u mojim projektima.”

Još uvijek se vodi rasprava o tome jesu li izjave bile seksističke ili ne i je li svaka strana trebala učiniti ono što su učinili. Sve dok smo spremni razgovarati o tome, rasprava će se nastaviti.

Ono što se nije nastavilo bili su poslovi dvije osobe; jedan od optuženih i optuženik. Također, bilo je nasilnih prijetnji protiv onih koji su uključeni sa svih strana. Bilo je klevetničkih i klevetničkih uvreda. Vječni je učinak povezivanja s ovim fijaskom svaki put kada se njihova imena spomenu.

Poslodavac optuživača pretrpio je zatvor u rukama hakera, oglušujući se o pravdi, u obliku napada distribuiranog uskraćivanja usluge (DDoS). Ljudi koji nisu imali nikakve veze s tim izgubili su plaću. Stvari su otišle predaleko.

Što ako je optuženi po zakonu proglašen krivim?

Bilo je slučajeva u kojima je internetska intervencija pomogla prisiliti kazneni postupak na sud. Ali tek nakon što prođe kroz apsurde sramom žrtava, prikrivanjem za zaštitu optuženih i policijskom službom koja, čini se, nije bila briga. U Steubenvilleu u Ohiju dvoje tinejdžera silovalo je i zlostavljalo drugog tinejdžera i objavljivalo njegove fotografije putem interneta.

Ali negdje na putu veliki su mediji objavili ime žrtve. Budući da je slučaj toliko izložen internetskoj rulji, tisuće ljudi su sada znali ime žrtve. Vijesti su dijeljene i ponovno podijeljene. Ne samo da postoje slike žrtve kako se krši, već i ime žrtve zajedno s tim slikama.

“Ako bijedu siromašnih uzrokuju ne zakoni prirode, već naše ustanove, veliki je naš grijeh.” - Charles Darwin

Iako je početna namjera možda bila dobra, ishod je bio da će se osoba koja je pretrpjela jednu od ponižavajućih stvari koje osoba može pretrpjeti i dalje podsjećati na nju. Oni neće imati kontrolu nad vremenom i kada. Internet ne zaboravlja. To je slučaj sa žrtvom na suđenju za silovanje u Steubenvilleu, Ohio.

Je li internetska pravda mobista ikada imala samo pozitivne rezultate?

Kad god je uključena budnost i zakoni se krše kako bi se pokušalo steći osjećaj pravde, kvaliteta ishoda je u najboljem slučaju subjektivna - u najgorem slučaju sumnjiva. U drugom slučaju silovanja moglo bi se iznijeti argument da postoji nekoliko pozitivnih ishoda. Možda nije ono čemu su se ljudi na Internetu nadali, ali i dalje su pozitivni.

Slučaj Rehtaeh Parsons povlači mnoge paralele sa slučajem Steubenville. Bila je na zabavi, a navodno su je spolno napale još dvije osobe. Slike su snimljene i širene na Internetu. Ruganje i maltretiranje žrtve nastavljeno je putem društvenih medija. Tragično je da je Rehtaeh oduzela vlastiti život kako bi pokušala pobjeći od muka.

Kad ljudi koji su voljeli Rehtaeh nisu mogli dobiti pravnu pravdu kakvu su zaslužili, uputili su se na društvene medije. Ipak njihovi prigovori nisu bili da se osveti optuženom, već za ponovnu istragu slučaja. Trebalo je dugo vremena i eventualna intervencija Anonymous-a da bi primorala vladu pružiti ruku.

Je li to internetska rulja predaleko? Rehtaehov otac, Glen Canning, ne misli tako. Moguće je da je intervencija Anonymous-a potaknula formiranje neovisne istrage postupanja sa slučajem, iako službenici nikada neće priznati da.

Daljnja istraga dovela je do optužbi. Osude su dolazile samo zbog optužbi za dječju pornografiju. Ako u Kanadi snimate ili distribuirate zastrašujuću sliku maloljetne osobe, to je dječja pornografija - nije važno jeste li i vi maloljetni. Možda nije rezultat kojem se internet nadao, ali ipak je to neka pravna pravda.

Iz ove situacije i dalje proizlaze pozitivni ishodi. Glen Canning također je dijelio tragediju koju kriminalno uznemiravanje, nasilničko djelovanje, vrši na mlade ljude. Uspješno je koristio platformu za podizanje svijesti. To je dovelo do konkretnijih i jačih zakona o uznemiravanju na mreži.

Slučaj također vodi preglede o tome kako škole rješavaju pitanja mentalnog zdravlja i educira učenike. To je također dovelo do poziva za više mladih psihijatara za pokrajinu. U vrijeme pisanja ovoga teksta u Novoj Škotskoj ima samo 17 mladih psihijatara koji opslužuju populaciju od oko milion ljudi.

Također je bilo istraženo kako bolnice rješavaju mlade s problemima mentalnog zdravlja.
Moglo bi se reći da je intervencija Interneta u ovom slučaju imala vrlo pozitivne ishode. Tko zna koliko će se života spasiti od smrti i propasti, samo u ovoj maloj provinciji?

Dakle, da li je Internet Mob Justice pretjerao?

Pitanje nema jednostavan globalni odgovor. Kao što smo vidjeli, bilo je slučajeva da je dobro došlo iz moći ljudi na Internetu. Ponekad smo prisiljavali ruku zakona, a ponekad smo osporavali nečiju etiku. Nadam se da će se promijeniti.

Međutim, internetska budnost rezultirala je stvarnom štetom riječi bilo optuženom, bilo optuženom, u tako mnogim slučajevima.

Argument se još uvijek vraća u povijesnu perspektivu o budnosti i javnoj sramoti.

“Bijes - bilo kao reakcija na socijalnu nepravdu, bilo na ludost naših vođa ili na one koji nam prijete ili nam nanose štetu - je snažna energija koja se marljivom praksom može pretvoriti u žestoko suosjećanje.” - Bonnie Myotai Treace

Postoje dobri razlozi zašto smo se odustali od tih metoda prije stotinu godina. Kazna može daleko nadmašiti zločin, a ljudi koji su uključeni mogu se oduzeti šansama da se promijene. Možda je najbolje ako smo iza sebe ostavili arhaičnu upotrebu nove tehnologije.

Slikovni krediti: Ljuti seljani preko Shutterstock-a, Lav Cecil, Američka zgrada Kapitola, Srednja škola distrikta Cole, Muškarci u dionicama Bramhall-a, Ljuta četvorka, putem Wikimedije, Steubenville Ohio, US Route 22 Bridge, Boston Public Library, Apple II, Jurvetson , putem Flickr-a, Melbourne Selfie-a, preko Linkisa.