William Charles
0 
3190
379
Premijer David Cameron najavio je da će, ukoliko njegova stranka pobijedi na Općim izborima u svibnju, oživjeti prijedlog zakona koji prati vaše mrežne aktivnosti i telefonske pozive.
Konzervativni lider sklopio je nelagodno koalicijsko partnerstvo s liberalnim demokratima Nicka Clegga 2010. godine - ali ako se Cameron ovog maja vrati većinom u Downing Street, otkriva mu planove za pokretanje zakona o komunikacijskim podacima putem parlamenta.
Svi su uzbuđeni zbog njegove namjere da navodno zabrani usluge instant messaginga poput WhatsAppa Zašto se Snapchat i iMessage stvarno mogu zabraniti u Velikoj Britaniji Zašto se Snapchat i iMessage stvarno mogu zabraniti u Velikoj Britaniji, govoreći o sobi punoj aktivista stranke u Nottinghamu, premijera Davida Cameron je izjavio da će šifriranje poruka biti zabranjeno ukoliko njegova stranka dobije većinu na sljedećim Općim izborima. , ali to je samo dio cjelovitog nacrta zakona.
Što je zapravo?
Prijedlog zakona o komunikacijama, pod nadimkom Povelja snajpersa, prvobitno je predložen u 2012. godini, ali su ga liberalni demokrati nešto rešili i izvještaj Zajedničkog odbora koji je rekao da to treba učiniti “značajno izmijenjena.”
U jeku pucnjave u Parizu, usredotočujući se na satirični časopis Charlie Hebdo, Cameron je izjavio da će The Bill Communications Data Bill pomoći u borbi protiv terorizma. Ako se usvoji u svom sadašnjem obliku, natjerat će davatelje internetskih usluga, društvene mreže i telekomunikacijske tvrtke (poput BT, Sky i Orange) da vode evidenciju o svim aktivnostima korisnika, uključujući povijest pregledavanja, pozive i poruke. Ova posljednja odredba prijeti WhatsApp-om, iMessage-om i drugim šifriranim porukama. Podaci bi se trebali čuvati 12 mjeseci kako bi im obavještajne agencije mogle pristupiti.
Važno je napomenuti da je Downing Street negirao da premijer namjerava 'zabraniti' te aplikacije ... iako su stvarni detalji onoga što se planira u najboljem slučaju nejasne. (Postoje čak i brige oko postavki privatnosti WhatsApp-a Sve što trebate znati o postavkama privatnosti WhatsApp-a Sve što trebate znati o svojim postavkama privatnosti WhatsApp-a Kao i kod svih komunikacijskih alata, privatnost je od najveće važnosti. Evo kako zaštititi svoju privatnost kada koristite WhatsApp. . sada kada je Facebook preuzeo.)
(Za one koji se pitaju, privatno pregledavanje nije izuzeto: iako postoje razne prednosti za njega Ne samo za porniće: Ostale upotrebe za privatno pregledavanje, a ne samo za porno: Ostale upotrebe za privatno pregledavanje Način privatnog pregledavanja ima i mnoga druga imena, uključujući "anonimni način" u Chromeu i "InPrivate pregledavanje" u programu Internet Explorer. Neki ljudi privatni način pregledavanja nazivaju "porno način", ali to nije samo za ovisnike o pornografiji. To može ..., davatelji usluga i dalje prate web stranice koje posjećujete s lakoćom.)
No, zar se to već ne događa?
Na neki način, da. Predlog zakona o zadržavanju podataka i istražnim ovlastima, pod nadimkom Privatnost DRIP-a u Velikoj Britaniji: Zadržavanje podataka i istraživanje istražuju privatnost zakona u Velikoj Britaniji: Predlog zakona o zadržavanju i istrazi podataka, prebrzo je projurio kroz parlament da bi mogao biti glasovan o njemu ( i bilo je jedno od mnogih kršenja privatnosti u 2014. godini koje su vam mogle proći kroz radar Pet kršenja vaše privatnosti u 2014. godini da ste mogli propustiti pet kršenja svoje privatnosti u 2014. godini koje ste mogli propustiti Mnogobrojne publikacije otkrivene u privatnim životima slavne osobe u 2014., godini u kojoj je u središtu pažnje zasjala i šira javnost. Možemo li išta naučiti iz ovih kršenja?); neki su čak zvali DRIP “povelja snajperista na stražnjim vratima ... bez ikakvog političkog bijesa koji je skrenuo s vlasti [nacrt prijedloga zakona o komunikacijskim podacima].”
DRIP je produžetak prijašnjih zakona, posebice Uredbe o istražnim ovlastima iz 2000. (RIPA), Zakona o komunikacijama iz 2003. godine i Pravilnika o zadržavanju podataka iz 2009. godine. Proveden je dok je Europski sud pravde prikupljao telekomunikacijske podatke u suprotnosti s Europskom konvencijom o ljudskim pravima.
“klauzula o zalasku sunca” vidjet će da DRIP ističe 2016. godine
I tako se čini da je Povelja snajpersa daljnje proširenje koja obuhvaća šifrirane poruke i internetsku povijest.
U odjeljcima 3. i 4. Zakona o zadržavanju podataka i istražnim ovlastima također se navodi da, iako su podaci pohranjeni 12 mjeseci, državni tajnik može izdati “daljnja odredba o zadržavanju relevantnih komunikacijskih podataka” - ili drugim riječima, informacije se mogu pohraniti još duže! Nejasno je hoće li se to odnositi i na Zapisnik o komunikacijskim podacima.
Zašto se ljudi brinu zbog povelje o snajperima?
Povelja snoopersa opet podiže svoju ružnu glavu. Bilo kakav izgovor! http://t.co/UIpE56YTf7 pic.twitter.com/w6Nw0QyfWy
- John Clarke (@ JohnClarke1960) 16. siječnja 2015
Prvo, korištenje napada u Parizu kao izgovor da se progura zakonodavstvo protivno pojmu privatnosti i slobodnog govora ozbiljno je lošeg ukusa - pogotovo jer Charlie Hebdo ostaje ambasador slobode.
Glavna tajnica, Theresa May, kaže da se sadržaj poruke neće sakupljati; David Cameron je također izjavio da će ih zadržati samo “komunikacijski podaci, a ne sadržaj poziva.” Umjesto toga, Bill bi u teoriji mogao uključivati zadržavanje podataka o primateljima poruke, učestalosti i lokacijama - naime, metapodaci - metapodaci - podaci o vašim podacima o podacima - podaci o vašim podacima. Na primjer, u kaznenom sudu, možda nije važno što poruka kaže, sve dok se utvrdi da se dvije osobe međusobno poznaju ili čak da su se međusobno kontaktirale na određeni datum.
To bi moglo zvučati u redu, osim što se puno statističkih podataka može izvući iz čak i ograničenih informacija: to je, na kraju krajeva, i način na koji dobavljači sastavljaju demografiju o svojim kupcima. To nije sve: web stranice društvenih medija poput Facebooka i Twittera također bi trebale prikupiti podatke o vama - to sve može ukazivati na vaš socijalni status, krug i sklonosti.
I tko zna kakvo bi ponašanje rezultiralo prenošenjem vaših detalja? Ova siva područja samo su jedan od razloga što Povelja snajpersa nervira borce za prava.
To je ovdje osnovno pitanje: Ljudska prava. Je li terorizam cijena slobode? Koliko se žrtvujemo da bismo živjeli bez stalnog straha od pucanja i bombaških napada? A imajući u vidu da su mnogi osumnjičeni (uključujući i strijelce koji su odgovorni za ubojstvo Charlie Hebdoa) na listama praćenja, ali se u datom trenutku ne smatraju dovoljno velikom prijetnjom, koliko su ovi podaci učinkoviti u suzbijanju terorizma?
Čak je i zastupnik Laburista, Tom Watson, tvrdio da je to DRIP “demokratska razbojnost odjeknula je od rogačke države”: širi li se ovaj opis na Povelju snajpersa??
Ne može sve biti loše ... Može?
Theresa May izjavila je da:
“I dalje sam strastveno uvjeren da naša sposobnost da se borimo protiv mreža zlostavljača djece - a da ne spominjemo zaštitu nacionalne sigurnosti - znači da trebamo riješiti [nedostatke u mogućnostima provedbe zakona i obavještajnih agencija], kako je utvrđeno u vladinom nacrtu komunikacija obračun podataka objavljen 2012. godine.”
Najavljujući svoje namjere 12. godineth Siječnja, rekao je i Cameron, “Ti vitalni podaci ključni su ne samo u terorizmu, već i u pronalaženju nestalih osoba, u istragama ubojstava, u ozbiljnim istragama zločina.” ČuvarKen Macdonald kaže: “Teško je smisliti niti jedan komad teških kaznenih sporova posljednjih godina koji nisu sadržavali metapodatke komunikacije: ne sadržaj, već činjenicu da su pozivi bili upućeni, od koga i kada, kada i odakle.”
Osim toga, mnogi telekomunikacijski i internetski davatelji ionako već vode te zapise u istraživačke i marketinške svrhe. Facebook prodaje vaše podatke o tome Što znači da Facebook prodaja vaših podataka znači za privatnost? Što Facebook prodaje vaše podatke znači za privatnost? (I tako biste mogli! Facebook zarađuje novac od vaših podataka. Zašto ne biste trebali? Facebook zarađuje novac od vaših podataka, zašto ne biste i vi? Toliko je besplatnih usluga na mreži jer tvrtke mogu profitirati od podataka koje pružite Tvrtke poput Facebooka prodaju (ili kupuju) vaše podatke trećim osobama, dok one poput Googlea vaše podatke koriste za…). Ako se ovi podaci prikupljaju bez obzira, postoji li velika šteta od toga što se mogu prenijeti na obavještajne agencije? Međutim, moglo bi se tvrditi da je prikupljanje za posao posve drugačija stvar od nepotrebnog dostavljanja podataka državi ...
Što mi u vezi s tim možemo učiniti?
"Ako je privatnost zabranjena, privatnost imaju samo odmetnici." #snooperscharter
- Duncan Stott (@DuncanStott) 16. siječnja 2015
Spusti svoje vile! To još nije zakon!
Čak i ako konzervativci ponovno dođu na vlast, svibnja, zakona o komunikacijskim podacima trebao bi proći kroz odbore prije nego što ih se uputi u parlament. A tu je i protivljenje šire javnosti: 2012. godine, anketa YouGov otkrila je da samo 6% ispitanih misli da vlada iznosi jasan i uvjerljiv argument za Predlog zakona.
Dok DRIP traje do 2016. godine, njegov nasljednik još uvijek je samo mogućnost - posebno jer će trebati izvršiti izmjene.
Kreditna slika: I-Spy (Kit); Odjel za poslovanje, inovacije i vještine.