Kako se hrabri preglednik u sustavu Windows uspoređuje?

Oglašavanje plaća račune za većinu web stranica. Bez oglasa ne biste dobili nijedan sadržaj. Ali loši oglasi mogu uništiti iskustvo pregledavanja. Brendan Eich - osnivač Firefoxa - vjeruje da ima odgovor: Hrabri preglednik.

Hrabri koristi potencijalno revolucionarnu metodu zamjene oglasa. Povrh toga, korisnike usmjerava na HTTPS verziju web lokacija. Iako retorika zvuči sjajno, podudara li se izvedba s Eichovim tvrdnjama?

Mjerila i metodologija

Vodio sam četiri mjerila na četiri različita preglednika: Chrome, Internet Explorer, Firefox i Hrabri preglednik. Također, raspravljam o nekim sigurnosnim pitanjima. Evo četiri referentne vrijednosti:

• Browsermark 2.1: Browsermark je najopćenitije od četiri korištena mjerila. Izmjenjuje kombinaciju 3D i 2D grafičkog prikazivanja, JavaScript i HTML5.
• Bmark: Bmark testira isključivo performanse HTML5. Usredotočuje se na grafičku izvedbu i 3D prikazivanje.
• Octane 2.0: Octane je težak JavaScript (i poboljšanje u odnosu na starije mjerilo SunSpider). Chrome ima tendenciju dominiranja nad Internet Explorerom u ovoj kategoriji.
• Učitavanje MakeUseOf.com: MakeUseOf je relativno težak JavaScript.

BrowserMark 2.1 Rezultati mjerenja

Hrabro temelji svoj kod na Chromiumu, open source implementaciji Chroma. Ne bi trebalo nikoga iznenaditi da Brave i Chrome djeluju gotovo identično. S druge strane, Firefox i Internet Explorer zaostaju za konkurencijom.

Rezultati mjerenja u Bmark-u

U HTML5 prikazu, Brave lagano pogađa u odnosu na Chrome. Firefox je treći, a čini se da je Internet Explorer spreman pasti s mape.

Rezultati oktana 2.0

Kao što se očekivalo, Chrome i Brave izvrsno su postigli ocjenu Octane. Firefox dobro radi, a Internet Explorer, opet, dolazi posljednji put.

Učitavanje rezultata MakeUseOf.com

Čak i dok učitava vlastite oglase, Hrabri preglednik učitava web stranice znatno brže od konkurenata. Na primjer, Brave učitava stranice 49% brže, u usporedbi s najsporijim preglednikom, Firefoxom. Ovo je ogroman prednost.

Odvažne značajke preglednika

Hrabro čini tri stvari jako dobro: sprječava kolačiće za praćenje kolačića; zamjenjuje oglase sigurnijim i bržim učitavanjem oglasa; to učitava web stranice stvarno brzo. Korisnici također nisu prisiljeni na zamjenu oglasa. U izborniku Postavke korisnici mogu odlučiti donirati web stranice koje posjećuju, umjesto da budu prisilno zamijenjene oglasima. Također stilizira piksele za praćenje, metodu koju koriste beskrupulozni oglašivači kako bi vidjeli je li korisnik otvorio e-poštu ili ne.

Budući da je Brave svoju bazu kodova posudio od otvorenog koda Chromium projekta, on nasljeđuje i dobro i loše: uključuje Chromium-ovu tehnologiju sandboxinga, ali tada nasljeđuje i Chromium-ove (i Chromove) brojne ranjivosti u privatnosti, poput WebRTC propuštenog softvera. Preglednici kao što su Firefox i Epic Browser Privacy ne posjeduju ovo (3 sjajna preglednika za privatnost Tri preglednika za zaštitu privatnosti dizajnirana da štite vašu privatnost Tri stolna preglednika dizajnirana da štite vašu privatnost).

Hrabar je također podložan otisku prsta na pregledniku, otisci platna na platnu pratit će vas gdje god idete. Evo zašto vas treba zabrinuti otisak platna koji će vas pratiti gdje god idete. Evo zašto bi se trebali brinuti što može otkriti identitet korisnika, bez obzira na virtualnu proxy mrežu Što je tunel VPN i kako postaviti jedno sta je što VPN tunel i kako postaviti jedan up (VPN). Evo Brave-ove izvedbe na Panopticlick-u (EFF-ov automatizirani test za otiske prstiju HTML5-a na platnu):

Rezultati su izmiješani. S jedne strane, Brave čini dobar posao u odbijanju kolačića za praćenje trećih strana. No, ne dopušta kolačiće tvrtkama koje poštuju Ne prati. I dok su gotovo svi preglednici osjetljivi na metode otiska prsta, Brave sebe predstavlja kao preglednik usmjeren na privatnost. To bi trebao ponuditi neku vrstu obrane od otiska prsta. A tu je i curenje DNS-a. Kako DNS curenje može uništiti anonimnost pri korištenju VPN-a i kako ih zaustaviti Kako DNS-ovi propuste mogu uništiti anonimnost pri korištenju VPN-a i kako ih zaustaviti kad pokušavate ostati anonimni na mreži, VPN je najjednostavnije rješenje maskiranjem vaše IP adrese, davatelja usluga i lokacije. No, curenje DNS-a može u potpunosti potkopati svrhu VPN-a ..., što raskrinkava VPN korisnike. Sve u svemu, ocijenio bih Hrabrog kao B-a iz odjela za privatnost. Dobro, ali nije nevjerojatno.

Za one znatiželjne o shemi zamjene oglasa, Brave trenutno umesto oglasa učitava rezervirano mjesto. Pretpostavljam da će konačna verzija Bravea učitati stvarne oglase. Evo kako to trenutno izgleda:

Je li hrabar preglednik itko dobar?

Da i ne. Hrabri nudi iste robusne performanse kao i Chrome, osim bez titanske biblioteke proširenja (a Chrome nudi) Sjajno proširenja). Nedostatak produžetaka može dokazati kratki dolazak. S druge strane, Braveov sustav zamjene oglasa potencijalno je revolucionaran - ali mislim da ne treba cijeli preglednik da bismo postigli ono što bi moglo proširiti Chrome.

Trenutno je beta projekt Brave-a možda poželjan Chromeu, ali ima nekoliko velikih problema. Postoje najmanje dvije vrste korisnika koji se možda žele prebaciti na one koji su zabrinuti privatnost i one koji su zabrinuti moralnost. Prvo, vrsta korisnika koja bi radije bila Hrabra, htjela bi je koristiti i s VPN-om. Ali zbog svoje WebRTC ranjivosti, Hrabri korisnici mogu biti uklonjeni čak i dok ih štiti proxy. Drugo, mnoge web stranice vjerojatno neće biti oduševljene prisilnim dijeljenjem prihoda od oglasa s drugom stranom. Može li tvrtka - s bilo kojim moralnim ovlastima - prisiliti web lokacije da prihvate ponovno dodijeljeni prihod od oglasa?

Ako se osjećate ugodno s obje točke, tada će možda biti hrabar preglednik. Što misliš?