Kako je web pobjeđivao na neutralnosti mreže 5 ključnih trenutaka

Neutralnost mreže Što je netočna neutralnost i zašto bih se trebao brinuti? Što je netočna neutralnost i zašto bih se trebao brinuti? Značajan broj smatra da je neutralnost mreže ključna za opstanak Interneta. U ovom ćemo članku istražiti zašto je Neutralnost mreže važna i zašto bi se trebali boriti da je zaštitimo. posljednjih je deset godina vruće pitanje. Ideja da sav promet putem davatelja internetskih usluga (ISP) treba dobiti isti tretman je ona koja se objašnjava, raspravlja, brani i napada na sve načine. No čini se da su navijači neutralne mreže pobijedili u bitci: predsjednik FCC-a Tom Wheeler objavio je ovaj tjedan svoju namjeru predati “najjača otvorena internetska zaštita koju je FCC ikad predložio.”

Plan još nije odobren, ali čini se da će neutralnost mreže zavladati, barem neko vrijeme. Osvrnimo se na neke od najvažnijih trenutaka ove bitke i pogledajte kako se Internet udružio kako bi podržao jedan od njegovih dragih razloga.

2005: Pobjeda za VoIP

Godine 2003. fraza “mrežna neutralnost” je skovao u članku o recenziji zakona, profesor prava Tim Wu. Tek 2005. godine, bitke su počele udarati na sudove: u slučaju koji je imao pristalice neutralnosti mreže koji misle da stvari idu dobro, FCC je vršio pritisak na davatelja internetskih usluga u Sjevernoj Karolini da prestanu blokirati glas putem IP-a (VoIP) usluge Zbogom, Skype: 4 alternativne VOIP usluge Možete snimati pozive zbogom doviđenja, Skype: 4 alternativne VOIP usluge Možete li snimati pozive ako više ne možete snimati pozive preko Skypea? Nedavne promjene koje prekidaju podršku trećih aplikacija mnoge su korisnike frustrirale. Da li je sada vrijeme da se isproba alternativna usluga snimanja VoIP poziva? koji su se natjecali sa svojim tradicionalnim telefonskim uslugama.

Ovim slučajem ljudi su počeli obraćati pažnju, a puno ljudi je počelo razumjeti što je neutralnost mreže Neto neutralnost, kao što su objasnili YouTube genijalci Neto neutralnost, kao što su objasnili Genijevi YouTubea Još uvijek niste sigurni što je zapravo Neto neutralnost? Ne osjećajte se glupo: to je nijansiran koncept. Dakle, pratili smo videozapise nekih od najpametnijih ljudi na Internetu. .

Nakon toga, međutim, stvari su prestale izgledati tako dobro. FCC nekoliko puta nije uspio podržati načela neutralnosti mreže tijekom sljedećih nekoliko godina: kablovski internet je bio dereguliran, koristan račun nije uspio donijeti Senat, i postalo je jasno koliko su snage veliki davatelji internetskih usluga spremni staviti iza svoje anti-neutralnosti lobiranje.

2007: Borba preko propusne širine

Krajem 2000-ih aktivizam se počeo stvarno podizati. Aktivisti i Associated Press otkrili su činjenicu da je Comcast ugušio promet koji se koristio za BitTorrent učitavanje 4 stvari koje niste znali o BitTorrentu 4 stvari koje niste znali o BitTorrentu Na što mislite kad čujete riječ “BitTorrent”? Vjerojatno ovisi o tome tko ste. Ako ste prosječan korisnik interneta, mislite na besplatne stvari. Ako ste predsjednik ..., koji troše vrlo veliku količinu propusnosti. Nezadovoljstvo je dovelo do niza sudskih slučajeva, iako je na kraju Comcast pobijedio u žalbi. Odluka je postavila sumnju oko toga je li FCC zapravo imao ovlasti zakonodavstva na mreži.

Dok se slučaj Comcast-BitTorrent-FCC kretao kroz sudove, FCC je izdao Obavijest o predloženom donošenju pravila koja bi s vremenom postala Otvoreni internetski red, kojom su postavljeni propisi koji će spriječiti davatelje širokopojasne mreže fiksne mreže da diskriminiraju ili blokiraju zakoniti sadržaj ( pravila o pružateljima bežičnih usluga bila su malo blaža).

Verizon je 2012. godine na sudu osporio Otvoreni internetski poredak, što je dovelo do proširene sudske bitke između mobilnog davatelja internetskih usluga i FCC-a..

2013: Borba za FaceTime

Krajem 2012. AT&T je objavio da samo njihovi korisnici “Mobile Share” Njihov najnoviji i najskuplji plan, mogao bi koristiti Appleov FaceTime - učinkovito naplaćivanje dodatnih troškova za korištenje alternative tradicionalnom telefonskom pozivu. Aktivisti su to proglasili jasnim kršenjem načela neutralnosti mreže, a Slobodna štampa zaprijetila je da će podnijeti službenu žalbu.

AT&T je odustao, na kraju je počeo deblokirati aplikaciju za korisnike svojih drugih planova - iako su mnogi smatrali da nisu dovoljno daleko omogućili korisnicima jeftinijih podatkovnih planova da je koriste. Međutim, ovaj je uspjeh ojačao aktiviste, koji su i dalje pozivali kompanije da poštuju neutralnost mreže i otvorene u pogledu svojih cijena i politika pristupa.

Lipanj 2014: Pucanje na FCC-u

Neutralnost mreže pretrpjela je značajan udarac početkom 2014. godine, kada je DC sud presudio u korist Verizon-a i poništio Otvoreni internetski poredak - iako je Verizon priznao da je Orden jedino što ga sprječava da naplaćuje web stranice da dođu do svojih kupaca.

Sredinom godine javnost je jasno stavila do znanja da nisu sretni što čekaju dok su se velike korporacije i nemoćan FCC borili protiv toga na sudu. John Oliver, domaćin Prošli tjedan večeras, objasnio je neutralnost mreže svojim gledateljima i pozvao ih da stupe u kontakt s FCC-om kako bi ga podržali - na web-mjestu FCC-a ostavljeno je 1,1 milijuna komentara, toliko da se srušio.

Rujan 2014.: Zaustavljanje usporavanja

FCC-ovi poslužitelji ponovno su se srušili kada je nakon usporavanja Interneta poplavilo dodatnih 3,7 milijuna komentara, dana u kojem su web stranice simbolično prekrile web učitavanjem ikona kako bi se podigla svijest o važnosti neutralnosti mreže. Whatisnetneutrality.net, kuća usporavanja interneta, kaže da je taj dan rezultirao s preko 300 000 poziva upućenih predstavnicima, 2,3 milijuna e-poruka poslanih na kongres i 777.000 komentara podnesenih FCC-u..

Sigurno je reći da smo privukli njihovu pažnju.

2015: Pobjeda u ratu?

Iz jučerašnje najave predsjedavajućeg Wheelera, jasno je da je aktivizam koji se odvijao u posljednjih pet godina prošao. Predložena reklasifikacija širokopojasnog Interneta kao telekomunikacijske usluge umjesto informacijske usluge stavlja ga u nadležnost FCC-a, što znači da bi Komisija konačno imala moć regulirati internetske usluge i njihova rješenja donijeti na sudu..

Naravno, sigurno će se voditi pravne bitke oko reklasifikacije širokopojasne mreže u sljedećih nekoliko godina, a upravo sada postoji prijedlog kongresa koji bi uklonio nadležnost FCC-a za donošenje ovakvih odluka (iako je predsjednik Obama izrazio potporu za otvoreni Internet Obama podržava mrežnu neutralnost, Google se bori protiv ebole i još više ... [Tech News Digest] Obama podržava neto neutralnost, Google se bori protiv ebole i još više ... [Tech News Digest] Također, Microsoft Lumia 535, uređuje titlove novim Instagramom ažuriranje, Tko ide mobilno i dokumentarni film World of Warcraft koji traje dugo vremena, što sugerira da neće potpisati račun ako ga upiše na svoj stol).

Bez obzira na budućnost, aktivisti neutralnosti mreže mogu proslaviti ovaj mjesec. Wheeler izgleda spreman da nezakonitim davateljima internetskih usluga daje prioritet internetskom prometu na temelju plaćanja s web stranica, što znači da nema “brze trake” što bi moglo ugroziti manje kompanije s manje novca.

S predsjednikom i internetskim aktivistima s jedne strane te davateljima internetskih usluga i lobistima Da li je sloboda Interneta ugrožena od pružatelja internetskih usluga? [MUO rasprave] Je li internetska sloboda ugrožena od pružatelja internetskih usluga? [MUO rasprave] Zamislite svijet u kojem sadržaj vašeg dopuštenog gledanja na Internetu strogo kontrolira vaš davatelj internetskih usluga. Na MUO debatama istražujemo i preispitujemo ovu stvarnost. s druge strane, Wheeler pokazuje da je spreman podnijeti ono što je u najboljem interesu potrošača.

Bar smo zasad pobijedili.

Što mislite o nedavnoj najavi Wheelera? Mislite li da je to dobar plan? Mislite li da može preći crnu rupu kongresu i lobiste koji nude milijune dolara? Podijelite svoja razmišljanja u nastavku!

Bonusi slike: Otvorena sigurnosna brava na računalnoj pločici, Grafički simbol brave na ploči računala, Koncept internetske sigurnosti putem Shutterstocka.