Peter Holmes
0 
3670
5
Već biste trebali znati da je raspravljanje na Internetu besplodno nastojanje koje će vjerojatno povisiti krvni tlak, ali ponekad apsolutno morate iznijeti svoje mišljenje. Shvatili smo to.
Ali koliko često se vaša (prirodno dobro upućena i ljubazna) rasprava napada s vašim likom ili naizgled besmislena usporedba? Ne bi li bilo sjajno ako biste mogli odbiti ove pogrešne argumente dok prosvjetljavate svoje negativce zašto njihov izazov propada?
Pa, uz pomoć ovih osam videozapisa koji se bave uobičajenim pogreškama na mreži, to možete!
Vodič za moderne zablude
Na stranu članova debatnog kluba i studenata prava, postoji puno problema s načinom na koji se ljudi raspravljaju na Internetu 10 Sporne teme na Wikipediji zajamčeno će pokrenuti raspravu 10 kontroverznih tema na Wikipediji zajamčeno da će pokrenuti raspravu Jedan od načina za mjerenje razine kontroverze. vezan uz različite teme na Wikipediji je da bi se pratio broj odustajanja koji se događaju. Autori studije na Sveučilištu Cornell u New Yorku ... Vjerojatno ste izgubili trag koliko puta ste nekome rekli “nikad ne pročitajte komentare” bez razmišljanja o tome zašto. Je li to zato što mišljenja drugih naroda stvarno jesu da loše?
Vjerojatno ne. Mišljenja drugih nisu lošija od vaših, ali često je nemogućnost slušanja loših argumenata zbog čega je dijelove komentara tako bolno za čitanje. Kad god netko se iznijeti uvjerljivo gledište koje izaziva status quo, toliko često ih ruši jedna od ovih dominantnih logičkih zabluda - i poanta se gubi.
Sljedeći put kad vam se to dogodi, umjesto toga možete jednostavno objaviti vezu do jednog od ovih videozapisa. Smatrajte to javnim servisom.
Propadanje jagoda
Najvjerojatnije najčešća rasprava koju ćete pronaći na mreži, slama je pokušaj (bilo namjerno ili na neki drugi način) pojednostavljenje argumentacije kako bi se lakše pobijedilo. To uključuje iznošenje činjenica i brojki iz konteksta, pa čak i potpuno zaobilaženje postojećeg argumenta pojačanim nečim u cijelosti.
Pogreška Ad Hominema
Ad hominem napadi također su u skladu s internetskim komentarima, baš kao što je slučaj u političkom svijetu. Jednostavno rečeno, napad ad hominem općenito bi ignorirao primarni argument i umjesto toga napao osobu koja iznosi argument - na taj način sugerirajući da su njihova stajališta pogrešna zbog nekih očiglednih nedostataka karaktera.
Propast crno-bijelih
Poznata i kao lažna dihotomija ili lažna dilema, crno-bijela zabluda dobiva svoju ružnu glavu kada je ograničeni spektar mogućnosti predstavljen kao samo opcije. Jedan od primjera bi bio sugeriranje da žele više jedno bi značilo da biste - pogrešnom definicijom - htjeli manje nečeg drugog. Ova dva slučaja rasprave često ne uključuju sve.
Pomicanje cilja objavljuje zabludu
Kao što fudbalsko ime može sugerirati, ovaj pogrešan put rasprave uključuje promjenu pravila “uvjet za pobjedu” rasprava neprestano, tako da određeno gledište ne može biti poraženo. Ako se prepirete s nekim da to radi, vrlo je vjerojatno da to nećete učiniti “pobijediti” - pokušat će pronaći neki način koji vašu točku čine nemogućom dokazati. Treba im samo pokazati ovaj video.
Zabluda
Zabluda je u velikoj mjeri slična pogrešnosti ad hominem, jer se odnosi na pojedinca koji izravno postavlja zahtjev. Pretpostavlja se da ako je i ova osoba počinila zabludu u izvlačenju svojih zaključaka, stoga njihovi zaključci moraju biti netočni. To nije istina - iako se nečiji argument može izgraditi pogrešnim sredstvima, zaključci bi i dalje mogli biti točni.
Propast Texas Texas Sharpshooter-a
Zabluda teksaškog štrajkača poništava uloge uzroka i posljedica, pri čemu se argument konstruira i naknadno potvrđuje pomoću istih podataka. Naziv je izveden iz priče o teksaškom pucanju na boku staje, koji zatim ustaje i slika svoje mete po zidu kako bi stvorio iluziju da ima veliki cilj.
Netačnost autoriteta
Netačnost vlasti stavlja pretpostavku da činjenica da je to netko iz navodnog položaja vlasti to mora biti istina. To se ne mora nužno odnositi na one koji su na pozicijama etablirane vlasti, ali one za koje se često smatra da imaju autoritet - poput prijatelja, obitelji ili cijenjenih osoba kojima nedostaje stručno znanje na terenu kako bi potkrijepili svoje tvrdnje.
“Nema istinskog Škota” Zabluda
Ova zabluda prilično se koristi kao isključiva taktika, a njeno ime proizlazi iz ideje da se univerzalni skup načela primjenjuje na jednu kategoriju stvar (glumac, video igra, glazbenik), i ako se netko osporava tom uvjerenju, onda oni uistinu ne mogu biti takvi kakvi tvrde. Često “pravila” izloženi u ovu zabludu u potpunosti su subjektivni, poput uvjerenja da “nema istinskog Škota” ikada mogao počiniti nasilni čin.
O PBS-u
Ovo nije prvi put da smo na PBS Ideas Channel predstavili Stuff to Watch. Javne radiotelevizije širom svijeta često proizvode neke od najboljih zemaljskih i digitalnih sadržaja, a američki PBS je stavio neke ozbiljne nove medijske naglaske na digitalnu stranu stvari. Emiter je također odgovoran za znanost It’s Okay To Be Smart, koja odgovara na goruća pitanja poput zašto kiša smrdi i što se događa s ekosustavima ako apex predatori iznenada nestanu. PBS Digital također proizvodi vizualno privlačan CrashCourse, koji je ne tako davno istaknuo 13,8 milijardi godina povijesti u jednom videu. Njihovi posljednji napori uključuju astronomski nagnut prostor u vremenu, koji se usredotočuje na pitanja kosmosa i nešto drugo.
Ako YouTube preuzme ulogu dadilje, polaznika učionice, odgodne stanice i kamen temeljac moderne zabave; što više digitalnog sadržaja proizvodi PBS, to bolje.
Koji je vaš omiljeni obrazovni kanal na YouTubeu?
Kreditna slika: Pogrešan način! (Richard Elzey)