iOS Maps Showdown Maps, Google Maps i Nokia OVDJE Usporedimo

U roku od tjedan dana od objavljivanja Google Maps za iOS pucali su na vrh ljestvica App Store-a, kao što su vlasnici iPhonea, iPada i iPod Touch-a požurili vratiti Googleovo besplatno rješenje za mapiranje na svoje uređaje. Unatoč žurbi, brojke ne signaliziraju pobjedu Googleu, osobito s Apple Maps duboko integriranim u OS i izazovom Nokije dovodeći straga s OVDJE.

Dakle, koje je bolje rješenje? Postoji li doista vrhunska navigacijska aplikacija ili je korisnicima iOS-a bolje da na svim svojim uređajima drže kombinaciju sva tri? Vrijeme je da se ispitaju prednosti i nedostaci svakog i nadamo se da ćemo utvrditi najbolje rješenje za navigaciju, otkriće i javni prijevoz za potrebe prosječnog korisnika.

Bilješka: Ovo je usporedba performansi rješenja za mapiranje izvan SAD-a. Kao da se snimke zaslona ne odaju, regija je Melbourne, Victoria, drugi najveći grad u Australiji i stoga bi (u teoriji) trebala biti prilično dobro pokrivena.

Sadržaji, Točnost i javni prijevoz

Prvo što sam (kao i mnogi drugi ljudi) primijetio nakon nadogradnje na iOS 6 bilo je da se na karti naglo pojavi puno manje tvrtki, atrakcija i zanimljivih mjesta u usporedbi s Googleovim servisom. Dok Apple Maps povlači svoje podatke iz Yelp pretraživanja za najbolju i najgoru lokalnu tvrtku pomoću Yelp pretraživanja za najbolju i najgoru lokalnu tvrtku s Yelp-om, Google koristi vlastite podatke iz ogromnog direktorija koji je sastavio u dužem razdoblju, što jest sada integrirajući se u svoj društveni sloj.

U tri mjeseca Apple je morao poboljšati Karte, tada se dodalo puno tvrtki u mojem kraju iako Google još uvijek nije uhvatio. Nokijin HERE pada ovdje u ovom odjeljenju, pri čemu se svaka točka interesa pojavljuje kao nejasna ikona koja zahtijeva dodirivanje kako bi otkrila čak i svoje ime. Ovo nije baš brz i jednostavan način pronalaska određene lokacije ili pregledavanja zanimljivih mjesta.

Google i Apple nisu vrući u javnom prijevozu na ovom području. Google označene tramvajske stanice barem naznačuju relevantne rute dok Apple map vraća relevantni Yelp unos koji je u ovom trenutku beskoristan. Napori u javnom prijevozu na Apple Maps tražili su od mene da odaberem aplikaciju sposobnu za to, što čak ni Google Maps ne mogu učiniti u Melbourneu.

Nokia je OVDJE bila jedina usluga koja me mogla pronaći tramvajem do centra grada. Aplikacija također nudi obećavajući prikaz javnog prijevoza vidljiv na snimci zaslona ispod kojeg brzo pomaže vizualizirati željezničke linije i tramvajske rute, što Apple Maps čini vrlo loše..

Ukupna točnost mora biti iskusna Googleu, Apple je definitivno poboljšao poznate probleme (poput vozača koji su se izgubili na cesti), ali bilo bi nerazumno očekivati ​​da će se mnogi problemi s Appleovim rješenjem riješiti u samo nekoliko mjeseci, od kojih su mnogi još uvijek se nalaze.

Pobjednik: Google, s pomakom na Nokiju OVDJE. Google navodi sve pogodnosti na koje ste navikli na verziji s punim masnim računalom, a tramvajske rute označene su na tramvajskim stajalištima. Nokia je jedino rješenje sposobno pomoću javnog prijevoza tramvajem pronaći put u grad tramvajem.

Navigacija i integracija unutar iOS-a

I Apple i Google Maps imaju glasovnu navigaciju-po-korak, i obje su usporedive s ograničenim iskustvom koje sam imao sa svakom. Ako ste serijski korisnik Siri, na početku će Googleove izgovorene upute naći pomalo nejasnoće, ali na ovo ne treba dugo da se naviknete. Zbog činjenice da je Apple razvio vlastitu aplikaciju Maps i integrirao je duboko u OS, njihovo rješenje ovdje donekle krade show. Upute će se i dalje prikazivati ​​na zaslonu, čak i ako aplikaciju minimizirate, uz a “Dodirnite za povratak na Navigaciju” traka prikazana pri vrhu zaslona. To znači da možete upućivati ​​pozive (naravno bez ruku) i još uvijek znati kamo idete, a da ne morate previše dirati telefon i žonglirati aplikacijama.

Googleove alternativne mogućnosti navigacije su također sjajne i koriste uvijek pouzdane Google karte kao bazu iako nedostaje duboka integracija OS-a. To će morati pretpostaviti korisnici Google Maps, barem dok Apple ne odluči da poboljšavaju mogućnosti više zadataka iOS-a i dopuštaju da se ostale neslavne aplikacije ponašaju na isti način.

I Apple i Google Maps mogu koristiti Siri za navigaciju, iako će od Siri tražiti da vam pronađe lokaciju u blizini uvijek biti zadana iOS 6 Maps. Nokia je OVDJE pružila upute i rutu, ali ne dolazi s glasovnom navigacijom, što znači da će vam ili trebati vozač ili stalno pregledavati telefon i ne mogu vam preporučiti da to učinite.

Pobjednik: Apple Maps zbog duboke integracije u OS, bitka u kojoj je Apple uvijek išao pobijediti. Google dolazi na kraju, s dobrim uputama i pouzdanim podacima. Možda ćete se osjećati drugačije ako su podaci tvrtke Apple posebno loši u vašem području.

Grafika i izgled

Nokia OVDJE mora biti kažnjena zbog svog grafički lošeg rješenja koja osvježava zaslon čak i prilikom zumiranja ili smanjivanja minutnim količinama. Za razliku od Appleovih ili Googleovih aplikacija, vektori nisu ni u standardnom ne-satelitskom pogledu. To dovodi do zamućenih karata koje se učitavaju u godinama, ne mogu se naginjati ili uvijati uobičajenim gestama dva prsta i općenito nisu baš zabavne za korištenje.

Nokiau sam se jako veselila OVDJE, ali to se ubrzo pretvorilo u razočaranje kad sam ga jednom vidio. Čak i ako je ovdje bilo najkorisnije i najtačnije rješenje, to ne mijenja činjenicu da izgleda sivo i mutno i da u potpunosti ovisi o rasterskim slikama. Stvarno ne biste htjeli gledati predugo.

Google i Apple rješenja su daleko elegantnija, a svaki koristi 3D elemente i vektore za crtanje glatkih, oštrih linija i karata koji ne nestaju svaki put kada kliknete i zumirate. Oboje koriste ugodnu paletu, a Apple Maps izgleda malo mirnije u usporedbi s Googleovim jarko narančastim cestama i žutim rutama javnog prijevoza.

Flyover način rada, jedna od glavnih Appleovih značajki iOS 6 izgleda nevjerojatno, ali djeluje samo u satelitskom prikazu, dok Google Maps crta samo 3D vektore u standardnim prikazima. Flyover je uveden samo u određenim područjima, a iako nije toliko koristan kao Street View, definitivno će biti jako zabavno ako se bavite virtualnim razgledanjem.

Googleovi 3D vektori izgledaju lijepo u Standardnom načinu rada, ali prelaze na satelit i karte se vraćaju u ravni s pomalo nakrivljenom perspektivom (kao što možete vidjeti na snimci zaslona u nastavku). Street View vraća se na iOS uz Google Maps za iPhone, a to ne može biti loše. Dobro je implementiran i funkcionira kako ste očekivali, mada za mene to nije izmjenjivač igara.

Pobjednik: Veza je između Googlea i Applea, a Google nudi superiorni standardni prikaz iako je Flyover način rada u Apple Maps teško pobijediti ako koristite hibridni način rada.

Zaključak

I Apple i Google imaju sjajne proizvode u usporedbi s Nokijinim jednostavnijim rješenjem. OVDJE nije užasna aplikacija za mapiranje, činjenica da vam omogućuje preuzimanje karata prilično je sjajna značajka, a pregled javnog prijevoza i usmjeravanje je solidna. Međutim, cjelokupni izgled i dojam su zastarjeli, sivi i iskoristivi. Uopće nije lako pronaći zanimljive točke, pogotovo kad se karta osvježi nakon svakog podešavanja razine zuma.

Apple-ov ugrađeni iOS 6 Maps poboljšava se, uz odličan Flyover način rada, vektorske mape i navigaciju koji su nenadmašni zahvaljujući integraciji s ostatkom OS-a. A tu je i Google - uvijek pouzdan s glasovnom navigacijom i Street Viewom. Iste Google karte na koje ste navikli, a koji se sada integriraju s vašim Google računom, iako je trenutno optimiziran samo za iPhone.

Donja linija: Bila bi budala ne za preuzimanje Google Maps jer je besplatan i dosljedno radi. Zatim opet za upute za vožnju, pridržavao bih se Apple Maps zahvaljujući izvrsnoj integraciji s iOS-om. Da sam zakasnio na razgovor za posao i nisam si mogao priuštiti nijednu grešku, moja bi crijevna reakcija bila otvaranje Google karata.

Napravite od toga ono što ćete učiniti dok izbrišem Nokia OVDJE sa svog iPhonea.

Koje biste odabrali? Apple ili Google? Jeste li obožavatelj Nokia OVDJE? Izrazite u komentarima ispod.