Je li Bing bolji od Google pretraživanja? Saznajemo

Po mnogim računima Bing doista Googleu zarađuje za svoj novac. 6. studenog ove godine Guardian je izvijestio da je Googleov udio pretraživanja u Velikoj Britaniji opao ispod 90% dok je Bingov udio nastavio rasti. U međuvremenu, samo nekoliko mjeseci ranije, Google je vidio kako udio na pretraživačima ostaje ravnomjeran oko 66%, dok se Bing i dalje dizao na udio od gotovo 16%.

Eto, uvijek sam se hvalio za nedovoljne, najviše zato što nikad ne volim vidjeti monopol, a posebno volim vidjeti rušenje bilo kakvog statusa quo. Konkurencija je vrlo dobra stvar. Međutim, radi li se zapravo o stvarnoj konkurenciji? Ima li Bing doista ono što je potrebno da se ide glavom u glavu i pobjedi protiv Googlea?

U rujnu je Saikat objavio priču o izazovu Bing It On, gdje su organizatori tvrdili da su na neovisnim tržišnim testovima ljudi preferirali Bingove rezultate pretraživanja pred Googleove rezultate 2-na-1. Chris je u svibnju napravio usporedbu pretraživanja slika Bing Images vs. Google Images - Što ima bolje rezultate? Bing slike u odnosu na Google slike - koji ima bolje rezultate? Pretraživanje slika Binga jednom je postalo izazov Googleu, a nudi više značajki i bolji dizajn. Uz beskonačno pomicanje i mogućnost traženja sličnih slika Bing je bio legitimno bolji od Googlea pri pretraživanju slika ... i zapravo ustanovio da su Googleovi rezultati bolji.

Dugi niz godina bio sam vjeran korisnik Yahoo pretraživača. Davno, na nagovor kolega na poslu, isprobao sam ultra jednostavnu tražilicu poznatu kao Google, i bio sam neposredni obožavatelj rezultata pretraživanja. Nikad se nisam osvrnuo. Od dolaska Binga možda bih ga jednom ili dvaput testirao, ali nisam našao ništa dovoljno uvjerljivo da me odvuče od Googlea.

No, jesu li ti argumenti pravedni? Čini “slijepi testovi pretraživanja” stvarno pokazuju da ljudi više vole Bing rezultate? A s obzirom na ljubav prema svim stvarima koja se odnose na pretraživače, jesam li jednostavno izbjegavanje Binga jer je toliko Interneta na Internetu aktivno na Googleu? Je li to stvarno fer?

Koje je pretraživanje bolje - Bing ili Google?

Dakle, odlučio sam svoju ljubav staviti u sve stvari “traži” Za dobro korištenje i napraviti službenu, poluznanstvenu usporedbu između dviju tražilica. ja kažem “polu” znanstvene, jer će na koncu na neki način evaluacija rezultata pretraživanja imati subjektivni dio. Ljudi vole rezultate pretraživanja iz različitih razloga. Dakle, kakva bi bila poštena procjena rezultata pretraživanja kako bi se precizno i ​​pošteno usporedili i tekstualni i slikovni rezultati?

Krenuo sam s pristupom koji pokriva neke od najpopularnijih tema “žanrovi” na mreži - u osnovi tehnička tema, tema u stilu popisa, povijesna tema, upit o uputama i zdravstveno pitanje. Rezultati se za svaki upit ocjenjuju na četiri razine. Potpuno relevantno dobiva 3 boda, blizu pogotka dobiva 2 boda, pogrešno postavljen popis dobiva 1 bod, a potpuno irelevantan unos 0 bodova. Ponovo je neka procjena malo subjektivna, ali definiranjem “relevantan” kao povratak web stranice koja izravno i odmah odgovara na pitanje ili opisuje temu, vjerujem da bodovanje može biti vrlo fer i nepristran.

Kako djeluje evaluacija

Da bih pokazao kako to funkcionira, počet ću s Googleom i pretražiti frazu “android igre“. Ovo bi trebalo vratiti popis igara za Android, ili još bolje, pregled raznih igara za Android uređaje. Sve pretrage ovog članka dovršene su korištenjem anonimnog proxyja tako da tražilica nije znala tko sam ili gdje se nalazim.

Pogledajmo Googleove rezultate.

Kao što možete vidjeti, Google je Androidshock, Androidgamesroom, Techradar i DigitalTrends uvrstio među prvih 5, najrelevantnijih web mjesta u ovoj kategoriji. Za potrebe ovog članka zanemario sam Googleove popise vijesti jer one nisu posebno povezane s algoritmom pretraživanja.

Dok su Androidshock i Androidgamesroom u osnovi dvije web stranice koje služe kao direktorij Android igara - a obje su očito vrlo relevantne za pojam za pretraživanje, Techradar je popis zapravo više blog format pregleda dugog popisa Android igara. Primijetio sam da se izraz Android igre oko 6 puta vratio na ovoj stranici - nagovještavajući da je netko iz Techradara pažljivo formatirao stranicu za ovaj izraz, i pažljivo se pobrinuo da ne pretjera s brojem pojava.

Otkrio sam da su, impresivno, svih deset najboljih popisa na Googleu vrlo relevantne, visokokvalitetne web stranice koje su odmah dale pristup Android igrama koje mogu preuzeti i recenzija tih igara koje će mi pomoći da odlučim koju igru ​​želim igrati..

Rezultati pretraživanja u Bingu za ovaj pojam bili su slični relevantni.

Međutim, rangiranje web lokacija bilo je očito drugačije. Bing smatra web mjesto kao što je Androgamez kao vrh, najrelevantnije web mjesto za ovu frazu. Zapravo sam otkrio da je dizajn web mjesta prilično neprofesionalan, s prilično neželjenim 19 primjeraka frizure Android Games. Dao sam popisu gotovo pogodak. Međutim, Bing je upadao u oči s popisima poput Google Play, Playandroid, GAmeloft i Androidshock - međutim, Googleov izbor broj jedan zapravo je bio Bingov osmi.

To nagovještava da Bing možda nije na istoj razini inteligencije algoritama kada je u pitanju filtriranje onih web lokacija koje su usmjerene na SEO s crnim šeširom - koristeći tehnike ključne riječi neželjene pošte i druge trikove koje je Google uspješno smislio kako nadmašiti u ovom trenutku , Dakle, u ovom krugu nakon ocjene najboljih 10 popisa, Google je zaradio ocjenu 30 od 30, dok je Bing zaradio 27 od 30. Nije loše ni za jednu tražilicu.

Evaluacija pretraživanja teksta

Ostali su pojmovi za pretraživanje bili “kako formatirate tvrdi disk” (Tehnički), “kako je umro shakespeare” (Povijesne), “kako mogu izgraditi popločani dio” (kako) i “što uzrokuje bradavicu” (zdravlje).

Zanimljivo je da su se obje tražilice borile s tehničkim pitanjem. Stvarno biste nešto tako jednostavno “kako formatirate tvrdi disk” pojavilo bi se mnoštvo visokokvalitetnih web stranica s informatičkim postupnim postupcima o tome kako to učiniti, uz snimke zaslona. Pa ... ne baš.

Dok je Googleov utor broj jedan preuzeo kanal za podršku računala na About.com - zapravo vrlo dobro napisan i točan vodič za formatiranje pogona - začudo, utor dva mjesta zauzeo je članak iz Webopedije. Ovaj članak nije ništa više od ultra riječi, članak u stilu mlinova koji nije koristan za prikupljanje što većeg broja posjetitelja tražilice, bilo da je članak zapravo koristan ili ne.

Ozbiljno, treba li čitav odlomak za definiranje riječi “format” u uvodu? Morate li doista opisati razliku između formata i formatiranja? Ako netko želi znati kako formatirati tvrdi disk, traži vrstu vodiča koji možete skenirati pomoću postupka 1, 2, 3 - a ne disertacije. Dakle, Google u ovom slučaju nije uspio s popisima poput thelightroomlab.com i Lifehacker stranicom koja uopće nije spomenula ništa o oblikovanju tvrdog diska..

Zapravo su obje tražilice navele pogrešnu stranicu Lifehacker-a. Međutim, obje su tražilice isto učinile loše. Google je postigao 22 od 30, dok je Bing postigao 18 od 30.

Na preostalim je uvjetima, rezultati postavili na sljedeći način:

• “Kako je umro Shakespeare” - Google (25/30), Bing (22/30)
• “Kako mogu izgraditi popločani dio dvorišta” - Google (28/30), Bing (25/30)
• “Što uzrokuje bradavicu” - Google (30/30), Bing (30/30)

Usporedba rezultata pretraživanja slika

Rezultati pretraživanja slika zapravo su puno lakše ocjenjivati ​​nego tekstualni. Koristeći se vrlo specifičnim izrazima, samo sam pogledao kroz prvih 20 slika koje su se vratile da vidim je li slika pokazivala upravo ono što sam tražio. Za testiranje pretraživanja slike odabrao sam i određene kategorije - lokaciju, biološki pojam, jedinstveni tehnički uređaj, znanstveni dijagram i zdravu sliku koju je teško pronaći..

Izraz lokacije bio je “vrh Mount Washton-a novi Hampshire“.

Bilo koja od 20 najboljih slika koje su mi doslovno pokazale fotografiju vrha Mount Washingtona dobile su to tražilicu bod.

Google je u tom pretraživačkom terminu dobio samo 9 od 20. Bing nije učinio bolje.

Bing je postigao samo 4 od 20. Međutim, činilo se da djeluje malo bolje u vraćanju gotovo povezanih slika. Odnosno, ne slike s vrha samog brda, već slike na daljini koje prikazuju cijelu planinu.

Na preostalim je uvjetima, rezultati postavili na sljedeći način:

• “carpobrotus edulis” - Google (20/20), Bing (20/20)
• “allen bradley plc” - Google (19/20), Bing (17/20)
• “dijagram relativnosti” - Google (19/20), Bing (10/20)
• “ljudsko srce je operirano” - Google (5/20), Bing (0/20)

Vremenska pretraživanja

Posljednji test tražilice je koliko dobro vraća pravovremene podatke s Interneta. Ako tražite nešto poput stanovništva Kine, želite znati točne brojeve stanovništva iz posljednjeg popisa stanovništva. Za pretraživanja osjetljiva na vrijeme koristila sam pojmove: “populacija Kine”, “koliko košta plin”, i “mi izbori”.

U pravodobnim rezultatima Google jasno sjaji često prikazujući grafikone ili grafikone u stvarnom vremenu na vrhu popisa za pretraživanje.

No, uzimajući u obzir kvalitetu rezultata pretraživanja - i relevantnost i jesu li podaci na vraćenim stranicama najnoviji dostupni podaci o toj temi, Google je za ovaj izraz ocijenio 6 od 10. Bing je također povezan s Googleom sa 6 od 10.

Na preostalim je uvjetima, rezultati postavili na sljedeći način:

• “koliko košta plin” - Google (4/10), Bing (0/10)
• “mi izbori” - Google (17/20), Bing (20/20)
• “dijagram relativnosti” - Google (19/20), Bing (10/20)

Zaključci

Konačni zbroj rezultata svodi se na sljedeće zbrojeve:

Opća pretraga:
Google: 135/150, Bing: 122/150

Pretraživanje slike:
Google: 72/100, Bing: 51/100

Pravovremena pretraživanja:
Google: 27/40, Bing: 26/40

Mislim da je relativno sigurno reći da iako razumijem da su ljudi uzbuđeni zbog postojanja snažnog alternativnog protivnika na tržištu pretraživača, prerano je početi tvrditi da rezultati pretraživanja Bing drže svijeću u onome što Google može postići. sada.

Odbacujući pritužbe webmastera koji su svoje web lokacije pretukli Googleovim stalnim podešavanjem algoritama za uklanjanje neželjene web lokacije i tvornice sadržaja, istina je da Googleovi rezultati zaista postaju bolji i relevantniji cijelo vrijeme. Kao što pokazuje gornja analiza, Google u većini slučajeva daje bolje i preciznije rezultate.

Ipak, treba reći da u sve većem broju slučajeva Bing može donijeti bolje rezultate. To se može vidjeti u prethodnom ispitivanju. Ako Bing uspije precizirati vlastite rezultate na način koji poboljšava ono što je Google već postigao - mogao bi vrlo brzo nadoknaditi i nadmašiti najveću tražilicu na planeti. To se možda neće dogoditi u sljedećih godinu ili dvije, ali sigurno je da je moguće u narednih 5 do 7 godina.

Koju tražilicu preferirate - Google ili Bing? Koja je vaša vlastita analiza kvalitete rezultata pretraživanja? Podijelite svoje mišljenje i mišljenje u odjeljku s komentarima u nastavku.

Kreditna slika: Cilj i simbol strelice putem Shutterstoka