Da li svi otkidaju Appleove nacrte? [Mišljenje]

Appleovi proizvodi imaju određen izgled prema njima. Steve Jobs i Jonathan Ive ne bi imali drugačije. Pitanje je hoce li svi u ovom trenutku otkinuti Appleove dizajne - i to u najjadnijim modnim modama. To je pitanje koje se postavlja u dugotrajnim pravnim bitkama širom svijeta, i to nije pretjerivanje.

Apple je apsolutni majstor za dobivanje patenata za najjasnije značajke svojih proizvoda - čak i dizajne, bilo da su u pitanju vrlo očiti praktični osjećaji ili nešto što je više prisutno za vizualnu privlačnost. Pretpostavljam da za ovo krivi glavni USPTO (američki ured za patente i zaštitne znakove), ali Apple zasigurno nije pomogao u situaciji. Zbog čega sam sretan što mogu riješiti problem oko njih.

Apple dizajni

Appleov dizajnerski senzibilitet je fantastičan. Bez obzira volite li ili mrzite tvrtku i njenu legiju obožavatelja, malo ljudi bi moglo odbiti tu tvrdnju. Ova dizajnerska osjetljivost jedan je od načina na koji se Apple ističe iz mnoštva; gomila koja sadrži mnoštvo drugih tehnoloških proizvođača koji puštaju uređaje koji, iako rade ono što se od njih očekuje, ne izgledaju ništa posebno.

Sva glavna Appleova linija proizvoda slijedi principe industrijskog dizajna, koji nastoji da potrošački proizvodi izgledaju ikonski i funkcionalno. Upravo to rade Appleovi proizvodi. Većina toga stvorena je od drugog dolaska Stevea Jobsa - iPod, iPhone, iPad, iMac - ikonični su i čak bi ih mogli gledati kod kuće u muzejima.

Copycat sindrom

Druge su tvrtke svjedočile ovoj promjeni strategije i kako je ona pomogla Appleu da preraste iz isto tako utrčene u najveću svjetsku kompaniju (za sada je Apple-ova silazna spirala neizbježna bez radnih mjesta? Je li Appleova silazna spirala neizbježna bez radnih mjesta? Sva tehnologija kompanije doživljavaju vrhove i korita. Proizvodi dolaze i odlaze, execs ustaju i odlaze, ukusi potrošača se mijenjaju. Samo pogledajte RiM i bogatstvo BlackBerry platforme za dokaz. Apple je samo ...). I nema sumnje da mnogi slijede Appleov vodstvo. Apple izdaje proizvod, a nekolicina tvrtki izdaje slične proizvode, u smislu funkcionalnosti, značajki i dizajna.

Ipak, ne bismo trebali zaboraviti da Apple nije izmislio uređaje za reprodukciju osobnih medija ili tablet računala, umjesto toga kompanija je uklonila nedostatke u postojećim proizvodima i uvela ih u glavni tok. Dakle, Apple je kriv za sindrom copycat kao i svaka druga kompanija, samo što troši vrijeme na to da dizajn i funkcionalnost uređaja budu apsolutno ispravni prije lansiranja, često trošeći godine radeći to.

Apple Undesigns

Imajući to na umu, postoji argument za tvrdnju da Apple ne dizajnira svoje proizvode, nego ih uklanja. Da, to je izmišljena riječ. Barem prema mojoj provjeri pravopisa Top 5 ACR alatki za provjeru pravopisa Top 5 ACR alatki za provjeru pravopisa. No čini se pogodnim načinom na koji se može opisati kako Apple ide od koncepta do gotovog proizvoda.

Po svemu sudeći, Steve Jobs je težak čovjek za posao. A jedan od razloga za to bila je njegova želja da sve samo funkcionira, i to na što jednostavniji način. Zašto imati 10 gumba ako možete imati kotačić za pomicanje? Zašto imati beskrajne izbornike kada možete pojednostaviti izbor na samo gole osnove? To znači da Apple započinje s prefinjenim dizajnom, a zatim ga ne dizajnira. U osnovi uklanjanje svih stranih sranja kako bi se ostalo samo ono što je potrebno.

To je koncept koji Thomas Baekdal istražuje u sjajnom članku koji uspoređuje iPad sa karticom Samsung Galaxy Tab Samsung uvodi novu Galaxy Tab S liniju sa super AMOLED prikazima Samsung uvodi novu Galaxy Tab S liniju sa Super AMOLED displejima Samsung je najavio novu liniju tableta nazvanu Galaxy Tab S koji će biti dostupan u veličinama 8,4 "i 10,5", oba su debljine samo 6,6 mm (0,29in) i sadrže Super AMOLED zaslone sa…. Tvrdi da je Apple dizajn dizajnirao do svojih osnovnih temelja, što znači da Samsung i bilo koji drugi proizvođač tableta moraju dodati dodatne, nebitne nedostatke kako bi razlikovali svoj proizvod i izbjegli kršenje Apple-ovog patenta dizajna. Što je, iskreno, smiješno.

Sva potrošačka elektronika izgleda isto

Ako pogledamo veću sliku - kamere izgledaju vrlo slično. Kao i ručni satovi. Perilice rublja. Tosteri (vidi gore). Navedite naziv proizvoda, bilo praktičnog ili drugog, a postoje deseci primjera iz desetaka tvrtki, koji svi izgledaju gotovo identično. Zašto? Jer dizajn je uvijek na drugom mjestu po funkcionalnosti.

Kamere moraju biti postavljene okrenute prema naprijed, s nekakvim tražilicom za pregled straga, i biti lagane i prijenosne. Ručni satovi trebaju se udobno smjestiti na zglob i imati lako čitljivo lice. Perilice rublja moraju imati bubanj s rupama i na pladnju za prah i tekućinu nadohvat ruke. Tosteri moraju imati prostore u obliku kruha i nekakav upravljački mehanizam sa strane.

Funkcionalnost nadahnjuje dizajn.

Na kraju, ima li to značaja?

Kad se sve kaže i učini, je li to zapravo važno? Sigurno bi se trebalo spustiti na puno više od izgleda proizvoda. Sigurna sam da će me najvjerniji Appleovi obožavatelji suzati na dijelove da bih to rekla, ali da sam ja Apple, bilo koji nagovještaj kopiranja smatrao bih tek dodatnim komplimentom kompaniji i timu koji je stvorio proizvod u pitanje.

Beskrajne pravne bitke u koje su uključeni patenti često dodijeljeni prije nego što su i pametni telefoni i tableti bili zamišljeni sugeriraju nedostatak samopouzdanja Apple-a. Jasno je da nisu dovoljno sigurni u svoje proizvode da bi vjerovali da će nadmašiti konkurenciju bez obzira koliko oni mogli izgledati slično Appleovim izvornicima. Što često nije ni sve tako originalno.

Kao i uvijek slobodno komentirajte, slažete li se ili ne slažete sa bilo što od navedenog. Volim dobar argument ...