Je li internetska sloboda ugrožena od pružatelja internetskih usluga? [MUO rasprave]

Zamislite svijet u kojem sadržaj koji gledate na Internetu strogo kontrolira vaš davatelj internetskih usluga. Što biste rekli kad bih vam rekao da je svijet sada stvarnost?

Dokazan slučaj - u siječnju 2014., američki Savezni sud odbio je FCC “net-neutralnost Ne Net Neutralnost, Winamp Lives, Kanye ubija Coinye [Tech News Digest] Ne Net Neutralnost, Winamp Lives, Kanye Kills Coinye [Tech News Digest] Neto neutralnost trpi gubitak, Winamp živi još jedan dan, Beats Music startuje, Tumblr Spomenuvši upozorenja, Kanye West ubio Coinyea, muškarac umire pokušavajući spasiti svoj telefon, a Internet imenuje bebu. ” Propisi koji bi provodili pravila koja od pružatelja internetskih usluga trebaju omogućiti pristup svim mrežnim sadržajima i aplikacijama bez obzira na informacije ili izvor. Davanje favorita, blokiranje ili manipuliranje kvalitetom usluga za određene usluge ili sadržaj bilo bi zabranjeno.

Iako Sjedinjene Države ne stvaraju pravila za pristup internetu u cijelom svijetu, to često utječe na to kako se pravila primjenjuju drugdje. Sjedište većine glavnih mrežnih usluga je u Sjedinjenim Državama. To bi moglo značiti da bi internetski pružatelji usluga koji utječu na isporuku informacija mogli utjecati i na ostatak svijeta.

Pitanje koje svi postavljaju trenutno je hoće li nedostatak regulacije dovesti do toga da ISP poput Verizon-a odmah implementira kontrole usluga koje negativno utječu na kvalitetu usluga poput Netflixa ili Hulu-a, u korist usluga digitalnog streaminga koje nudi ISP ili njegove usluge partneri? Hoće li internetske usluge povećati dobit tražeći od tih tvrtki da ih plate “usluga dostave” naknada? Hoće li korisnici interneta poput vas i ja morati početi plaćati veće naknade za pristup tim uslugama?

Ovo su pitanja koja istražujemo na današnjem forumu MUO Debates. Provjerite kako autori MUO smatraju da će ovo promijeniti internetsku slobodu informacija, a zatim ponudite svoje mišljenje u području komentara. Ne zaboravite dati svoj glas i na kraju ove rasprave!

George Root - Google, Amazon i drugi će se uzvratiti

Mislim da dobavljači poput Verizon-a potpuno podcjenjuju financijsku snagu Googlea, Amazona i drugih velikih web stranica. Googleu može biti korisnije da proširi svoju trenutnu mrežu davatelja usluga nego da Verizonu plati više novca za nešto što bi trebalo biti besplatno.

Čini se da su mnogi veći davatelji internetskih usluga također pružatelji kablovske televizije koji su navikli regulirati vrstu sadržaja koji ljudi mogu vidjeti na svojim televizijama. U tom pogledu, davatelji kablovske televizije puno su poput glazbene industrije u tome što niti jedan nije u stanju prihvatiti činjenicu da se moraju razvijati kako bi preživjeli promjene koje Internet donosi, umjesto da pokušavaju promijeniti Internet po svojoj želji..

Naravno, strah je da Google pokreće vlastiti ISP i odjednom web stranice počinju plaćati premiju kako bi ih vidjeli na većoj Google mreži, ali to se već u velikoj mjeri događa. Kad bih želio da mi web stranicu svakodnevno vide milijuni korisnika, mogao bih platiti Googleu tonu novca i moja web stranica imala bi promet. Ali, to je organski dio rasta web prometa koji sadržaju omogućuje unošenje prometa tijekom vremena, što ljude nastavlja.

Na kraju, mislim da takva pitanja rješavaju nepokolebljivim shvaćanjem da bi Internet trebao biti ravnopravan položaj za sve. Ako Verizon pokuša stisnuti web stranice kako bi ih se vidjelo na većoj mreži, pojavit će se druga internetska mreža koja ne naplaćuje tu premiju. Pohlepa će zasad poduzeti samo društvo. Napokon, to su tehnike s kojima se Verizon zabrlja i oni uvijek znaju način oko svega.

Ryan - Taktička kompanija je problem

Jedna od mojih najvećih briga zbog neto neutralnosti (ili nedostatka istih) je da će Internet postati baš poput kablovske televizije. Zapravo, možda postoji postojanje okruga kablovske tvrtke u većini lokalnih područja što dovodi do problema zbog nedostatka neto neutralnosti.

Što ako vaš davatelj internetskih usluga odluči da želi spriječiti vaš stream videozapisa s Netflixa, istovremeno pružajući punu, otvorenu propusnost svojim konkurentskim značajkama za streaming videa? Netflix je javno izjavio da se toga boji. Što možeš učiniti? Prebaciti davatelja internetskih usluga? Mnogi ljudi nemaju izbora jer, opet, iste kablovske tvrtke kontroliraju sustav. Ako budete imali sreće, možda ćete se moći prebaciti na DSL telefonsku uslugu - ali opet, ISP bi sada mogao koristiti istu taktiku za prigušivanje propusnosti..

Opasnost nije toliko da će kablovska tvrtka pokušati filtrirati ili kontrolirati određeni sadržaj kroz cijene kao što je to slučaj s postojećim programiranjem. Opasnost je da će pokušati zaustaviti trend smanjenja paketa kabela i prelaska na Netflix i ostale usluge za streaming video sadržaja. Sada, kablovskim kompanijama nije zabranjeno praviti kvalitetu konkurentskih usluga toliko užasnom da se potrošači prisiljavaju da se vrate natrag do Mame Cable Company - granično-ilegalnog monopola u gotovo svakoj zajednici.

Čini se da našem zraku nade za bijeg iz tih monopola - mrežnim uslugama za strujanje video sadržaja poput Netflixa, Hulua i Amazon Primea - sada prijeti nedostatak kraljevske vlade u pravilnom reguliranju tih glavnih kompanija koje se bave kablovima / ISP-om..

Bruce Epper - Infrastruktura ometa konkurenciju

George: Mislim da izbjegavate ono što je ovdje možda najveći problem. Što se događa kada lokalna kablovska kompanija i / ili lokalni telekom blokiraju sve streaming video usluge koje se natječu s njima ili ih ograničavaju do te mjere da su učinkovito neupotrebljive? Sada će vam svi pružatelji širokopojasnih usluga u lokalnom području omogućiti da koristite samo njihov streaming video.

To se dogodilo s Comcastom 2010. godine kada su blokirali Netflix od svojih kupaca iznuđivanjem / ucjenjivanjem partnera Netflixa, Razina 3, da plate ponavljajuću naknadu kako bi im omogućili da “prenose internetske online filmove i druge sadržaje Comcast-ovim kupcima koji ih traže.”Što se tiče nove mreže koja će zamijeniti ono što nam se uzima, tko će za to instalirati infrastrukturu?

Napokon, te telekomunikacijske i kablovske tvrtke trenutno posjeduju cjelinu “zadnja milja” mreže, a presudom suda o FCC-ovim pravilima o neutralnosti mreže se ukida jer se ne uzimaju u obzir “zajednički nosač” mreže, kako očekujete da će se ljudi moći povezati na “novi Internet” za koji vjerujete da će izniknuti kako bi zamijenio izgubljeno?

Sada većina pružatelja širokopojasnih usluga ima ograničenje podataka na svojim Internet planovima. U ožujku 2012. Comcast je objavio da korisnici koji imaju Xfinity aplikaciju na XBoxu, a koji su pretplatnici XBox Live-a i koji imaju još jednu kablovsku kutiju s Xfinity-om, neće imati svoje streaming video podatke primijenjene na njihovoj kapici, no Netflix i Hulu i dalje će utjecati. Ovo je još jedno područje u kojem je Verizonova ideja o “dvostrano tržište” zaista će koristiti kulturi korporativne pohlepe: ti davatelji usluge naplatit će dobavljaču premiju za nošenje njihovog sadržaja potrošaču, dok će potrošaču naplaćivati ​​premiju da im ovaj sadržaj nesmetano isporuči mreža prijevoznika..

Volio bih sjediti u uredu na razini C u bilo kojem glavnom davatelju internetskih usluga otkad je ta presuda izašla. U sljedećih nekoliko godina, bonusi će biti zapanjujući.

James Bruce - Neutralnost mreže neće biti važna

Mislim da neutralnost mreže dugoročno neće biti bitna. To sam spomenuo na podcastu neki dan, ali Google će odmah pomaknuti igru ​​unatrag svojim podacima o brzini širokopojasne brzine iz YouTube statistike. Umjesto da Google mora platiti davateljima internetskih usluga za isporuku videozapisa na YouTubeu, ISP-ovi koji plaćaju Googleu postavljaju brže okosnice na poslužiteljima YouTube-a i tako se svrstavaju više na popisu kao izbor potrošača. Možete se kladiti da će kupci koji se prebacuju od ISP-a višeg ranga biti značajniji (pod pretpostavkom da su jednake tržišne snage naravno, i da zapravo postoji konkurencija).

Naravno, to ne pomaže drugim uslugama poput Netflixa, ali može se zamisliti meta rangiranje web mjesta koje se temelji na brzini rezultata svih popularnih servisa. Uspostavljanje zakona o zakonskoj neutralnosti mreže služit će samo pokretanju ovih ljestvica tamo gdje prije nisu bili potrebni.

Nikada ne podcjenjujte snagu popularne liste za rangiranje: tvrtke će pasti na sebe i baciti novac na vas kako bi se povećali na listi.

Guy McDowell - Što ako ISP-ovi pokušaju srušiti Google?

Igrajući vražjeg zagovornika, što bi se dogodilo ako najveći davatelji internetskih usluga istisnu Google? Je li Google spreman pokrenuti se i spasiti dan i spasiti se prije nego što bi se to moglo dogoditi? Ako bih želio kontrolirati glavni davatelja internetskih usluga i vašu upotrebu weba, također ću kontrolirati i odabire vašeg pretraživača, kao i vaše izbore za streaming medije.

Glavni davatelji internetskih usluga prepoznat će da bi došlo do povratne reakcije ako bi pokušali ograničiti naša internetska putovanja previše dramatično, prebrzo. Umjesto toga, zamišljam da ih igraju na isti način kao što je to slučaj s kablovskom televizijom. Pokušali su nas natjerati da želimo kabel za sadržaj koji ne možete dobiti u eteru. Mnogi od nas, dugo vremena, imali smo i nadzemni i kabelski kabel, bilo je najbolje od oba svijeta. Mreže iznad zraka primijetile su da gledamo kabel sve više i više, pa su i oni htjeli biti na kablu. Tada je kabel počeo pružati isti sadržaj kao i preko zraka, ali s boljom kvalitetom prijenosa, tako da smo prestali kupovati antene ili televizore koji bi mogli upaliti u signal preko zraka. Sad smo zaglavili s kabelom. Da, i dalje možete biti u zraku ako želite proći kroz gnjavažu postavljanja toga, ali većina ljudi jednostavno ne.

Zašto ne bi učinili isto s pristupom internetu? Dajte nam premium sadržaj kao i besplatne stvari, a zatim će postupno besplatni sadržaj željeti zaraditi novac koji čine premium sadržaji. Uvedite umjereno prigušivanje na besplatnom sadržaju, tako da djeluje, ali ne baš tako dobro kao premium. Tada će izvršiti pritisak i od davatelja sadržaja i od potrošača da sadržaj imaju u premium kategoriji.

Da sam zli medijski magnat, to bih i učinio.

Sumnjam da bi neki ljudi razvili načine oko toga ili lokalna alternativna sredstva za pristup. Manji davatelji internetskih usluga u početku bi napredovali s činjenicom da ne ograničavaju sadržaj, ali da bi ih na kraju otkupili veliki davatelji internetskih usluga. Tada ćemo, recimo, 10-20 godina, samo prihvatiti da je to tako, i vjerojatno ćemo se uvjeriti da nam se i to sviđa!

Justin Pot - ovo se već događa

Do neke mjere, Guy, ovo se već događa. Ovdje u SAD-u ne možete gledati nijedan olimpijski sadržaj putem interneta, osim ako prvo ne dokažete da ste korisnik usluga kablovske ili satelitske televizije (pa čak i ako to učinite, usluga je smiješna u usporedbi s onom što nudi CBC u vašem dom i moj rodni kraj).

Tvrtka koja ima prava na emitiranje igara ovdje u državama? NBC, podružnica Comcast-a, kablovske tvrtke koja je poznata zbog svoje reputacije u službi za korisnike. Comcast također ograničava propusnost svojih kućnih korisnika, ali čini jednu iznimku: to je vlastiti streaming servis, koji je bogat NBC sadržajem.

Kabelska tvrtka posjeduje jednu od glavnih emitera, a tu činjenicu već koristi u svoju korist. A sada im je oduzeta pravna veza.

Konkurencija je sasvim dobra i dobra, ali zapravo ne postoji u većini zemalja. Te tvrtke lobiraju državne vlade za zabranu komunalnih širokopojasnih mreža, a Google može tako brzo postaviti toliko linija. Neutralnost mreže pomogla je da Internet postane ono što jest i propada. Nejasno je hoće li startup poput YouTubea moći olujom uzeti deset godina od danas ili će višenamjenski internet učiniti novopridošlicu tako sporom da bude beskorisna.

Zaključak - što mislite?

Znači li nedostatak propisa koji zahtijevaju pošten pristup informacijama na Internetu smrt slobode Interneta Internet nije baš slobodan - tko ga cenzurira i zašto Internet nije stvarno slobodan - tko ga cenzurira i zašto u bilo kojem besplatnom , demokratsko društvo, građani se ponose činjenicom da imaju slobodan pristup informacijama. To je istina u mnogim zemljama u kojima su građani pobijedili u žestokim borbama za neovisnost. To je nešto ...? Hoće li se Internet sada transformirati u još jedan korporativni informativni portal koji kontroliraju oni s najviše novca? Ili, neće ništa od toga uopće? Hoće li stvari ostati iste? Glasajte svoj glas, a zatim nam se obratite na to u odjeljku s komentarima ispod!