William Charles
0 
3687
871
Kao dijete upamtili ste brojeve telefona svog prijatelja; sada ih samo dodate na svoj telefon. Nekada ste pamtili upute; sada samo koristiš svoj GPS. Postaju li ljudi glupi?
Ovisi što mislite. Možete se tvrditi da postajemo manje dobri u memoriranju stvari, uključujući telefonske brojeve i upute. Ali to znači da smo manje inteligentni?
Nije nužno. Inteligencija je, naravno, više od trunke pamćenja. No, ne upotrebljavamo li svoj mozak za pamćenje stvari koje nas čine manje inteligentnim, zbog nedostatka prakse? A postoje li mnoge distrakcije koje nam digitalni svijet omogućuje da učimo nove stvari ili duboko razmišljamo?
Na ovo bi moglo biti nemoguće pitanje, ali mnogi su pokušali, pogledajmo samo nekoliko istaknutih misli.
Je li govorni SMS govorni jezik?
Znali ste kako se piše kad ste bili mlađi, ali ozbiljno: djeca ovih dana sa svojim SMS-om, cvrkutom i onim što nikada neće naučiti kako napisati odgovarajuće pismo.
Osim, hoće. Razmislite o tome: tinejdžeri koji svakodnevno SMS-om upuštaju u pisanu komunikaciju, neprestano - što znači da vježbaju kako koristiti napisanu riječ kako bi ih pravilno razumjeli. Socijalna dinamika srednje škole je takva kakva je, jasna komunikacija je prilično važna.
Ostalo pogledajte na XKCD.com
Dakle, prije nego što optužite SMS-govornike za pad gramatičkih vještina, razmislite o ovome: istraživanje iz 2010. pokazalo je da velika upotreba SMS kratica ima “pozitivno povezano s čitanjem riječi, rječnikom i fonološkim mjerama svijesti.”
Razgovaranje putem SMS-a možda ne može biti prepoznat za stranca, ali sastoji se od konzistentnih obrazaca i pravila. Sposobnost kretanja ovim svijetom daje prednost bilo kome kad je u pitanju učenje komunikacije - slično kao i učenje francuskog jezika može vam pomoći s engleskom gramatikom.
Naravno, ovo je teško riješeno pitanje - to ćemo istraživati godinama koje dolaze. No, dobar je podsjetnik da na svako pitanje postoji više načina - uključujući načine na koji tehnologija utječe na našu inteligenciju.
Da li nas Google čini glupima?
Mogli biste tvrditi da je jedan važan dio inteligencije kontemplacija - sposobnost apsorbiranja velikih ideja i otkrivanje onoga što oni znače. Pisac Nicholas Carr slavno je pitao da li nas Internet čini glupima još 2008. godine. Čak i danas, to je članak vrijedan čitanja - razmatranje utječe li stalno konzumiranje površinskih bitova informacija na mreži na našu sposobnost dubokog razmišljanja..
Carr započinje riječima kako osjeća da je Internet utjecao na njega:
Čini se da Net čini odcjepljivanje moje sposobnosti koncentracije i razmišljanja.
Nastavlja: “Moj um sada očekuje da će informacije preuzeti na način na koji ih distribuira Neto: u brzo kretanjem čestica čestica. Jednom sam bio ronilac u moru riječi. Sada zijevam po površini poput momka na Jet Skiju.”
Carr pazi da ne pretjeruje, ukazujući na povijesne primjere ljudi koji daju slična predviđanja - na primjer Sokrat dešifrira pisanu riječ. Ali središnja teza da stalno skimanje kratkih članaka umjesto čitanja dužih utječe na našu sposobnost dubokog razmišljanja, vrijedi razmotriti.
Ovo nije prvi put
Naravno, ne slažu se svi s Carrovom tvrdnjom. Steven Pinker, profesor psihologije na Harvardu, napisao je opciju New York Timesa u kojoj je tvrdio da ne postoji dokaz da nas tehnologija čini glupima:
Novi oblici medija oduvijek su uzrokovali moralnu paniku: štamparija, novine, papirnate knjige i televizija jednom su osuđivani kao prijetnje moždanim snagama i moralnim vlaknima njihovih potrošača.
Točno je tako: ljudi su tvrdili da nas tiskara čini glupima, kao što sada tvrde i pametni telefoni. Nove tehnologije uvijek izazivaju snažne reakcije Tehnologije predviđene za otkup ili uništenje društva i čemu nas uče o web tehnologijama predviđenim za otkup ili uništavanje društva i onome što nas uče o webu Internet onemogućuje cenzuru i srušit će korumpirane režime širom svijeta , To će dovesti do razdoblja apsolutne transparentnosti, što će neminovno dovesti do veće jednakosti i više pravde. Ne slažem? Pokušajte ... a čovječanstvo postaje glupo zbog tehnološkog napretka obično je jedan od tih argumenata.
Pinker tvrdi da, ako ništa drugo, čovječanstvo napreduje brže nego ikad prije. Na primjer, rezultat znanstvenog istraživanja ubrzava se. Dio onoga što omogućuje ovo je pristup informacijama.
“Znanje raste eksponencijalno,” on kaže. “Ljudski mozak i budni sati nisu. Srećom, Internet i informacijske tehnologije pomažu nam u upravljanju, pretraživanju i pronalaženju naših kolektivnih intelektualnih rezultata na različitim razinama, od Twittera i preglednika do e-knjiga i internetskih enciklopedija.”
Daleko od toga da nas čine glupima, ove su tehnologije jedine stvari koje će nas učiniti pametnima.
Naravno, pristup svim tim informacijama može vas ometati - pogotovo ako imate lošu informacijsku dijetu Jedenje samo deserta: Zašto je vaša dijetalna informacija vjerovatno užasna [značajka] Jedenje samo deserta: zašto je vaša dijeta s informacijama vjerovatno grozna [značajka] e-pošta. Društvene mreže. Blogovi. Online videozapis. Ljudi danas konzumiraju više informacija nego ikad prije i obično konzumiraju samo ono što doista vole. Clay Johnson to uspoređuje s lošom prehranom. "Ako samo ... Ali Pinker tvrdi da to nije nova stvar - i da postoje rješenja.
Rješenje nije gnjaviti tehnologiju, nego razviti strategije samokontrole, kao što to radimo sa svim drugim iskušenjima u životu. Isključite e-poštu ili Twitter dok radite, odložite svoju kupinu u vrijeme večere, zamolite supružnika da vas pozove u krevet u određeno vrijeme.
Postali smo pametniji
Radio, TV, Internet ... izvori distrakcije povećavali su se u zadnjih 100 godina. Postoje li podaci koji sugeriraju da nas je to učinilo glupima? Suprotno tome, tvrde zagovornici Flynnovog efekta. Nazvan Jamesom Flynnom, moralnim filozofom, Flynnov efekt odnosi se na porast inteligencije u posljednjih 100 godina.
Flynn je istražio kako su IQ testovi s vremenom postali teži. Njegova otkrića ukazuju na dosljedno povećanje inteligencije tijekom 20. stoljeća.
Ne dobijemo samo još nekoliko pitanja pravo na IQ testove, dobili smo puno više pitanja pravo na IQ testove koje svaka sljedeća generacija - još u vrijeme kad su ih izmislili.
Koliko je izražena ta razlika? Flynn kaže da bi se danas smatrala prosječna osoba “darovit” po standardima od prije 100 godina, dok bi se prosječna osoba od tada danas smatrala mentalno izazovnim. Velika je razlika, tvrdi on, u sposobnosti apstraktnog razmišljanja.
“Prešli smo od ljudi koji su se suočili sa konkretnim svijetom i analizirali taj svijet prije svega u smislu koliko će im to koristiti, do ljudi koji se suočavaju s vrlo složenim svijetom,” on kaže. “To je svijet u kojem smo morali razviti nove mentalne navike, nove navike uma.”
Dio ovog obrasca je i demokratizacija informacija: široko obrazovanje i pristup informacijama znači da tko želi učiti može. To nije nužno bio slučaj prije 100 godina.
“Aristokratija (u kasnim 1800-ima) bila je uvjerena da prosječna osoba ne može to učiniti, da nikad ne može dijeliti svoje mišljenje ili svoje kognitivne sposobnosti,” Flynn zaključuje u svom nedavnom TED govoru, ugrađenom iznad.
Naravno, ogromna količina informacija koje obrađuje prosječni internetski korisnik dovodi do svih vrsta novih mentalnih navika.
Noam Chomsky: Ljudi manje čitaju
Što god mislite o Noamu Chomskom - a ljudi su mnogo toga rekli - sljedeći video vrijedi pogledati. U njemu se Chomsky bori s učinkom koji Internet ima na naš um.
Koristi pisma koja dobija kao referentnu točku - postaju sve kraća.
“Dobra pisma koja dolaze… duga je jedna rečenica,” objašnjava. “Većinu vremena to je nekome palo na pamet dok su šetali ulicom. Da su razmišljali o tome dvije minute, ne bi je poslali.”
Također kaže da mnogi prestaju odgovarati kada Chomsky predloži ljudima da pročitaju knjigu kao odgovor na upit - sugerirajući im da je ovo previše posla.
Ideja da biste možda željeli pročitati nešto ... to je previše. Ne možete to učiniti.
Kao i mnogi drugi mislioci, Chomsky priznaje kako Internet nudi puno prednosti - on jednostavno žali ono što doživljava kao gubitak.
“Istina je za sve,” zaključuje. “Isto biste mogli reći i za tiskaru.”
Je li Google znanje?
Ako ste do sada čitali, zadivljena sam - ljudi danas manje čitaju, tako da se vi zaista morate brinuti o ovoj temi. Kao nagradu, za kraj sam spremio jedan od svojih najdražih videozapisa u vezi s tim pitanjem: PBS Idea Channel je odličan “Je li Google znanje?”.
Sada, želeći znati i znati dogoditi se otprilike u isto vrijeme. Nekako poput vašeg mozga.
Zaključak Mikea Rugnetta da je Googling nešto u sve praktične svrhe isto što i znati nešto, većina ljudi vjerojatno dugo neće prihvatiti. Ali znatiželjna sam: mislite li da ćemo na kraju doći do točke da je? Razgovarajmo o tome, i mnogim idejama navedenim gore, u komentarima ispod. veselim se.