Brian Curtis
0 
3986
197
Ovaj članak nije napisao robot - ali sljedeći koji ste pročitali možda je.
Roboti su već u našoj sredini, a mogli biste se iznenaditi što mogu učiniti. Roboti izvještavaju o potresima, sportu i pišu ogroman broj članaka iz Wikipedije. Kvote su prilično dobre. Već ste pročitali članke koje su u cijelosti napisali roboti, a da toga niste svjesni.
imam takav miješani osjećaji u vezi s tim. S jedne strane, ja sam tehnološki novinar i AI je sjajan Microsoft vs Google - Tko vodi utrku umjetne inteligencije? Microsoft vs Google - Tko vodi utrku umjetne inteligencije? Istraživači umjetne inteligencije ostvaruju opipljiv napredak, a ljudi opet počinju ozbiljno govoriti o AI. Dva titana koji predvode utrku umjetne inteligencije su Google i Microsoft. , Oduševljeni su zgodnim i futurističkim izgledom. Izgledat će jedan futuristički grad iz 2040. kako će izgledati futuristički grad iz 2040. Ne treba nam kristalna kugla koja će nam pokazati kako će izgledati gradovi budućnosti. Mašta i CGI daju svoj posao, a današnje rubne tehnologije koje bi sutra mogle biti uobičajene. - Volim ideju da strojevi stavljaju ljude na njihovo mjesto i zamjenjuju neuredne mesne vreće hladnim, nemilosrdnim, učinkovitim silicijem.
S druge strane, ja sam tehnički novinar. Pišem riječi za novac. Volim svoj posao. Nitko mi više neće dopustiti da gnjavim Wikipediju četiri sata dnevno i to nazivam karijerom. Dakle, ideja suočavanja sa zastarijelom je zastrašujuća. U ovom trenutku, roboti nisu sjajni u onome što radim. Ovi algoritmi mogu doista napraviti samo nekoliko stvari. Ali oni neće ostati zauvijek takav.
Dakle, molim vas, držite se tamo sa mnom dok pokušavam dovršiti ovaj komad prije nego što me zamijeni bash scenarij.
Kako izgleda neprijatelj
Upravo sada neprijatelj dolazi u obliku dvije glavne softverske knjižnice: Pjesnik, Automatizirani uvidi i Narativna znanost, tehnologija koju je (dijelom) stvorila Northwesternova škola za novinarstvo, medije i integrirane marketinške komunikacije Medill.
Ironija škole novinarstva koja stvara tehnologiju da zamijeni sebe nije izgubljena na meni.
Robot, srećom, tek treba otkriti kako ironija djeluje.
Pjesnik
Wordsmith je u vlasništvu Automated Insights, tvrtke koju je osnovao izvršni direktor Robbie Allen nakon što je napustio Cisco kako bi radio na projektu koji je objedinio njegovu strast prema pisanju, znanosti i sportskim analizama. Ovaj je projekt postao poznat pod nazivom StatSheet i trebao je pretvoriti podatke s velikim brzinama i sportskom statistikom u čitljive bitove sadržaja s unaprijed programiranom narativom. Prema Allenu,
“Tradicionalni pristup zapošljavanja velikog broja pisaca nije mi bio privlačan […] Ono što je uzbudljivo kod sportskih prepisa jest da 90 posto onoga što radite piše na brojeve.”
Ovaj algoritamski pristup ističe se u nekoliko specifičnih područja, kao što su stvaranje sažetka nogometnih igara o fantazijama za milione Yahoo-ovih korisnika ili pretvaranje rezultata u prepise igara za Associated Press (AP).
Algoritam StatSheet učinio je tako dobro da je Robbie Allen počeo tražiti ostale vertikalne podatke u kojima će se koristiti program. Nakon što je promijenio ime u Wordsmith, Allen je počeo podešavati program kako bi radio s industrijama koje vode podatke, poput financija. Cilj je bio pretvoriti proračunske tablice, izvještaje o zaradi i, naravno, sportske rezultate, u čitljive bitove sadržaja za koji nije potrebna ljudska pomoć..
Narativna znanost
Tamo gdje Automated Insights pristupa poniznom pristupu onome za što je sposoban njegov program - Wordsmith, narativna znanost je očito ambicioznija. CTO i suosnivač Kristian Hammond predviđa da će računala biti odgovorna za pisanje više od 90 posto svih vijesti Mogu li programi poput Wiki Bota ikada proizvoditi sav internetski sadržaj? Mogu li programi poput Wiki Bota ikada proizvoditi sav internetski sadržaj? Danas je svijet lingvistike i umjetne inteligencije u fazi razvoja "bot" autora. Trenutno Wikipedia i Associated Press obojica koriste robote za pisanje mrežnih članaka. u narednih 15 godina.
Oholost? Zabluda grandioznosti? Nazovite to kako želite, ali kako odlučujete o formulaciji, važno je napomenuti da neki analitičari u ovoj industriji predviđaju da bi računalo moglo osvojiti Pulitzerovu nagradu za novinarstvo u narednih 20 godina.
Kristian Hammond se ne slaže.
Misli da će se to dogoditi u roku od pet.
“Za pet godina računalni program dobit će Pulitzerovu nagradu - i proklet ću ako to nije naša tehnologija.”
Kako robot piše sadržaj?
Hunter S. Thompson poznati romantirani romani pod utjecajem gotovo smrtonosnih doza viskija, kokaina i LSD-a, ali čini se da će budućnosti piscu sadržaja možda trebati samo malo prostora za polica i utičnica.
Prije nego što pristupite matici i vijcima, važno je razumjeti da ovi programi imaju ograničenja. Obje spomenute tvrtke i njihovi algoritmi trenutno su u stanju proizvesti samo izvješćivanje na temelju podataka, za područja poput sporta i financija. Ako se radi o kvantitativnoj industriji pokretanoj brojevima, robot će to vjerojatno moći riješiti. 8 Vješti poslovi koji bi uskoro mogli zamijeniti roboti. 8 Vješti poslovi koji bi uskoro mogli zamijeniti roboti. Dolaze li strojevi za vaš posao? Možda ćete se iznenaditi. Nedavni napredak AI dovodi u rizik poslove s bijelim ovratnicima. - ali nećete vidjeti blogove mama sa algoritamskim sadržajem u skoroj budućnosti.
Pristup vođen podacima
Prvo, algoritam skuplja podatke iz visokokvalitetnih izvora. Zatim se uklapa u te podatke u cjelovito razumijevanje predmeta. Na primjer, najviše golova u hokejskoj pobjedi ili viša zarada od posljednje četvrtine su dobri. Odatle to podatke mogu pretvoriti u sadržaj pogodan za ljudsku upotrebu.
Algoritam se oslanja na tim meta-pisaca, koji su obučeni novinari koji grade predloge za izradu algoritma. Ti predlošci su standardizirani u obliku i nijansiranom korištenju jezika u tehnološkoj teškoj industriji, a sadrže i izvorni vokabular i žargon specifičan za industriju, što zvuk robota čini ljudskim.
Jednom kada robot analizira podatke, pronalazi načine kako ga umetnuti u jedan od ovih unaprijed pripremljenih predložaka kako bi stvorio narativ koji se namjerava podudarati s jednim od nekoliko unaprijed definiranih stilova (izvjestitelj sa strane, financijski analitičar itd.).
Nije uvijek ispravno, ali nesretnici postaju rijetki. Oba spomenuta algoritma postoje zaštitne mjere kako bi upozorili ljude na potencijalne netočnosti podataka prije sastavljanja priče. Na primjer, zarada od 1200 posto tvrtke Fortune 500 mogla bi biti crvena zastava - ditto za bejzbol igru koja završava neriješeno.
Što slijedi za robote?
Oba algoritma su dobra u onome što rade. U stvari, postoje deseci njih koji mogu učiniti gotovo sve, iako je to koliko dobro oni zapravo rade o kojoj ćemo nastaviti raspravu.
Sljedeći je logični korak ugađanje algoritama da bi se otvorilo u druge niše; korak koji je već u djelima Narrative Science. Nakon prilično uspješnog bavljenja financijama i sportom, Narrative Science sada prelazi na područje hrane stvarajući kratke postove s listama na temelju recenzija koje su napisali i ljudi i profesionalni kritičari.
Algoritam je izmijenjen kako bi se utvrdilo kako odabrati kvalitetan restoran. Pojedinosti kao što su rezultati anketa na Zagatu (i drugima), bilješke o usluzi, kvaliteti hrane i citati kupaca prikupljeni iz Yelpa, recenzija Google mjesta i drugih. Ti se podaci tada probijaju kroz obradu predložaka kako bi se stvorili kratki, probavljivi popisi na popisima kao što su “10 najboljih zglobova za pizzu u San Diegu” ili “Najbolji Sushi u Dubaiju.”
Odatle je nebo granica. Trenutno je riječ o ulaganju u nove niše i pronalaženju načina za uređivanje algoritma za rad s novim skupima podataka. Pored toga, ovi algoritmi postaju sve ljudskiji kako dobivaju bolje razumijevanje podataka u kojima su odgovorni za analizu.
Zašto još uvijek ne prebacujem karijeru
Pisci robota imaju puno preokreta: manje argumenata za uređivače, manje oslanjanja na kofein, manje pogrešaka u tisku ili gramatičkih grešaka, pa čak i sposobnost potpunog uklanjanja mišljenja iz naracije. Međutim, oni imaju i neke velike nedostatke koje je potrebno riješiti prije nego što budu stvarna prijetnja zakonitim novinarima.
Ograničenja algoritamskih pisanja
Ovi novinari o robotima izvrsno pokazuju zašto se zamjena ljudi ovim robotima čini smislom zašto se zamjena ljudi ovim robotima čini smislom Postoje li poslovi na kojima su automatizacija i preciznost toliko vrijedni da su roboti zapravo zaslužniji od njih? na područjima gdje podaci govore priču. To je problem u većini niša, jer podaci nisu jedina priča u većini slučajeva. Čak i na jednom od područja na kojima ovi algoritmi proizvode adekvatan sadržaj - bejzbol - priča je često veća od zbroja brojeva s natjecanja u devet inninga.
Iako je robot više nego sposoban reći nam tko je pobijedio, kao i identificirati i prijaviti ključne činjenice, oni nisu u stanju prepoznati suptilne nijanse koje zaista govore priču. Loš skok na leteću loptu koji je doveo do dvostrukog, singl s razbojnikom na kojem se repriza pokazala kao pogrešna lopta - sve su to detalji na koje se izvjestitelj o ljudskom prebijanju oslanja kako bi pružio uvjerljivu priču. Upravo zbog ovih nijansi ljubitelji sporta gledaju igre, ali one su uglavnom kvalitetne i izvan dosega modernog strojnog učenja.
Kao tehnički pisac, moj posao je siguran. 6 ljudskih poslova koji računala nikada neće zamijeniti 6 ljudskih poslova koje računala nikad neće zamijeniti (za sada), jednostavno zato što - izvan glorificiranog lista s podacima - robot zaista ne može ispričati cijelu priču , Ne mogu vam reći da se korisničko sučelje osjeća nespretno ili kako određeni uređaji osjećati kad ih držiš. Ne mogu oblikovati mišljenje pomoću nepotpunih podataka i sigurno ne mogu osobno provjeriti stvari.
Dobri pisci izvrsno rade radeći stvari koje je teško automatizirati. Razmišljamo na nogama, prilagođavamo se promjenama informacija i popunjavamo praznine koristeći izvore, nepotpune podatke i iskustvo u kojem ćemo ispričati priču.
Ukratko, možemo razmišljati izvan pristupa prosječnog algoritma boje s brojevima.
Budućnost robo-novinarstva: upozorna priča
U novinarstvu postoji ideja da se, nakon desetljeća iskustva pisanja o određenoj temi, novinar ponekad toliko privika da postaju svojevrsni ljudski Rolodex. Izvjestitelj Rolodexa može samo promijeniti nekoliko pojedinosti, a potom napisati istu priču koju su napisali tisuću puta, bez ikakvog razmišljanja i uvida. To je priča o oprezu koja danas posebno zvuči.
Za proizvođače sadržaja koji se oslanjaju na Rolodex pristup; dani su ti odbrojeni.
Formulajski pristupi pisanju i pisanje s mnoštvom podataka prvi će nastupiti. Roboti su bolji od tebe, a neće trebati puno vremena da se ovakav bezumni ispunjeni prostor automatizira. Za sve nas situacija je složenija. Na nekoj razini želim otpisati dostignuća naših novih nadmoćnih robota. 5 Naprednih humanoidnih robota koje morate vidjeti da biste vjerovali 5 naprednih humanoidnih robota u koje ovdje morate vjerovati, odbrojavamo neke od najimpresivnijih humanoidnih robota ikad stvorjenih , Budućnost robotike dolazi i čudnije je nego ikad. kao trikovi s prirodnim jezikom. Međutim, futurist u meni ne može vjerovati da se tehnologija neće poboljšati.
Većina dobrih novinara zasad je sigurna - ali ne bismo trebali zaboraviti da su ovi algoritmi još u povojima. To nije potpuno izvan sfere mogućnosti pretpostaviti da će postati bolji i sposobniji u odabiru suptilnih nijansi koje čine ljudske pisce, pa, ljude.
Onda je pitanje kvalitete. Kvaliteta nije sjajna, ali isto tako nije loša. Morate se zapitati: koliko nekoga zapravo briga? Iako postoje mnogi od nas koji cijene dobro pisanje, otvoreno je pitanje mogu li se mase zadovoljiti “dovoljno dobro.”
Kao prvo, sumnjičav sam da roboti mogu uskoro učiniti ono što radim. Hoću li jednog dana pojesti svoje riječi? To ostaje za vidjeti. Ali reci Skynetu da ne idem dolje bez svađe.
Mislite li da će roboti u skoroj budućnosti zamijeniti ljudske novinare? Zvuk isključite u komentarima ispod. Volio bih da se odlučite za ovaj predstojeći sukob čovjeka protiv stroja.
Slikovni krediti: Ljudska glava putem Shutterstocka, gospodin Robot ima nešto RAM-a Chris Isherwood, pisac sadržaja Ritesh Nayak, BESPLATNI HUGS-i Robot Ben Husmann sve preko Flickr-a, silueta ljudske glave s binarnim kodovima preko Shutterstock-a