Ništa DRM-ovi poput Deere-a Zašto farmeri ne mogu popraviti vlastite traktore

John Deere, proizvođač nekih od najpopularnijih svjetskih traktora i poljoprivredne opreme, nedavno je poslao pismo američkom uredu za autorska prava tražeći da svojim kupcima zabrani izmjenu softvera koji upravlja svojim strojevima. Ovdje su velike implikacije: zbog zakona o autorskim pravima poljoprivrednici ne mogu dijagnosticirati probleme niti popravljati vlastite traktore.

Ali kakve veze s autorskim pravima imaju veze sa popravkom traktora? Pitajmo John Deere.

Deere: Ne posjedujete taj traktor - samo ga licencirate

Šest stranica u pismu John Deere Uredu za autorska prava, tvrtka daje jezivu izjavu o vlasništvu:

[…] Vlasnik vozila dobiva podrazumijevanu dozvolu za vijek trajanja upravljanja vozilom, podložno bilo kakvim jamstvenim ograničenjima, odricanjima od odgovornosti ili drugim ugovornim ograničenjima prodajnog ugovora ili dokumentacije.

Tijekom posljednja dva desetljeća brojne su tvrtke koristile Zakon o autorskim pravima digitalnog tisućljeća Što je Zakon o autorskim pravima na digitalne medije? Što je Zakon o autorskim pravima na digitalne medije? (DMCA) - što je učinilo nezakonitim zaobići sustav zaštite od kopiranja (poznat na mreži kao digitalno upravljanje autorskim pravima ili DRM Što je DRM i zašto postoji ako je tako zlo? [MakeUseOf Explains] Što je DRM i zašto postoji ako To je tako zlo? [MakeUseOf objašnjava] Upravljanje digitalnim pravima najnovija je zaštita od kopiranja. To je danas najveći uzrok frustracije korisnika, ali je li opravdano? Je li DRM nužno zlo u ovom digitalnom dobu ili je model…) - tvrditi da potrošači ne posjeduju temeljni softver proizvoda koji kupuju.

Ova se tvrdnja najčešće postavljala za računala i pametne telefone, premda su se automobili, pa čak i aparati za kavu, nedavno našli u kombinaciji. A budući da su moderni traktori tehnološka čuda, s mnoštvom računalnog koda ispod haube, nisu iznimka.

Dno crta: prema John Deere-u, ako skinete DRM s traktora radi modificiranja njegovog ponašanja ili pokretanja dijagnostike, kršite DMCA.

Predsjednik iFixita, Kyle Wiens, objašnjava:

“Proizvođači proizvoda ne vole da se ljudi brkaju s njihovim stvarima, pa neki proizvođači postavljaju digitalne brave preko softvera. Rušenje zaključavanja, izrada kopije i nešto mijenjanje moglo bi se tumačiti kao kršenje zakona o autorskim pravima.”

Dakle, ako kupite traktor i autocisternu s njegovim softverom, vi ste gusar - čak i ako ne dijelite ilegalne kopije softvera. U očima zakona, to je.

Deere: Traktor je baš poput knjige!

Nakon što je zbog Wiensove priče ljudi razgovarali o DRM politikama John Deere, tvrtka je izdala pismo kako bi pomogla trgovcima da odgovore na pitanja kupaca o vlasništvu i autorskim pravima zabrinjavajućim autorskim pravima? Vodič za legalnu upotrebu slika na webu zabrinuti zbog autorskih prava? Vodič za zakonito korištenje slika na webu Autorsko pravo je složen predmet. Prilična količina razumijevanja olakšava to. Ako se pitate pod kojim okolnostima možete koristiti tuđi kreativni rad - očekujte neke odgovore ovdje. :

U pismu Deere svoju poljoprivrednu opremu uspoređuje s knjigom, primjećujući to “[a] kupac može posjedovati knjigu, ali on nema pravo kopirati knjigu, modificirati knjigu ili neovlašteno distribuirati druge kopije drugima.”

Ne možete mijenjati knjigu? Odvjetnik Vrhovnog suda Mark Wilson se ne slaže:

“Kada kupim knjigu, posjedujem fizičku knjigu i mogu raditi sve što želim, osim da ponovo objavim sadržaj. Mogu dati knjigu, mogu zapaliti knjigu, mogu napraviti bilješke na marginama ili mogu pretvoriti u svjetiljku.”

Doista, s knjigom možete učiniti sve što želite, sve dok sadržaj ne kopirate i ne distribuirate. Zašto isto ne bi trebalo biti i sa softverom?

Zašto je ovo loše za potrošače (uključujući ne-poljoprivrednike)

Ako ste kupili šest figura, zabrinjavajuće je kada ne možete popraviti svoju opremu. U svom članku Wiens spominje jednog farmera - Kerry Adams - koji ne može popraviti skupi transplantator jer nema pristup pravom dijagnostičkom softveru.

Kanadski autor i tehnolog Cory Doctorow, koji surađuje s Electronic Frontier Foundation-om kako bi uništio dijelove DMCA-e, govorio je The Globe and Mail o pravu izmjene proizvoda koji posjedujete:

Nekad je bilo da ste kupili nešto i smislili kako iz toga izvući dodatnu vrijednost - pomoću starog miješalice za miješanje boja; popravljanje vlastitog automobila; ili kopiranje CD-ova i učitavanje glazbe u MP3 uređaj umjesto da ga ponovo kupujete - tu dodatnu vrijednost morate zadržati.

U svijetu C-11 i DMCA, svu vrijednost zadržava proizvođač.

Doctorow kasnije primjećuje da je to “stvarno loša ideja dizajnirati računala kako bi poslušala njihove vlasnike.” U svijetu u kojem su toliko stvari u našem životu kompjuteri - naši automobili, termostati, hladnjaci i traktori - ništa od dobra ne može se dogoditi ako isključite potrošače sa sustavima zaštite od kopiranja (i strogim zakonskim propisima da to podupru).

Zbog toga se pitam - o čemu se zapravo radi?

Autorsko pravo ili antitrust?

Dok John Deere i dalje vrišti o kršenju autorskih prava, ne mogu si pomoći ali mislim da ovdje mora biti antikonkurentskih motiva. Nisam sam - Mark Wilson također aludira na ovo:

“Doista, to ne može biti pitanje interoperabilnosti; Proizvodi treće strane dokazano djeluju jednako dobro kao i proizvodi proizvođača (doista, industrija auto dijelova na taj način radi već godinama). Nije li više riječ o prihodima, uklanjanju konkurencije i zaključavanju kupaca zaključavanjem iz proizvoda?”

Ako ne mogu zaobići DRM John Deere kako bih popravio ili izmijenio vlastiti traktor, morat ću ga uzeti - pogodili ste - Johnu Deereu da posao obavi. Nema dijelova treće strane, nema popravka treće strane, nema prilagodbe treće strane.

Ali mi se pitamo piratstvo, zar ne?

Evo što možete učiniti

Ako se želite pridružiti naporima i pomoći u borbi protiv DRM politika John Deere i drugih tvrtki, možete reći Uredu za autorska prava da se obraća potrošačima kada odluči koji gadgeti se mogu zakonski izmijeniti i popraviti. Možda ćete htjeti pozvati zakonodavce da podrže zakone poput Zakona o tehnologiji otključavanja i Zakona o vlastitim uređajima.

Što mislite o upotrebi DRM-a od strane John Deere i drugih proizvođača? Je li razumno da kompanije zaključavaju korisnike u vlasništvu proizvoda? Javite nam svoje misli u komentarima u nastavku!

Kreditna slika: Wikipedija