Policijski službenici misle da je Waze opasan. Jesu li u pravu?

Aplikacija može “biti zloupotrijebljeni od strane onih koji imaju kriminalne namjere da ugroze policajce i zajednicu”, tvrdi da je prošli tjedan poslan Googleu.

Predmetna aplikacija: aplikacija za društvenu navigaciju Waze: Socijalni GPS za vaše svakodnevno putovanje [iOS] Waze: Socijalni GPS za vaše svakodnevno putovanje [iOS] Od svih navigacijskih aplikacija koje su trenutno na tržištu, Waze bi mogao biti vrlo dobar imaju najbolji koncept. Jedina je šteta to što nema „veliko ime“ koje ga podržava (poput Googlea…, Waze. Pismo, čelnika policije LAPD-a Charlieja Becka, izazvalo je nemir prošli tjedan tražeći od Googlea da ukloni funkciju praćenja policije - uglavnom koriste ih vozači u nadi da će izbjeći ubrzavanje karata.

Beck je, među kritikama spuštenima s Wazeovim policijskim praćenjem, tvrdio da policajce dovodi u opasnost. Postoji li kakva zasluga za ovu tvrdnju?

Što je Waze, a što radi?

Waze je aplikacija koja vam može poboljšati putovanje. 5 aplikacija za poboljšanje vašeg dnevnog putovanja 5 aplikacija za poboljšanje dnevnog putovanja mnogi od nas troše više dana u godini putujući putujući nego na dopustu. Što ako bismo mogli ubrzati ili poboljšati posao korištenjem tehnologije? Ispada da možemo. , Korisnici Wazea mogu prijaviti razne probleme na cestama, uključujući prometne gužve, kvarove i, da, policajce. Drugi korisnici aplikacije mogu reagirati u skladu s tim, upozoreni da se nešto događa na putu koji je pred vama.

Prometna gužva? Krenite drugom rutom. Razbiti? Pomoći. Policajac? Uspori.

Waze je izvorno razvijen kao konkurent Google Maps i Apple Maps (što je sada znatno poboljšano Je li Apple Maps pouzdan navigator? Je li Apple Maps pouzdan navigator? A nakon što je zamijenio Googleovu navigaciju, Apple Maps pretrpio je stjenovit početak, mnoštvo kritika i neke vrlo smiješne šale - ali je li svima oprošteno?), ali ih je Google otkupio. Iznenađujuće, Google je dopustio da aplikacija nastavi onakvo kakva jest, umjesto da je ugasi kao što to obično čine - slučaj i točka, moja omiljena aplikacija za e-poštu Mac, Sparrow Sparrow - Novi Gmail Desktop klijent za Mac korisnike Sparrow - Novi Gmail Desktop klijent za Korisnici Mac računara, koji je sad mrtav kao dodo.

Waze ima više od 50 milijuna korisnika širom svijeta, od kojih su mnogi u Sjedinjenim Državama.

Zašto policija misli da je Waze opasan?

Beck tvrdi da se Waze može koristiti za praćenje policajaca. Tvrdi da bi ljudi koji žele naštetiti službenicima mogli to upotrijebiti kako bi ih pronašli. Nedavno pucanje časnika NYPD-a Rafaela Ramosa i Wenjiana Liua očito čini ovo osjetljivim problemom za policajce i emocionalno uvjerljivim argumentom.

Međutim, pišući na Atlantiku, Conor Friedersdorf to razdvaja. Friedersdorf ističe da postoji mnogo lakših načina da ljudi pronađu dežurne policajce od Wazea.

U obranu Waze-a, koji ne dovodi policiju u opasnost http://t.co/zYS8a7jzDB

- Conor Friedersdorf (@ conor64) 28. siječnja 2015

“Policajci se obično okupljaju u policijskim stanicama. Redovito se pojavljuju na sudu. Voze se gradom u obilježenim automobilima u uniformama i neformalno se okupljaju na istim parkiralištima iz dana u dan”, tvrdi on. “Ako se netko tko namjerava locirati policajca još uvijek ne može to učiniti, što opterećuje povjerljivost, postoji nadaleko poznata aplikacija za mobilni telefon pod nazivom 911 koju svatko može koristiti bilo gdje u bilo kojem američkom gradu i odmah pozvati policiju u bilo koji mjesto.”

Živim u Irskoj. Ovdje imamo bitno drugačiji odnos s policijom. Od početka 20. stoljeća bili su, uglavnom, potpuno nenaoružani - i to stvara drugačiju dinamiku. Slično tome, jer oružje nije tako široko dostupno za kupnju, policajci se zapravo ne trebaju bojati šire javnosti. Tako da sam bio u potpunosti spreman vidjeti to sa stajališta časnika, međutim, to mi je bilo teško.

Navedite jedan slučaj u kojem je policajac ciljan pomoću Wazea, molim vas ... http://t.co/Zb5fd4umNs

- Stuart C. Lathrop (@sclathrop) 27. siječnja 2015

Friedersdorf nije jedina osoba koja je istaknula nedostatke u Beckovim argumentima. U nedavnom djelu o NPR-u, Dave Maass iz Electronic Frontier Foundation - organizacije čiji rad zaboravite WhatsApp: 6 sigurnih komunikacijskih aplikacija za koje vjerojatno niste čuli zaboravili WhatsApp: 6 sigurnih komunikacijskih aplikacija koje vjerojatno nikada niste čuli za Electronic Frontier Foundation (EFF) je lobistička skupina posvećena "obrani građanskih sloboda u digitalnom svijetu". Oni održavaju Secure Messaging Scorecard, što čini zabrinjavajuće čitanje za ljubitelje trenutačnih poruka. Prije sam koristio - objašnjava da policijsko uočavanje nije ništa novo.

“Waze je u osnovi samo novi CB radio,” kaže Maass.

Waze su uzvratili. Oni se dovode u pitanje sa samim uvjetima rasprave. Dok Beck tvrdi da Waze može “staza” policajci, ekipa koja stoji iza aplikacije ističu da ona može pokazati samo opće područje tamo gdje je viđen policajac. Ako se nastave, marka ostaje na istom mjestu sve dok je netko ne ažurira. Ne osobito pouzdana metoda za bilo šta više od upozoravanja drugih o brzinskim zamkama.

Prava opasnost od Wazea

Korištenje mobitela za vrijeme vožnje je opasno. Nezakonito je korištenje telefona - bilo da se radi o SMS-u, korištenju aplikacija ili čak telefonskih poziva - tijekom vožnje u većem dijelu Europe, uključujući Irsku. U SAD-u se situacija brzo mijenja: dok možda ne idete u zatvor Hoćete li ići u zatvor zbog upotrebe mobilnog telefona tijekom vožnje? [Mišljenje] Hoćete li ići u zatvor zbog upotrebe mobilnog telefona tijekom vožnje? [Mišljenje] Jedan od razloga zašto je pametni telefon postao popularan je njegova mobilnost. Sada možete čitati e-poštu, pregledavati web ili gledati videozapise s bilo kojeg mjesta. To je, naravno, prevedeno na uporabu u automobilu, što rezultira… upotrebom telefona, u različitim se državama počinje smatrati zločinom.

Iako Waze vjerojatno neće naići na policajca u nevolji, ako vas uhvate kako ga koristite, vrlo bi se mogli suočiti s novčanom kaznom.

Pa o čemu se radi?

Koliko se slažem sa zauzimanjem Friedersdorfa u kvaliteti argumenata protiv Wazea, ne slažem se s dijelom njegovog zaključka. On to osjeća “Nešto protivljenje Wazea od strane policijskog mjedena temelji se na činjenici da, kad njegov automatizirani glas najavi da ispred stoji automobil policajaca, vozači usporavaju” i to, “Da su motocikli na bočnim stranama policijskih automobila iznijeli cijelu istinu, oni bi izjavljivali: "Zaštititi i služiti - te za vrijeme promašaja stvarati prihode gradu."”

Ne kupujem to kao pitanje sigurnosti službenika - njegov program zaštite prihoda. http://t.co/k8mAafAeKh

- Rob Reynolds (@RobReynolds) 26. siječnja 2015

Iako je istina da brzinske zamke stvaraju prihod, osobno se osjećam kako argumenti protiv Wazea proizlaze iz stvarne zabrinutosti policijskih službenika. Je li njihova briga zamijenjena? Da, ali odnos između američke javnosti i policajaca ubilježen je u nekoliko visokih incidenata u posljednjih godinu dana. Povratna reakcija protiv Wazeove policijske značajke uočavanja proizilazi iz ove napetosti.

Uklanjanje značajke praćenja policije iz Waze-a neće ništa učiniti da policijski službenici budu sigurniji. Ono što mislim da bi policija trebala raditi umjesto pisanja pisama Googleu je daleko daleko izvan djelovanja ovog članka.