Trebaju li novinari koristiti ili zanemariti društvene medije? Dva primjera o kojima treba razmišljati

Je li društveni mediji uništili novinarstvo? To se pitanje često postavlja s porastom Twittera, Snapchata i drugih izvora društvenih medija koji se koriste u vijestima Otkrivanje Snapchata: Zašto je to revolucija društvenih vijesti Snapchat otkriva: Zašto je to revolucija društvenih vijesti Snapchat je više od pukog slanja slika i videozapise svojim prijateljima. Snapchat je prerastao u moćan alat koji u trenu donosi svijet vijesti, događaja i trendova milionima korisnika. , Zagovornici kažu da društveni mediji donose širi spektar ljudi na problem i mogu dati glas onima koji su nekad bili bez glasa i previda.

“Znači da možemo doći do informacija iz kutova svijeta u kojima je ranije bilo vrlo malo. Daje 'bez glasa' priliku da govore. To demokratizira medije i omogućuje sudjelovanje gledateljima, slušaocima i čitateljima.” Lindsey Hilsum, međunarodna urednica vijesti o Channel 4 u Velikoj Britaniji

Postoje mnogi drugi koji kažu da se društveni mediji ne bi trebali koristiti u izvještavanju, da se društvenim medijima ne može vjerovati. 4 razloga zašto nikada ne trebate vjerovati društvenim medijima 4 razloga zašto nikada ne trebate vjerovati društvenim medijima Upravo ste zagorjeli u svađi jer, još jednom ste citirali nešto što ste vidjeli na društvenim mrežama. Zašto se to događa? , Ti ljudi mnogo puta ističu da novinari, ponekad i novinari velikog imena, previde ili podcjenjuju svoje izvore i pogrešno izvještavaju o nekoj problematici.

Dylan krov nije a “Moj mali poni” Ventilator

Takav je slučaj bio kad je dobitnik Pulitzerove nagrade Frances Robels objavio članak New York Timesa u kojem tvrdi da je Dylan Roof - strijelac u Charlestonu u Južnoj Karolini koji je ubio devet ljudi u pretežno crnoj crkvi - bio obožavatelj “Moj mali poni” i imao je Tumblr račun s detaljima njegovog “brony” ljubav.

Benjamin Wareing, 16-godišnjak koji stoji iza tog čina, prevario je novinara za istragu misleći da prijateljuje s Dylanom Roofom. Wareing je u intervjuu za Fusion rekao da nikada nije sreo Roof-a niti komunicirao s njim, nikada nije pronašao Tumblr račun koji pripada Roof-u i da “Moj mali poni” priča je nastala iz zraka. Njegov razlog zbog kojeg želi izigrati novinare? Wareing kaže da je zavarao novinare da se pokažu, “kako se lako može utjecati na medije bez dokaza” i istaknuti kako neki izvjestitelji dobivaju informacije bez provjere činjenica.

U ovom slučaju, Frances Robels i New York Times uvjereni su da se mogu osloniti na svoje izvore, kada su umjesto toga namjerno dovedeni u zabludu da dokažu poantu: društvenim mrežama se ne može vjerovati.

Kako je 16-godišnjak prevario @nytimes u izvještavanju o kojem je Dylan Roof blogirao “Moj mali poni” | http://t.co/sv4BQFFrV3

- Post o slušanju (@AJListeningPost) 26. lipnja 2015

Što studije sugeriraju

Izvješće objavljeno 2014. godine od strane ING-a pokazalo je da mnogi novinari koriste društvene medije, iako sumnjaju u njegovu pouzdanost. U izvješću se navodi da se polovica međunarodnih novinara koji su zamoljeni za sudjelovanje u anketi oslanjala na društvene medije kao glavni izvor informacija, iako je otprilike trećina njih priznala da postovi na društvenim medijima nisu pouzdani izvori informacija.

Nadalje, polovina anketiranih novinara izjavila je da prvi objavljuju i provjere činjenice kasnije, a 80 posto novinara kaže da povremeno objavljuju bez ikakvih provjera činjenica..

Rastući trend?

Anketirani novinari rekli su kako se očekuju da se medijske grupe više oslanjaju na sadržaje koji su stvoreni od strane korisnika. Top 7 TV vijesti koje prihvaćaju vaše vijesti i slike Top 7 TV vijesti koje prihvaćaju vaše novosti i slike i videozapise koji će vam usmjeriti mobilni telefon. Ako vijesti propadnu, budite na sceni. Evo sedam televizijskih vijesti koje čekaju da prihvate vaše fotografije i video zapise koji su vrijedni vijesti. Ovo je zlatno doba građanskog novinarstva. (tweetovi, videozapisi, slike) u svojim izvješćima, a javno mišljenje će se koristiti i prihvatiti kao istina. Nadalje, očekuje se da će novinarstvo biti više usmjereno pogledima i klikovima, a manje sadržajem.

Uz to, novinari osjećaju pritisak svojih urednika da objave što je brže moguće, a 52 posto PR stručnjaka kaže da ih se manje kontaktira kako bi provjerili činjenice od pojave društvenih medija.

Očekivanje da “objavite prvo i ispravite kasnije,” moto koji se koristi u izvješću za pojedinosti trenda među anketiranim novinarima mogao bi biti u porastu.

Objavite prvo, provjerite kasnije

Je li to zaista trend među novinarima? Prema provedenom istraživanju ING-a jest. Upotreba društvenih medija noviji je alat za novinare koji se, prema Jane Elizabeth, još uvijek ne provjerava ispravno.

Da bi riješila taj problem, Jane Elizabeth, starija voditeljica istraživačkog projekta pri American Press Instituteu, kreirala je projekt provjere činjenica s ciljem pomoći novinarima “uvesti čvrstu provjeru činjenica u novinarski proces - bilo da je to pisanje priča, pravljenje karata, izrada videozapisa ili stvaranje bilo kojeg elementa za vijesti.” Cilj projekta je osposobiti medijske organizacije za bolji postupak provjere činjenica pomoću društvenih medija i drugih izvora.

Da, lažljivci i dalje lažu, ali provjera činjenica funkcionira. @commscholar koristi @AmPress i druga istraživanja kako bi objasnio kako. http://t.co/13m9wH4ugc

- Jane Elizabeth (@JaneEliz) 3. lipnja 2015

Nadalje, rad “Gdje i zašto novinari provjeravaju činjenice” objavljeno na konferenciji Udruženja političkih znanosti na Srednjem zapadu pokazalo je da novinari provjeravaju političare više nego prije, što pokazuje da, iako novinari vrše pritisak na urednike kako bi što prije izvukli priču (često ignorirajući činjenice), postoje organizacije koje su shvatile ovaj problem provjere činjenica i rješava ga. Na novinarima i medijskim organizacijama je da ove alate koriste u društvenim medijima ili drugim izvorima.

Društveni mediji mogu se mudro koristiti

Unatoč ovom trendu problema, postoje novinari koji provjeravaju činjenice. Istraživački centar objavio je Atlantsko vijeće u kojem su objavljeni podaci o društvenim medijima i informacije otvorenog koda kako bi se pokazale moguće ruske vojne operacije u Ukrajini, što ruske vlasti često negiraju.

Izvještaj “Skrivanje u ravnici” osvrnuo se na korištenje društvenih medija među navodnim ruskim vojnim osobama, često pronalazeći selfije vojnika u Ukrajini. Vojnički selfiksi pratili su lokacijskom tehnologijom koju koristi korisnički telefon ili aplikacija.

“Koristimo istragu otvorenih izvora i društvenih medija, što znači da se gledaju stvari koje su postavljene na mreži. Na primjer, imamo vojnike koji u Rusiji i Ukrajini objavljuju videozapise i fotografije sebe. Imamo slike (ruskih) vojnih vozila koja se pojavljuju u Rusiji, a potom Ukrajini - vozila koja su jedinstvena za Rusiju, a koja se pojavljuju u Ukrajini uvijek iznova.” Eliot Higgins, građanski novinar, Top 5 internetskih resursa za građanskog novinara, top 5 resursa na mreži za građanskog novinara

Prema izvješću, mnoge slike koje su vojnici snimili pokazali su vjerodostojne dokaze da je rusko vojno osoblje bilo u Ukrajini otprilike u isto vrijeme kada su navodno vojne operacije vodile Rusija.

Što misliš?

Ova dva primjera pokazuju da se društveni mediji mogu pravilno ili nepravilno koristiti. Treba li novinarima društvene medije koristiti u svojim izvještajima? Je li Facebook, primjerice, pomogao novinarima Kako Facebook mijenja novinsko novinarstvo na bolje Kako Facebook mijenja novinsko novinarstvo u bolje vijesti razmišljaju o objavljivanju priča izravno na Facebooku. Lako je biti ciničan. Ali ova bi promjena mogla biti dobra stvar - za čitatelje i novinare. u svojim izvještajima? Hoće li se izvješćivanje poboljšati zbog društvenih medija ili će se pogoršati?

Kreditna slika: novinar bilježi bilješke putem Shutterstocka, Vijesti i društvenih medija putem Shutterstocka