Treba li roditelje špijunirati svoju djecu? [MUO rasprave]

Špijunirate li svoju djecu? Ako je tako, zašto? Ako ne, zašto ne? Danas je ovo pitanje.

S vremena na vrijeme na MakeUseOf smo objavili razne članke o špijuniranju računala ili Interneta vaše djece. Neki primjeri uključuju moj članak o aplikacijama za mobitel za nadgledanje djece 3 najučinkovitije aplikacije za nadzor mobitela za nadgledanje vaše djece [Android] 3 najefikasnije aplikacije za nadzor mobitela za nadgledanje vaše djece [Android], pregled iSpy-a Kako pratiti što drugi rade na vašem računalu s iSpyom Kako pratiti što drugi rade na vašem računalu s iSpy Jeste li ikad bili u situaciji da sumnjate da je netko koristio vaše računalo, ali jednostavno niste sigurni tko to radi i što zapravo rade kad su prijavljeni? Ovo… za praćenje aktivnosti na vašem obiteljskom računalu, Matt-ov popis od 4 alata za praćenje aktivnosti na vašem kućnom računalu 4 alata za praćenje onoga što drugi rade na računalu iza leđa 4 alata za praćenje onoga što drugi rade na računalu iza leđa u idealan svijet, svi bismo mogli zaštititi računala od neovlaštenog pristupa. To, međutim, nije svijet u kojem živimo. Rođaci zaspu, značajni drugi postanu znatiželjni, a članovi obitelji odluče se na…, i naravno brojne recenzije softvera za roditeljski nadzor 5 besplatnog softvera za roditeljski nadzor koji će vam olakšati razum i olakšati softver za roditeljski nadzor koji će vam olakšati razum .

Uza sve to, veliko je pitanje je li etički ili moralno odgovorno špijunirati svoju djecu ili ne. Kada postoji dovoljno dobar razlog za to? Koji je dobar izgovor - njihova sigurnost na mreži? Njihova fizička sigurnost i privatnost? Ili nikada nije u redu špijunirati svoju djecu i narušavati njihovu privatnost?

Ovo su pitanja koja ćemo istražiti u ovoj debati. Ryan Dube i Justin Dennis odmaraju se, a Justin zauzima stajalište protiv špijuniranja, a Ryan zastupa špijunski stav. Na kraju rasprave, na vama je da glasate o tome za koga smatrate da je pobijedio u raspravi!

Pa krenimo s Justinovim uvodnim argumentom.

Justin: Slučaj protiv špijuniranja djece

Danas tehnologija postoji kako bi roditelji špijunirali svoju djecu na sve moguće načine, ali to ne znači i da bi trebali. Znam da je teško povjerovati, ali djeca imaju i neka osnovna ljudska prava i mislim da bi privatnost trebala biti jedno od njih.

Sada, naravno, želite znati je li vaše dijete upalo u nešto loše: razgovarati s prijateljima o ilegalnim drogama ili piću, planira se izvući nakon policijskog sata, razgovarati s nepoznatim osobama na Internetu, itd. Ali istina je, bez obzira na to kako intezivno promatrate njihove mrežne aktivnosti, pronaći će načine za to. Ako svoje dijete ne želite zatvoriti u sobu koja nema apsolutno nikakve veze s vanjskim svijetom, ono će komunicirati s drugim ljudima bez vašeg znanja.

Recimo da nađete način da pratite sve web stranice koje vaša djeca posjećuju na kućnom WiFi-u, pratite njihove tekstualne poruke i telefonske pozive i ne dopuštate im da imaju Facebook ili bilo kakav trenutačni messenger. Sjajno. Ali što je sa školom? Ili u kući prijatelja? Oni još uvijek mogu učiniti loše stvari i smišljati planove za loše stvari kada niste tu. Oni mogu pomoću telefona ili računala svojih prijatelja ili javnih WiFi žarišta ili proxy poslužitelja zaobići roditeljski nadzor. Nikada nećete moći u potpunosti kontrolirati sve što vaše dijete čini.

U mlađoj i srednjoj školi sjećam se internetskih filtera koje je škola koristila kao šalu. Svi su znali web stranice i taktike njihova obilaska, a i dalje to rade. Cenzura nikada nije savršena, a tamo gdje postoje pukotine u sustavu, ljudi će ih iskorištavati.

Možete tvrditi da špijuniranjem barem većine onoga što rade vaša djeca možete imati neku vrstu kontrole ili utjecaja na njih, ali moram reći da je suprotno. Djeca čiji roditelji stalno muče ono što rade, gledajući preko ramena i čitajući svaku poruku i pretražujući Google, ta djeca su ta koja se žele pobuniti. Razbolit će se od nedostatka privatnosti i prezaštićenih roditelja, i mnogo je vjerojatnije da će pokušati loše stvari izvan roditeljskog gledanja.

Sada, naravno, ne postoji siguran način da spriječite da vaša djeca upadaju u nevolje. Zapravo, to će se vjerojatno dogoditi bez obzira što radili. Ali poštovanje vaše djece i pružanje određenog stepena privatnosti omogućit će vam da uspostavite puno jači odnos s njima temeljen na uzajamnom povjerenju, umjesto da vas vide kao zla diktatora koji moraju raditi kako bi izbjegli.

Ryan: Argument za špijuniranje djece

Prošli su dani kada djeca mogu slobodno hodati ulicama bez straha da će ih oteti. Zajednice u kojima su djeca sigurna za rolanje se smanjuju. Prema 2010. godini, prema Nacionalnom istraživanju zdravlja djece u SAD-u, 2010. godine ogromnih 11,4% roditelja ponekad se osjećalo kao da njihova djeca nisu sigurna u svojoj zajednici. Gotovo 3% osjeća kao da njihova djeca nikad nisu sigurna.

Uzmi na mreži, a problemi se samo pogoršavaju. Prema časopisu Journal of Adolescent Health, 26% seksualnih prestupnika putem interneta koristi društvene mreže kako bi dobilo informacije o tome gdje djeca žive ili gdje se nalaze tijekom dana. Ako to nije dovoljno zastrašujuće, uzmite u obzir činjenicu da prema Nacionalnom centru za nestalu i iskorištavanu djecu, jedno od 7 djece u nekom trenutku prima neku vrstu seksualnog moljenja, a više od polovice onih koji traže da se pošalju slike o sebi.

Ove statistike dokazuju da na internetu postoji vrlo stvarna opasnost za sve one mlađe od 17 godina. Bilo bi potpuno neodgovorno da bilo koji roditelj ne preuzme aktivnu ulogu u praćenju djetetove uporabe Interneta i osigurava da aktivnost koja se odvija ne ostavlja otvorena vrata internetskim predatorima da iskoriste dječiju naivnost..

2012. godine intervjuirao sam Russa Browna, nadzornika FBI-ovog odjela za cyber zločine u Bostonu. Russ je savjetovao da je u posljednjih nekoliko godina FBI zabilježio porast u onome što nazivaju “sextortion” slučajeva. Odnosno, dijete je uvjereno da šalje progresivno eksplicitnije fotografije o sebi, “iznuđeno” činjenicom da počinitelj prijeti da će prethodnu eksplicitnu fotografiju poslati prijateljima i obitelji ako ne pošalju više fotografija koje su još eksplicitnije.

Djeca koja upadaju u ove situacije nisu glupa ili nezrela, niti im nedostaje razumijevanja da postoji vrlo stvarna opasnost na mreži koju je potrebno izbjeći. Ono što djeci nedostaje su godine iskustva odraslih u radu s ljudima koji možda nisu u potpunosti iskreni.

To nije situacija ili osobnost na koju su mnoga djeca navikla, a ideja da je netko tko se čini toliko ljubazan na internetu zapravo može biti grozan zločinac, um tinejdžera je nedostižan. Tek kada je zločin počinjen i prekasno, dijete može razumjeti stvarnost situacije.

Zbog toga je odgovoran roditelj instalirati snažne i učinkovite filtre i softver za nadzor, kako bi pratili koje vrste IM softvera djeca koriste, s kime razgovaraju, koje društvene mreže koriste i s kim komuniciraju. putem tih mreža. Ideja nije špijuniranje ili uplitanje u privatni život djeteta - to je praćenje znakova i crvenih zastava koje će prepoznati samo odrasli ljudi s godinama teško stečenog životnog iskustva. Raditi bilo što manje bilo bi neodgovorno, pa čak i opasno.

U intervjuu FBI-ja 2012. godine, Russ je to najbolje rekao kada je objasnio:

“Dakle, je li to dijete ili je to ravnopravna odrasla osoba s istim razvijenim emocionalnim sposobnostima kao odrasla osoba? Ako osnažujete svoje dijete u dobi od dvanaest godina da bude ravnopravno kao i vi, onda više niste roditelj. Tehnički nisu stvarno zreli da bi se mogli nositi s tim stvarima.”

Istina je da u svijetu u kojem je Internet toliko opasan kao i danas, dijete ne bi smjelo imati da se nosi s tim stvarima. Ako na odgovarajući način nadgledate i blokirate stvari koje bi mogle predstavljati prijetnju, možete osigurati da to dijete nikad ne mora učiniti, prije nego što bude dovoljno staro i dovoljno emocionalno spremno za suočavanje s mračnijim stvarima koje život može baciti na njih. Ali do tada imat će potrebne alate za prepoznavanje prijetnje i za odgovor na ne.

Justin je pobijao:

Zapravo, sada su dani kada bi djeca mogla sigurno hodati ulicama. Prema članku iz salona iz 2009. godine pod nazivom Stop brinuti o svojoj djeci, zločin propada preko cijelog polja posljednjih 40 godina, a djeca su sada jednako sigurna, ako ne i sigurnija, nego što su bila u 70-ima.

Međutim, složit ću se da internetski grabežljivci i dalje predstavljaju stvarnu prijetnju. Najbolji je način da se riješite ovog problema nije blokirati pristup svojoj djeci društvenim mrežama ili trenutačnim porukama ili ih špijunirati. Najbolji način da zaštitite svoju djecu jest razgovarati s njima i upozoriti ih na opasnosti ljudi koji nisu za koje kažu da su na mreži. Vaša djeca su pametnija nego što im dajete zasluge, a njihovo obrazovanje, a ne špijuniranje pokazuje da ih poštujete i vjerujete.

Instaliranje “snažni i učinkoviti filtri i nadzorni softver” može ići samo tako daleko. Zanemarimo činjenicu da danas većina roditelja vjerojatno ne zna prvo o internetskim filtrima ili nadzornom softveru i pretpostavimo da su svi roditelji certificirani tehnološki profesionalci. Ni tada ne možete pratiti sve što vaše dijete čini.

Tinejdžeri mogu (i hoće) kupiti jeftine telefone, tablete ili prijenosna računala bez znanja roditelja, a besplatni javni WiFi tada je široko dostupan. Mlađa djeca koristit će računala ili telefone svojih prijatelja ili će obilaziti internetske filtre svojih roditelja ili slabije filtre u njihovoj školi.

A onda, pošto već prkose roditeljima, neće roditeljima reći ni za što od toga. Ako se vaša djeca moraju ušuljati iza leđa da bi nešto učinila, nećete čuti ništa od toga dok ne bude prekasno.

Umjesto da postavljate stroga pravila i propise za koje (lažno) vjerujete da ih se ne može slomiti ili zaobići, pokušajte uspostaviti iskren odnos sa svojom djecom; educirajte ih o opasnostima koje vrebaju putem interneta i učinite da se osjećaju ugodno s vama o tome.

Odnos međusobnog povjerenja između vas i vašeg djeteta jedina je stvar koja možete učiniti da biste ih zaštitili na mreži.

Ryan-ova pobuna:

Justinov stav ima dvije mane. Prva je pretpostavka da je razgovor s djecom o potencijalnim opasnostima na mreži dovoljan da maloj djeci osigura pravi izbor kada razgovaraju sa strancima na mreži. Druga je pretpostavka da je svako dijete tamo neodgovorno i traži nove načine zaobići internetske filtre i posjetiti web mjesta koja nisu primjerena za djecu mlađu od određene dobi..

Realnost je da se softver za internetske filtre i softver roditeljskog nadzora izrađuje ovih dana kako roditelji ne bi morali biti računalni stručnjaci da bi ih koristili. Drugo, i što je još važnije, ti se filtri mogu prilagoditi tako da su blaži, čak i u mnogim slučajevima koji omogućuju sav promet, ali označavaju roditelje kada se odvijaju određene aktivnosti, poput neprikladnih riječi tijekom IM chatova, novih i nepoznatih dolaznih adresa e-pošte ili IM kontaktna aktivnost.

Nadzor i filtriranje ne moraju biti nametljivi, moraju biti na mjestu kako bi se osiguralo da roditelji imaju otvorene oči - i ne skreću oči - za ono što njihova djeca rade na Internetu.

Nema argumentacije da je razgovor s djetetom o opasnostima koje postoje na Internetu - opasnostima koje su zasigurno rasle nakon porasta društvenih mreža i internetskih igara - najvažnija stvar koju roditelj može učiniti sa svojim djetetom. Međutim, samo uključenje prekidača i otvaranje poplavnih vrata bez odgovarajućeg praćenja tko komunicira s vašom djecom neodgovorno je kao roditelj.

Tvoj red

Dakle, što uzimaš? Je li dovoljno razgovarati s djetetom? Je li potrebno praćenje? Podijelite svoje misli i glasajte o tome za koga ste mislili da je najbolji argument i pobijedio je u ovoj konkretnoj raspravi.

Slikovni krediti: Dječak u spavaćoj sobi pomoću prijenosnog računala Via Shutterstock, Djevojke na pametnim telefonima putem Shutterstock-a, Studenti koji koriste laboratoriju putem Shutterstock-a, Neftali / Shutterstock.com, Internetska sigurnost putem Shutterstock-a, Mladi ljudi sa tabletama preko Shutterstock-a, Razgovor s ocem preko Shutterstock-a, Sigurnosni Internet putem Shutterstock