Dakle, mislite li da ste vlasnik knjiga i igara koje ste platili? [Mišljenje]

Imam policu punu knjiga. Volim ih. Čitam ih. Čak ih koristim i kao pozadinu za znanstvene video zapise svoje žene. A ponekad ih posuđujem prijateljima. Nije komplicirano, pozajmljivanje knjiga - prijatelju samo predate knjigu. Ako imate sreće, vaš ga prijatelj vraća (a vi možete podijeliti sjajan razgovor). Ako ne, vaš prijatelj ima knjigu - a vi to više ne činite.

Od zore ljudske civilizacije tako je funkcioniralo pozajmljivanje. Možete dopustiti nekome nešto posuditi. Možete nekome dati nešto što više ne upotrebljavate. Možete raditi što god želite s stvarima koje posjedujete fizički.

Jednostavno je i nije nešto što većina ljudi želi promijeniti. Najnovije vijesti iz svijeta video igara, međutim, naglašavaju kako ova osnovna stvar - pozajmiti prijatelju nešto - postaje složena čak i ako fizički posjedujete neki objekt. Ideja o vlasništvu se mijenja - ako ne i nestaje - dok knjige zamjenjujemo e-knjigama, diskove s video igrama digitalnim preuzimanjima i CD-ove uslugama streaminga.

Da li je 4> 1?

To je puklo igrače ludima. Oni su se uputili na Twitter, uzeli komentar za dijelove i učinili sve o svemu (osim izlaska van) žaleći se na Microsoftovu novu politiku kreditiranja igara - toliko da je Microsoft na kraju promijenio njihovu politiku.

Što je to bilo? Do danas nisam siguran u detalje (a isto tako nisam siguran je li Microsoft), ali suština svega toga je - ako nekome želite posuditi videoigru koju fizički posjedujete, morat će platiti Microsoft kako bi se igrao. Ako želite prodati igru ​​koju fizički posjedujete, kupac će također morati platiti Microsoftu da ga zapravo igra.

Mogao bih ući u više specifičnosti - kako je svaka igra instalirana na tvrdi disk i kako igre moraju biti vezane za XBox Live račun kako bi funkcionirale. Mogao bih objasniti kako uređaji koji su offline 24 sata ne mogu igrati bilo koju igru ​​- online ili isključen. Mogao bih raspravljati o tome kako igrački igrači osjećaju da gube novac od prodaje rabljenih igara - iako to nije sporno.

Mogao bih, ali to nije moja suština ovdje. Osim toga, Microsoft je od tada promijenio svoje stajalište. Za mene to uopće nije stvar u novcu. Mislim da je pozajmljivanje nekoga igrama, pod Microsoftovim novim režimom, bespotrebno složeno. Zašto postoje pravila? Zašto ih moram razumjeti kako bih prijatelju posudio igru?

Zašto jednostavno ne mogu posuditi svog prijatelja jeziva igra? Mislim, platio sam ga. Ne igram ga trenutno. Zašto ne može igrati? Tehnologija bi nam trebala olakšati život. To ga otežava.

Upravo su ta razmišljanja koja je natjecatelj XBox nagovijestio Sony u ovom "vodiču" videu opisala kako djeluje pozajmljivanje Playstation 4 igre prijatelju:

Smiješan. Ono što se ne spominje jest da Sony, poput Microsofta, sve češće želi prebaciti prodaju igara s fizičkih diskova na digitalna preuzimanja - a dijeljenje tih igara u osnovi nije moguće.

(Pogledajte razloge za kupnju PS4 PS4 vs Xbox One: 5 razloga za kupnju PS4 PS4 vs Xbox One: 5 razloga za kupnju PS4 E3 2013 označio je trenutak kada je nova generacija zaista započela, sa sva tri kandidata - PlayStation 4 (PS4), Xbox One i Wii U - otkriveni su u cijelosti. Wii U je već na… ili razloga za kupnju XBox One PS4 vs Xbox One: 5 razloga za kupnju Xbox One PS4 vs Xbox One: 5 razloga za kupnju Xbox One Ovogodišnji E3 osjećao se gotovo kao da je završen prije nego što je i započeo. Iako konferencija traje danima, Microsoft i Sony objavili su najave prije nego što su se vrata otvorila, pokazujući ne samo hardver, nego i… ako želite relativne zasluge rasprave - to nije moja svrha ovdje).

Izdavanje e-knjiga

Ovo znatno nadilazi videoigre. Natrag na moju policu knjiga - njegova kolekcija ne raste kao nekada. Jedan od razloga za to je privlačnost e-knjiga. Čitanje Georgea R. R. Martina 'Pjesma leda i vatre' mnogo je lakše elektronički, makar samo zato što ne moram lupati po svojim ogromnim količinama.

Postoji problem, međutim, svoje sada pročitane knjige ne mogu posuditi prijatelju. Osim što fizički predajem prijatelju svog eredera - što ja neću učiniti - ili joj dati svoju lozinku za Kobo - što je ilegalno - ne postoji sjajan način da dijelim bitku za Westeros s bilo kim drugim.

Naravno, Kindle korisnici mogu pozajmljivati ​​knjige jedni drugima Kako posuditi svoje zapaljive e-knjige drugim članovima Amazona Kako posuditi svoje zapaljive e-knjige drugim članovima Amazona. Ponekad. Neki izdavači blokiraju ovu značajku - moć koju oni nemaju s papirnatim knjigama.

Ali moj erektor je Kobo, a Kobo trenutno ne nudi takvu uslugu. Pa čak i ako jesu, relativno mali broj ljudi u mojoj usvojenoj zemlji (SAD) posjeduje Kobo uređaje i vjerovatno nikada neće biti moguće posuditi Kobo knjigu korisniku Kindle (osim ako nisu spremni čitati samo putem aplikacije za pametne telefone).

Nije da za ovu situaciju krivim Kobo ili Amazon - ne može se očekivati ​​da pomažu svojim konkurentima nudeći kompatibilnu uslugu dijeljenja. Ali činjenica da ne znači pozajmiti e-knjigu prijatelju mnogo je složenija od knjige na papiru. Da se naša ideja vlasništva mijenja.

Kraj vlasništva?

Kada kupujete e-knjigu, ovisno o usluzi, ne kupujete samu knjigu: kupujete pravo na čitanje knjige na ograničenom broju uređaja. Koji su to uređaji i sve što možete učiniti s knjigom u potpunosti je na platformi eBook (a to bi se moglo promijeniti u bilo kojem trenutku).

To mijenja naše razumijevanje vlasništva, ali u ostalim dijelovima krajolika digitalnih medija vlasništvo nestaje izravno. Korisnici Netflixa, primjerice, razumiju da njihov pristup TV emisijama i filmovima ne podrazumijeva nikakvu vrstu vlasništva. Ako prestanu plaćati Netflix - ili Netflix prestane plaćati kreatoru sadržaja - pravo gledanja određene emisije može u potpunosti nestati.

Spotificirani korisnici slično plaćaju mjesečnu naknadu za pristup, ali znaju da nemaju svoj sadržaj koji struju.

Nije potpuno loše - korisnici takvih usluga imaju pristup daleko više sadržaja nego što bi pretplata mogla kupiti. To je pomak, međutim, i toga bismo trebali imati na umu.

Lekcija Sonyja

Dakle: imam li točku? Natrag na video igre. Sony je svojom politikom kreditiranja dobio ogromne PR bodove, što je neobično - sve što su učinili nije ograničilo postojeću slobodu. Primijetili su da potrošači ne vole nove Microsoftove politike i pobrinuli su se da ih ne prilagode - ne baš herojski.

Međutim, pokazuje nam da ako jedna tvrtka nešto ograniči - a dovoljan broj ljudi nije zadovoljan - druga bi tvrtka mogla dobro pristupiti. Činjenica da je Microsoft na kraju promijenio pozicije samo pojačava ovo: konkurencija ide dugim putem.

Naravno, to je na nama. Ako se ljudi žale na ovakve stvari, ali ionako kupuju neispravne uređaje, stvari neće postati mnogo jednostavnije. Što misliš?