Dan kad je glazba umrla Grooveshark Retrospektiva

  • Mark Lucas
  • 0
  • 3384
  • 651

Grooveshark je mrtav. Ubijen nakon 10 godina od izdavačkih kuća u krvi.

Usluga streaminga glazbe izvrsno je nudila besplatan streaming naizgled svake pjesme, a zloglasno je to radila bez dozvola. Nekako je iznenađujuće da je web mjesto ostajalo internetsko koliko je trajalo - trebalo je do 30. travnja 2015. da se web stranica potpuno isključi izvan mreže Tesla Energy Is Live, Grooveshark je mrtav, Microsoft pretpostavlja vaše doba i još više… [Tech News Digest ] Tesla Energy živi, ​​Grooveshark je mrtav, Microsoft pretpostavlja vaše doba, i još više ... [Tech News Digest] Tesla Energy živi, ​​Grooveshark umire, Microsoft zna koliko imate godina, Night Terrors upada u vaš dom, preuzmite PT iz PlayStation Store-a, starješine (loše) reagiraju na Mortal Kombat X., nakon gotovo desetljeća kontroverze..

Do sada se potencijalnim korisnicima obrađuje poruka umjesto glazbe:

Nismo uspjeli osigurati licence vlasnika prava za ogromnu količinu glazbe na usluzi. To nije bilo u redu. Ispričavamo se. Bez rezervacije. - poruka je na početnoj stranici Grooveshark.com

To je prilična izjava s obzirom na povijest tvrtke. Od 2012. godine, izvršni direktor tvrdio je da bi sva glazba trebala biti besplatna, sugerirajući umjetnicima da se usredotoče na prihod od koncerta:

Jasno je da će se za deset godina poticaji poravnati kako bi glazba trebala biti besplatna, jer će se prodavati svugdje drugdje. -Grooveshark, predsjednik uprave Sam Tarantino

Pa, sada je 2015. i generacija strujanja dobro je uspostavljena. Kraj vlasništva: Netflix, Spotify i Streaming generacija Kraj vlasništva: Netflix, Spotify i Streaming Generation Streaming mediji prikladni su, ali nešto odustajete važno: vlasništvo digitalnih medija. , ali to su usluge poput Pandore i Rdio - koje obojica plaćaju autorski honorar umjetniku i etiketama Zašto Taylor Swift nije u redu s Spotifyom zašto Taylor Swift nije u redu s Spotifyjem U proteklih je tjedana Taylor Swift izvukla svoju glazbu iz Spotifyja, nadahnuta bezbroj pjesama napunjeni naslovi i ponovno pokrenuli raspravu o strujanju glazbenih usluga. - koji vode čopor.

Kako je Grooveshark ostao živ toliko dugo? A što njegovo zatvaranje znači za korisnike? Pogledajmo.

Što je bilo Grooveshark?

U svojoj najnovijoj inkarnaciji Grooveshark je bila web stranica koja nudi besplatnu streaming glazbu. Možete se uputiti na web mjesto, tražiti bilo kojeg izvođača, album ili pjesmu i u osnovi početi svirati ono što ste željeli.

Mobilna aplikacija bila je nakratko dostupna, ali na kraju je uklonjena iz Appleovog App Store-a i Google Play-a. Kako bi zaobišao ta ograničenja, Grooveshark je stvorio HTML5 verziju svoje web stranice koju mobilni korisnici mogu otvoriti u bilo kojem pregledniku.

Bilo je puno toga za Grooveshark. Možete reproducirati sve pjesme koje želite, uključujući puno stvari koje nisu ponuđene na drugim uslugama streaminga. Ako niste mogli pronaći određenu pjesmu, ali je imali na računalu, mogli biste je prenijeti - što znači da je Grooveshark bio vrsta YouTubea za glazbu.

Zašto se Grooveshark ugasio?

Naravno, u svojim ranim danima sam YouTube bio je pun piratskog sadržaja - nešto što je potaknulo više od nekoliko tužbi. Zbog toga danas YouTube ima filtar za hvatanje neovlaštenih prijenosa zaštićenih filmova i TV emisija, kao i niz drugih (kontroverznih) alata za vlasnike prava za uklanjanje videozapisa sa web mjesta.

Grooveshark nije implementirao ništa slično. Ako je izdavačka kuća izričito zatražila snimanje, oni će udovoljiti - sve što je potrebno Zakonom o autorskim pravima digitalnog tisućljeća (DCMA).

Ali jednom kad se glazba povuče, na mjestu će se ponovo pojaviti brzo - ponekad u roku od nekoliko sati. Grooveshark je tvrdio da su korisnici ponovno prenijeli glazbu te da nije Grooveshark odgovoran da glazbu ponovo odnese bez drugog zahtjeva za uklanjanje. To je značilo da je za diskografske kuće odbijanje glazbe od Groovesharka značilo igranje besprijekorne igre whack-a-mola.

To je bio status quo dugo vremena, sve dok interne e-poruke nisu otkrile da barem neko od članova osoblja Groovesharka nije učitavalo glazbu.

U osnovi, Grooveshark se ugasio jer je to bila protočna usluga piratstva. To je tvrdnja koju je Grooveshark dugo demantirao, ali sada izričito govori o djelu krivice objavljenom na svojoj početnoj stranici.

Ako je to istina, zašto Grooveshark nije umro prije?

To je dobro pitanje. Odgovor je jednostavan, tvrdi savjetnik za glazbenu industriju Mark Mulligan.

“Dobri pravnici, u osnovi,” Mulligan je rekla za The Atlantic, dodajući da su joj potrebne oznake “vrijeme da se mogu praviti.” On je dodao:

U konačnici, uvijek su trebali stići tamo, ali složenost zakona o autorskim pravima gotovo uvijek znači da ti slučajevi mogu potrajati ogromno vrijeme. -Mark Mulligan

Grooveshark je bio vrlo dobar u iskorištavanju sivih područja zakona - i beskrajnih niza žalbi pravnog sustava - kako bi ostao na mreži. Ali to nikako ne bi moglo trajati zauvijek.

Pa što se događa korisnicima?

U osnovi su sjebani. Grooveshark je potpuno nestao i ne vraća se. Izdavačke kuće sada posjeduju uslugu, a malo je vjerojatno da će je vratiti u bilo kojem obliku koji nalikuje onome što je bilo mjesto - ako je Jay Z's Tidal bilo koji pokazatelj, industrija se usisava na pokretanim web lokacijama za streaming glazbe Zašto Jay Z's Tidal Music Streaming Service Zašto je Jay Z's Streaming Music Streaming Service osuđen na Fail Jay Z nedavno je pokrenuo Tidal, uslugu streaminga glazbe koju je kupio za 56 milijuna dolara. Tidal ima 99 problema, a pitch je jedan. .

Međutim, ako ste dugogodišnji korisnik Groovesharka, moglo bi se dobiti barem nešto natrag. GrooveBackup ima za cilj pružiti vam pristup popisima za reprodukciju, ali izvještaji o ovom radu su u najboljem slučaju kombinirani.

Pod pretpostavkom da neko vrijeme niste očistili predmemoriju preglednika, možete pokušati još nešto:

Ako djelujete brzo, možete i dalje posjetiti http://t.co/CaocE7iHGe, otvoriti alate za razvojne programere i provjeriti lokalne vrijednosti pohrane za popis pjesama

- Russell Heimlich (@ kingkool68) 1. svibnja 2015

Kako je izgledao Early Grooveshark?

MakeUseOf je profilirao Grooveshark još davne 2008. godine. Grooveshark - Besplatna legalna glazba na mreži, Grooveshark - Besplatna legalna glazba na mreži, i tada je, u najmanju ruku, izgledalo vrlo drugačije..

Korisnici su trebali preuzeti dio softvera prije nego što su mogli puštati glazbu, pa čak i poslati e-poštu zaposleniku Groovesharka izravno prije nego što su mogli dobiti pristup usluzi.

U to vrijeme Grooveshark nije bio samo za streaming pjesama: zapravo ste ga mogli kupiti “iskorištena kopija” MP3-a drugog korisnika Groovesharka (ako to učinite, MP3 bi se izbrisao s računala drugog korisnika).

Naravno, za većinu glavnih izdavača Grooveshark nije imao dopuštenje za to, kao što je to objasnio Chris Morrison iz VentureBeat-a.

Iako korisnici trebaju dijeliti pjesme samo izvođača iz malih zapisa na popisu poduzeća, u najboljem slučaju to je nerealno očekivanje, jer ne postoji način da automatski filtriraju sadržaj.

To bi bio obrazac Groovesharka veći dio njegovog postojanja. Web mjesto je na kraju odustalo od ideje prodaje rabljenih MP3 datoteka bez odobrenja vlasnika prava, usredotočivši se umjesto na tokove glazbe bez dopuštenja vlasnika prava.

Čime ćete zamijeniti Grooveshark?

Korisnici dugogodišnjeg Groovesharka očito će propustiti stranicu, ali niko iznenađen njezinim prolaskom očito nije obraćao pažnju. Pisanje je već neko vrijeme na zidu za Grooveshark.

Kladim se da je većina vas davno pronašla alternative - i Želim znati koje usluge planirate koristiti sada kada se dogodilo neizbježno. Moguće zamjene za Grooveshark uključuju Spotify, Rdio, pa čak i YouTube, ali želim znati o kojim skrivenim draguljima možda znate. Razgovarajmo!




Još ne komentari

O modernoj tehnologiji, jednostavnoj i pristupačnoj.
Vaš vodič u svijetu moderne tehnologije. Naučite kako koristiti tehnologije i uređaje koji nas okružuju svaki dan i naučite kako otkriti zanimljivosti na Internetu.