Gmail panoptikon Kraj privatnosti kakav znamo?

Zvuči kao nešto iz Georgea Orwella 1984: čovjek pošalje privatni e-mail i nađe se uhićen zbog njega. Istražni policajac nije presreo e-poštu; čovjek nije bio ni pod sumnjom prije uhićenja. E-mail poruku analizirao je automatizirani sustav o kojem malo ljudi zna, a vlasti o kojima je uvreda upozorena vlastima.

Zvuči li to kao svijet u kojem želite živjeti? Taj svijet je već ovdje - a taj se sustav koristio da uhvati tipa koji šalje dječju pornografiju Nesretne istine o dječjoj pornografiji i Internetu [Značajka] Nezgodne istine o dječjoj pornografiji i Internetu [Značajka] Mali prazan kvadrat i treptajući pokazivač. Prozor kroz koji postoji čitav svijet. Morate reći samo pravu riječ - bilo koju riječ - i svaka vam se želja ispuni… .

Uhvaćen na djelu

Pa kako se to dogodilo? John Skillern prijatelju je slao nepristojne fotografije djece i ubrzo se našao uhićen. Ono što nije znao je da Google automatski skenira slike koje su poslane putem Gmaila i uspoređuje ih s bazom podataka o obnovljenoj dječjoj pornografiji; ako se pronađe podudaranje, policija se prijavljuje. U ovom su slučaju naknadno dobili nalog za pretragu njegovog računala i tableta, gdje su pronašli i druge pornografske slike djece.

Američki zakon nalaže da bilo koja tvrtka koja otkrije dokaze o dječjoj pornografiji odmah to prijavi policiji. To se tradicionalno primjenjuje na programere za fotografije, usluge hostinga fotografija i druge tvrtke povezane s fotografijom, ali vrijedi za sve tvrtke, uključujući tražilice. Naravno, ovo je dobro - seksualno iskorištavanje djece je grozan zločin, i trebamo baciti svaki resurs koji imamo. Tvrtke se rado pridržavaju ovih zakona, i općenito gledajući, ljudi su sretni zbog njih.

Ali postojanje ove tehnologije neke ljude brine.

Kako radi?

Tehnologija koja se koristi za Gmail skeniranje pornografije djece dio je softvera stvorenog od strane Microsofta pod nazivom PhotoDNA. Kada se slika doda u bazu podataka PhotoDNA, matematički hash Što sve ovo MD5 izdvajanja mrlja zapravo znači [objašnjena tehnologija] Što sve ovo MD5 izdvajanje haljina zapravo znači [objašnjena tehnologija] Evo cjelovitog pada MD5-a, hashiranja i mali pregled računala i kriptografije. stvara se i koristi se kao jedinstveni identifikator. Nakon dodavanja nekoliko tisuća slika u bazu podataka, postaje vrlo dobro u prepoznavanju fotografija na temelju tih identifikatora, čak i ako su te fotografije pretrpjele manje izmjene.

Microsoft je PhotoDNA razvio u suradnji s Nacionalnim centrom za nestalu i iskorištavanu djecu (NCMEC), tako da je bio namijenjen borbi protiv dječjeg pornografije od samog početka. I, očito, djeluje. Privukao je Skillern, a koriste ga Bing, OneDrive, Facebook, Twitter i Gmail, među ostalim potencijalni drugi.

Nažalost, PhotoDNA može prepoznati samo fotografije koje su već dodane u bazu, što znači da trgovanje novim slikama neće pokrenuti upozorenje. Ali s obzirom na već nedostupnu količinu materijala, on može biti vrlo koristan u identificiranju potencijalnih dječjih pornografa.

Je li to bila tajna?

Od najave Skillernovog uhićenja mnogo se raspravljalo o tome hoće li razmještanje PhotoDNA od strane Gmail-a ili ne. Gmail poslužuje oglase korisnicima i pregledava sadržaj osobnih e-poruka kako bi odredio koji će se oglasi prikazati. Google tvrdi da se ovo skeniranje obavlja anonimno i da se računi za studente, tvrtke i vlade ne skeniraju. Nedavne brige o privatnosti i pravne probleme dovele su do toga da je Google pomalo odustao od njihovog skeniranja, ali otkrivenje uporabe PhotoDNA mnoge ljude postavlja u pitanje jesmo li dobili cijelu priču.

Iako Google nikad nije negirao da skeniraju Gmail poruke za dječje pornografije, bili su vrlo usko povezani s tim. Iako su sigurni da podržavaju mjere pornografije protiv djece, ideja da Google skenira slike u njihovim e-mailovima možda nije preboljela. No, vijesti su već objavljene i moramo se zapitati da li Google slijedi s onim što rade s našim e-mailovima. Znamo da je e-pošta inherentno nesigurna zašto se e-pošta ne može zaštititi od vladinog nadzora zašto e-pošta ne može biti zaštićena od vladinog nadzora “Ako biste znali što znam o e-pošti, možda je ne biste ni koristili,” rekao je vlasnik sigurne usluge e-pošte Lavabit dok ga je nedavno isključio. "Ne postoji način da se šifriraju ..., ali pronalazak dokaza o Googleovom nadzoru djeluje neugodno.

Gmail Panopticon

U kasnom 18. stoljeću Jeremy Bentham razvio je planove za zgradu panoptikon u kojoj bi sve studente, djecu ili - što je najprijatnije - zatvorenike u zgradi mogao nadgledati jedan stražar. Nitko od zatvorenika ne može odrediti jesu li promatrani, pa moraju pretpostaviti da su pod nadzorom, ohrabrujući ih da moderiraju svoje ponašanje kako ne bi privukli pažnju na sebe.

Da li nas to vodi prema Gmailu? Upravo sada skeniraju slike za dječju pornografiju. No, kao što su primijetili neki novinari, Google je vezan zakonima zemalja u kojima djeluje od interneta do zatvora: 6 vrsta računalnih zločina zbog kojih možete uhapsiti od interneta do zatvora: 6 vrsta računalnih zločina koje možete Uhapšeni jer su vlade širom svijeta pokušale ukrotiti Internet jer savremena nova tehnologija prijeti sve, od stroge vladine cenzure i kontrole nad medijima, do ukorijenjenih medijskih konglomerata i starih koncepata ..., što znači da bi vlade mogle zahtijevati da ih predaju druge vrste informacija koje se nalaze u njihovim skeniranjima. To možda zvuči poput potezanja, ali prihvaćanjem Gmail odredaba i uvjeta, Googleu smo dali mnogo snage da s našim podacima radi što hoće.

I je li tako teško zamisliti da bi se ta tehnologija koristila u potjeri za počiniteljima drugih zločina? Google trenutno tvrdi da bi netko mogao grubo planirati drugu vrstu kriminala putem Gmaila i da takav rizik ne bi bio u opasnosti. Ali dokle će to biti tako? Google sada surađuje s policijom skeniranjem naših privatnih poruka Možete li pobjeći od programa internetskog nadzora poput PRISM-a? Možete li pobjeći od programa internetskog nadzora poput PRISM-a? Otkako je Edward Snowden pištio zvižduk PRISM-u, NSA-inim više nije tajnim programom nadzora, jednu stvar znamo sa sigurnošću: ništa što se događa putem interneta ne može se smatrati privatnim. Možete li stvarno pobjeći od… Sada, kada se ova tehnologija koristi za hvatanje kriminalaca i prikazana je javnosti, tamo postoji vrlo jaka veza.

Što će Google dalje skenirati? Terorističke prijetnje? Planovi ubojstava? Pronevjera? Mišljenja koja se razlikuju od mišljenja koje podržava politička većina? Naznake namjere prestati koristiti Googleove usluge? U skoroj budućnosti mogli bismo vidjeti veliku prekretnicu potaknutu sve većim zahtjevima vlada. I ne samo naše - što će represivne vlade od Googlea tražiti da ga preda? E-poruke koje sadrže dokaze o homoseksualnosti? Političko neslaganje? Humanitarne misije?

Jednostavno ne znamo. I teško je reći kako će Google reagirati.

A teško će reći ne nakon što su pokazali da njihovo skeniranje može uhvatiti djecu pornografe. Tko će ih tražiti da prestanu koristiti ovu tehnologiju kad će ih neminovno tražiti “Podržavate li tada dječju pornografiju?” odgovarajući na? Iz ovog javnog mišljenja možda neće biti povratka, teško će se suprotstaviti sustavu koji uhvati neke od najomraženijih kriminalaca na svijetu.

Je li ovo početak kraja privatnosti?

Ako postoji pojedina tvrtka koja je sinonim za Internet, to je Google. A ako skeniraju naše e-mailove, internetska privatnost mogla bi se privesti kraju (barem na glavnim kanalima, uvijek će biti drugih opcija). Ako pročitate moj dio „Ne špijuniraj“ na Danima akcije Lekcije koje smo naučili od ne špijuniranja nas: Vaš vodič za lekcije o privatnosti Interneta naučeni od ne špijunirajte nas: Vaš vodič za internetsku privatnost, učinit ćete Znajte da se bojim da se privatnost suočava s ozbiljnim napadima iz više pravaca, kako korporativnih, tako i državnih. A ova suradnja između njih dvoje mogla bi stvoriti probleme internetskoj privatnosti i sigurnosti.

Iako mislim da Google ne procjenjuje poteze Google-a da poboljša mišljenje javnosti o njihovom skeniranju, mislim da će dati sve od sebe da ovo postane pozitivna stvar. Možda se nisu nadali da će ovo skeniranje biti dostupno javnosti, ali ovdje je dovoljno prilika da svijetu pokažemo što mogu učiniti za nas u zamjenu za dio naše privatnosti.

Sljedeći korak koji Google poduzme u odgovoru na ovu priču bit će vrlo ispričan, i radujem se što ću pratiti ovu priču kako bih vidio što kažu o njoj. Što misliš? Da li Google prekoračuje njihove granice skeniranjem svake slike koju pošaljemo? Ili ste sretni da žrtvujete neku svoju privatnost u borbi protiv dječje pornografije? Da li biste se osjećali na isti način ako Google počne tražiti druge zločine? Ili ako vlade počnu postavljati zahtjeve da prebace određene e-mailove? Ovdje ima puno prostora za raspravu i raspravu, pa doznajte što mislite!

Kreditne slike: Sve vidljivo oko. Doodle stil (uređeno) preko Shutterstock, Čovjek u crnom preko Shutterstock, Micah Baldwin putem flickr, DieBuche putem Wikimedia Commons, Robert Scoble putem flickr, Ben Roberts putem flickr.