Dva načina za hlađenje vašeg neispravnog pregrijavanja Intel procesora

Želite li kupiti Haswell ili Ivy Bridge što trebate znati o Intelovom bršljan mostu [MakeUseOf objašnjava] Što trebate znati o Intelovom bršljan mostu [MakeUseOf objašnjava] Intel je upravo objavio svoj novi ažurirani procesor, kodni naziv Ivy Bridge, za i stolna i prijenosna računala. Pronaći ćete ove nove proizvode kao serije 3000 i možete kupiti barem neke od njih ... Intel CPU? Tajna vam može promijeniti mišljenje. Prema blogerima, Intel se nedavno uhvatio da koristi termalnu pastu na svojim CPU-u i laže o tome - otkriće sugerira da Intelovi procesori možda neće trajati duže od tri do pet godina prije nego što su podlegli pregrijavanju. Iako brend Intel tradicionalno pobuđuje pojmove o kvaliteti i performansama, njegova nedavna serija CPU-a mogla bi nedostajati odjelu za kvalitetu. Ali kako se to dogodilo i može li se to popraviti?

Kako je Intel uhvatio crvene ruke

Ljubitelji računala primijetili su kako su otključani CPU-ovi Ivy Bridge radili toplije nego što se očekivalo - čudna situacija, jer otključani CPU-i postoje izričito u svrhu overlockinga. Kontroverza je nastala kada je japansko tehnološko mjesto, PC Watch, razotkrilo golu smrt Ivy Bridge CPU-a - sa šokantnim rezultatima.

PC Watch je pronašao materijal za termalno sučelje - zalijepiti - umjesto tečnog lemljenja tvrdio je Intelov odjel za odnose s javnošću. Razlika između dva materijala je izražena. Ne fluksirano lemljenje s vremenom ne propada ili se ne isušuje, dok termički spoj ili TIM polako gubi svoju učinkovitost. TIM se može presušiti u samo dvije godine, ovisno o kvaliteti. To sugerira da će svi Intelovi procesori doživjeti suptilno puzanje temperature i, na kraju, smrt.

Nažalost, nedostaci u izgradnji proizvoda koje trebate konzumirati: priča o potrošačkoj elektronici [značajka] trebate konzumirati: priča o potrošačkoj elektronici [značajka] Svake godine izložbe širom svijeta predstavljaju nove visokotehnološke uređaje; skupe igračke koje dolaze s mnogim obećanjima. Cilj im je olakšati nam život, zabavnije, super se povezati, i naravno da su status… ostaje standardna praksa u modernim industrijskim društvima. Na kraju krajeva, najbolja zamka za čovjeka ne čini čovjeka bogatim - to je ona zamka koju trebate kupiti 50 puta i donosi profit. A procesori s kraćim životnim potrebama uništavaju tržišta rabljenih proizvoda.

U idealnom slučaju konkurencija odvraća tvrtke od izgradnje neispravnih proizvoda. No, s nemogućnošću AMD-a da prodre u Intelov tržišni udio, čini se da će se ta praksa nastaviti i prije Ivy Bridgea. Posljednja izvješća pokazuju da Intelov najnoviji čip, Haswell, također uključuje TIM umjesto lemljenja bez fluksa.

Žrtva vlastitog uspjeha

Intel se kladio na performanse po jezgri. AMD se umjesto toga fokusirao na više jezgara - ovo se pokazalo katastrofalno, a AMD je drastično zaostajao u prodaji i marketingu. 5 razloga zašto se Intel gura uz zid prema AMD-u 5 razloga zašto se Intel AMD gurao prema zidu tijekom godina, Intel i Intel AMD je vodio prilično bitke da predstavi najbolje procesore. Na kraju je došao trenutak u kojem niste previše čuli o tome što AMD radi,…. Do 2012., kada je Ivy Bridge predstavljen, Intel je kontrolirao velike poteškoće na tržištu desktop i prijenosnih računala. Novac se valjao. Donosio je preko 30% zarade po CPU-u, za razliku od AMD-a koji je zbrisao s bijednih 5%. Intel je u svom zenitu mogao učiniti kako je zadovoljan - Intel je svojim sigurnim položajem odlučio koristiti jeftiniji TIM na svojim CPU-ima..

Kontroverza

Dvije različite teorije objašnjavaju zašto padanje energije drastično snižava temperature CPU-a: Prva teorija tvrdi da je Intel koristio termalnu pastu slabijeg stupnja, bilo da uštedi na troškovima ili da smanji dugovječnost svojih proizvoda. Međutim, Intel tvrdi da koristi toplotnu pastu visoke kvalitete na svojim hladnjacima i ostalim proizvodima. Glasine Dow-Corninga DC-1996 koristi Intel.

Druga teorija tvrdi da udaljenost između matrice i širenja topline može uzrokovati veće od normalnih temperatura u Ivy Bridgeu i Haswellu. Prema ovoj teoriji, odmašćivanjem se uklanja 0,09 mm ljepila između IHS-a i pločice CPU-a; uklanjanje ljepila skraćuje udaljenost koju prođe toplina, što rezultira nižim temperaturama. Međutim, ovo dovodi u pitanje zašto Intel uopće nije dizajnirao kraću udaljenost. Ako je to bila greška u dizajnu, zašto to nije ispravljeno u Haswellu? Dokazi sugeriraju da je dizajn doista namjerni.

Komplicirana stvar je dvoličnost korporacije: Intel je službeno tvrdio upotrebu lemilice bez fluksa. Kasnije su promijenili ovu tvrdnju, umjesto da tvrde da je postupak smanjivanja uzrokovao povećanje proizvodnje topline. Koliko se prevara rješava to ostaje misterija.

Može li se popraviti Intelovo pitanje pregrijavanja?

U jednoj riječi: “Da”. Međutim, od vas će biti potrebno poništiti jamstvo fizičkim uklanjanjem integriranog distributera topline. Nadalje, nevjerojatno je rizično. Otprilike četvrtina pokušaja uništavanja CPU-a.

Nastavite čitati one koji su neutvrđeni razumom.

Kako zabiti svoj Intelov CPU

Imajte na umu da nisam pokvario nijedan CPU.

Zabilježena stopa uspjeha na Overclockers.net kreće se oko 75%. Četvrtina onih koji su uklonili svoj integrirani distributer topline (IHS) također je uništila njihov CPU. Oni koji su uspješno odustali od snižavanja temperature za oko 18% bez overkloka i oko 20-30% s overklokom.

Pojavile su se dvije metode skrućivanja: prvo, metoda britvice i, drugo, metoda drvenih blokova-čekića. Opet, obje ove metode će poništava jamstvo proizvođača.

Toplo predlažem da pogledate dostupne videozapise prije pokušaja preslušavanja.

• Metoda zatajivanja br. 1: IHS se lijepi na vrh CPU PCB-a pomoću vrlo jakog ljepila. Metoda noža britvice zahtijeva da koristite izrazito oštru britvicu kako biste zavirili ispod IHS-a i tiskane pločice (PCB) CPU-a. Imajte na umu da će grebanje PCB-a ili izbacivanje matrice vjerojatno uništiti vaš CPU.

• Metoda zatajivanja br. 2: Metoda Woodblock-Hammera zahtijeva da imate viličar, blok drva i neku vrstu čekića. Možete improvizirati drugi alat za udaranje CPU-a podalje od IHS-a. U osnovi, raspršivač CPU-a stiska na viličar, a onda se pločica odvodi od mjesta pomoću drvnog bloka. Prilično je šokantno:

Između ove dvije metode, čini se da su drva i čekić brži i sigurniji. Iako je po mom mišljenju, udaranje po vašem CPU-u drvenim blokom je ludost.

Zaključak

Ispunjenje Intel Ivy Bridge i Haswell CPU-a lako je pokušati, iako je krajnje opasno završiti. Prvo, ukidaćete svoje jamstvo. Drugo, vrlo je realna šansa da ćete u toku procesa uništiti svoj CPU. Otprilike 25% svih neispravnosti rezultira uništenjem CPU-a.

Međutim, za uspjeh, temperature imaju tendenciju dramatičnog pada, koristeći pravi termalni spoj. Za overklokere, odstupanje od visokokvalitetnog termičkog spoja donijet će ogromnu razliku u raspoloživim frekvencijama.

Svatko tko ima visoke Intel CPU temperature? Molimo podijelite u komentarima.