Što se događa kada roboti mogu obaviti sve poslove?

Jednog dana, nedaleko od sada, doživjet ćemo najveću krizu nezaposlenosti u ljudskoj povijesti. Hoće li to biti dobro ili loše, u potpunosti ovisi o tome kako se pripremimo za to.

Što se događa kada tehnologija napreduje toliko daleko ispred strojarske inteligencije. Što umjetna inteligencija nije ono što umjetna inteligencija nije, hoće li inteligentni, pametni roboti zauzeti svijet? Ne danas - a možda i nikada. može obaviti sav ljudski rad? U početku vam može zvučati lijepo - možda čak i utopijski - ali implikacije su zastrašujuće no što možda mislite.

Ova se tema pojavila kad smo gledali poslove koje robotiziraju treba preuzmite, uključujući mnoga zanimanja koja uključuju prodaju, istraživanje podataka i prijevoz. Kao odgovor na taj post, jedan od naših čitatelja, Dmitry, postavio zanimljivo pitanje:

Mnogo goruće pitanje je: što će “zamijeniti” ljudi? [Na stranu] neprestano nestajanje “elita” grupa stvaralaca, slugu i vlasnika, neće ih biti “logična potreba” za ostale bez posla - dakle “ne-zarada” - stanovništvo da postoji u kapitalističkoj paradigmi.

Sjajno pitanje! Iako nitko ne može sa sigurnošću reći, puno je pametnijih umova od mog vlastitog istražio što bi takav scenarij mogao uključivati. Pogledajmo što nas čeka.

Uspon inteligencije na ljudskoj razini

Na vrhu smo društvene transformacije temeljene na tehnologiji koja će biti barem velika kao i industrijska revolucija. Ovo nije samo automatizirano pokretanje strojnih napornih ručnih radova. Govorimo o umjetnim kreacijama koje mogu “razmišljati” na ljudskoj razini - ili čak i šire.

Da budemo fer, ta revolucija drugog vala zapravo neće biti ovdje dugo vremena. Optimističke projekcije dale su takav pomak u 2040-ih ili 2050-ih, dok konzervativniji modeli predviđaju 2080-e ili 2090-e. Dakle, imamo nešto od nekoliko desetljeća do blizu jednog stoljeća.

Ali kad pogledate napredak ostvaren u proteklih nekoliko godina, teško je ne uzbuditi se nad mogućnostima. Nekoliko desetljeća može izgledati daleko, ali vrijeme će proći i proboj će stići prije nego što to shvatite.

Na primjer, automobili bez vozača su na horizontu Evo kako ćemo doći do svijeta ispunjenog automobilima bez vozača Evo kako ćemo doći do svijeta ispunjenog automobilima bez vozača Vožnja je naporan, opasan i zahtjevan zadatak. Može li se jednog dana automatizirati Googleova tehnologija za automobile bez vozača? , Nije baš tako seksi ideja kao, recimo, hoverboards ili leteći automobili, ali ipak će imati ogroman utjecaj na način na koji živimo svoj život i provodimo trgovinu. Automobili bez vozača uglavnom nisu inteligentni na isti način kao što su to ljudi, ali vožnja je veliki, kompliciran, suptilan kognitivni zadatak koji se brzo kreće u dosegu robota, a to je znak stvari koje tek dolaze.

Nije čak ni jasno da su tradicionalno intelektualni poslovi sigurni. Čak i u bliskoj budućnosti, strojevi poput IBM-ovog Watson sustava koji je slavno pobijedio na Jeopardyju, mogu preuzeti teške poslove poput liječnika i odvjetnika, zahvaljujući svojoj sposobnosti konzumiranja i integriranja daleko više informacija nego ljudi. Zapravo, tradicionalno intelektualni poslovi možda su među prvima. Ironično je da se neki od zadataka za koje mislimo da zahtijevaju ogromnu inteligenciju (poput onih koji ovise o ogromnoj količini poznavanja domene) strojevima donose mnogo lakše nego relativno osnovni zadaci poput čišćenja kuće ili izrade hamburgera.

Također ne bismo trebali isključiti robotsku kreativnost jer se sada čini da su roboti limenka budi kreativan. Vrhunski roboti danas mogu skladati glazbu, pisati vijesti i slikati umjetnička djela. Evo pjesme napisane u softveru koji se zove “Emily Howell.”

Opet, nismo na mjestu na kojem se roboti mogu natjecati glave s ljudskom maštom, ali to su koraci u tom smjeru.

Što je s bojnim poljem? Microsoft je već razvio liniju robotskih zaštitara Microsoft, Artificial Intelligence i Robot Apocalypse Microsoft, Artificial Intelligence i Robot Apocalypse. Microsoft daje liniji autonomnih robota ozbiljan izgled. Je li ovo početak kraja za ljude ili je to samo još jedan korak naprijed za sigurnu umjetnu inteligenciju? koji se koriste za održavanje sigurnosti na jednom od njegovih kampusa. Ne bi bilo potrebno mnogo mašte da biste otišli korak dalje: autonomni ratni strojevi koji su pametniji i smrtonosniji od ljudi. DARPA-ov izvođač radova Boston Dynamics razvio je snažne humanoidne robote s potencijalnim vojnim primjenama, kao što je njihov najnoviji četveronožni SPOT:

Naši roboti postaju pametniji i bolji, ali možda bismo trebali biti oprezni Evo zašto znanstvenici misle da bi se trebali brinuti zbog umjetne inteligencije Evo zašto znanstvenici misle da bi vas trebalo brinuti zbog umjetne inteligencije. Mislite li da je umjetna inteligencija opasna? Da li AI može predstavljati ozbiljan rizik za ljudski rod. Ovo su neki od razloga zbog kojih biste mogli biti zabrinuti. o tome gdje bi nas to moglo odvesti.

Inteligencija robota, zapošljavanje ljudi

Zamislite da je prošlo stoljeće, a naš stalni napredak u umjetnoj inteligenciji rezultirao je robotima s intelektualnim sposobnostima na razini čovjeka. U ovom hipotetičkom smislu roboti mogu izjednačiti ljude u svim intelektualnim, matematičkim, inženjerskim i kreativnim nastojanjima.

Što mislite, kako izgleda radna snaga u ovom scenariju?

Kada je sredinom 1700-ih došlo do industrijske revolucije, ljudi su se naježili - pojam luddita dolazi iz pokreta automatizacije ovog razdoblja. Jedan stroj mogao bi odgovarati proizvodnji stotinjak ljudi, u stvari stavljajući te ljude bez posla. Dakle, strojevi vode u nezaposlenost, zar ne?

Ne baš.

Zamislite svaki mogući posao na svijetu kao pojedinačni kantu i smatrajte da su ljudi zaposleni na tom poslu kao kap u toj kanti. Na primjer, kanta za poljoprivrednika. Ovdje dolazi skup strojeva koji mogu učiniti sve što poljoprivrednik jeftinije, eliminirajući tako potrebu za tim “seljak” okupacija. U osnovi, ta kanta nestane.

Ali ovi bivši poljoprivrednici su sada oslobođeni da rade u svim ostalim raspoloživim kantama i na taj način povećavaju razinu proizvodnje tih kanti - ekonomija u cjelini može rasti kao rezultat dodane vrijednosti koju stvaraju svi jeftini poljoprivrednici robota , Rezultat? Sveukupno poboljšanje globalne proizvodnje.

Za sada su strojevi dovoljno dobri da zamijene poslove koji zahtijevaju nekvalificirani rad 6 ljudi, posao koji računala nikada neće zamijeniti 6 ljudskih poslova koji računala nikada neće zamijeniti, što znači da ne uzrokuju nezaposlenost ali rađe ponovnog zaposlenja u druga polja koja se ne mogu automatizirati. Ovo je mjesto vrijedno naglasiti: trenutnu krizu zapošljavanja nije uzrokovala automatizacija.

Ali ako govorimo o budućem vremenskom razdoblju kada su roboti ravnopravni s ljudima i nisu ograničeni na automatizaciju rote, situacija je drugačija.

Roboti su jeftiniji i učinkovitiji od ljudi. Ljudi trebaju devet mjeseci gestacije, sazrijevanje osamnaest godina i nekoliko dodatnih godina da bi se školovali na određenom polju, bilo da to znači zdravstvo, inženjerstvo, umjetnost ili bilo što drugo. Suprotno tome, roboti se mogu masovno proizvoditi i nakon što ih jedan programira ili obuči, ti se podaci mogu trenutačno i beskonačno duplicirati.

Drugim riječima, kada postoji izbor između robota i čovjeka s jednakim potencijalom, robot je uvijek učinkovitiji izbor. A kad su roboti dovoljno vješti da ih preuzmu svaki pojedini kanta za posao na tržištu neće ostati nikakve kante za ljude. To je vrijeme kad ponovno zapošljavanje postaje nezaposlenost.

Posljedice “Ne-ljudi-Obavezna”

U ovom trenutku naše hipotetičke scene istinite su dvije stvari: 1) roboti su dovoljni da proizvedu sve što je potrebno za daljnje postojanje čovječanstva i 2) velika većina ljudi ne može naći posao jer sav posao obavljaju roboti. Kako bi izgledalo ovakvo društvo?

Prva opcija je da se ništa ne promijeni i nađemo se u svijetu u kojem mali dio ljudi koji su prije masovne automatizacije bili neovisno bogati može živjeti ugodno, iskorištavajući prednosti brzo rastuće ekonomije robota. Siromašni bi ili gladovali ili bi se o njima dobrotvorno brinuli mali tabali bogatih dobročinitelja. Ovaj se scenarij može kretati od 'prilično ok' do 'apsolutno noćnog mora', ovisno o detaljima. Uzgred, ovo je i zadana opcija.

Ali recimo da smo trebali pokušati promijeniti sustav kako bismo izbjegli ovaj scenarij. Kako bi to moglo izgledati?

Prvo što bi vjerojatno išle vjerojatno bi bile tržišne ekonomije.

Tržišta se temelje na potrebama i željama. Novac predstavlja razmjenu jedne potrebe ili želje za drugom. Kada se roba i usluge mogu proizvesti u savršenom kapacitetu neljudskim radom, utopijski scenarij bio bi savršen socijalizam: ljudi mogu iskoristiti blagodati golemog gospodarstva robota bez da ih moraju platiti, a svačije potrebe i želje nisu ispunjeni bez potreba za novcem.

To bi oslobodilo ljude da slijede sve što žele bez ikakvih materijalnih ograničenja. Kako nitko ništa ne bi proizvodio, kupovao ili prodavao, sav osjećaj vlasništva brzo bi nestao - a kad bi se nešto pokvarilo ili izgubilo, tu bi stvar moglo zamijeniti gotovo odmah.

Ipak, to ne bi urodilo krajem svih ljudskih interakcija. Novac bi mogao prestati postojati, ali mogla bi zauzeti druga vrsta ekonomije: ekonomija koja se temelji na nematerijalnim dobrima, poput statusa, ugleda, vještina ili kreativnosti.

Bez obzira na to što se dogodilo, globalna sila robota ipak bi podlegla entropiji. Slomljene robote i dalje treba popravljati, izgubljene robote i dalje treba zamijeniti, a materijale i energiju tek treba prikupiti. Tko će biti odgovoran za ovo?

Jedna mogućnost: ljudi. To bi mogli biti jedini pravi poslovi koji ostaju u svijetu. Dok 99,9% društva živi bez posla, mali dio njih mora oduzeti rob.

U najgorem slučaju, mala kasta radnika će postati životi robovi. U slučaju da nije loše, društvo bi moglo primijeniti neku vrstu obveznog rotacijskog ili poticajnog sustava u kojem se kvalificirani ljudi nekako ohrabre ili primoraju na smjenu radeći kao robotski održavači.

Sve ovo pretpostavlja da ljudi ostaju nadmoćniji robotima, ali to je zapravo glupa pretpostavka.

Kad bi roboti postigli razinu inteligencije koja odgovara ljudskom umu, bilo bi razumno pretpostaviti da bi također bili dovoljno inteligentni da se brinu o sebi. Takva bi inteligencija podrazumijevala sposobnost samostalnog ponavljanja, samopopravljanja, pa čak i skupljanja vlastitih energetskih resursa. Zvuči korisno, zar ne?

Ali postoji nešto što se zove “eksplozija inteligencije Evo zašto znanstvenici misle da biste se trebali brinuti zbog umjetne inteligencije Evo zašto znanstvenici misle da biste se trebali brinuti zbog umjetne inteligencije Mislite li da je umjetna inteligencija opasna? Da li AI može predstavljati ozbiljan rizik za ljudski rod. Ovo su neki od razloga zbog kojih biste mogli biti zabrinuti. ,” koji opisuje prag inteligencije koji bi, ako ga premaši, omogućio robotima da ubrzaju vlastitu inteligenciju izvan inteligencije ljudi, rezultirajući vrstom robotske super-inteligencije koja se pojavljuje iznenada i s malo upozorenja.

Jeste li pametniji od mrava? Naravno! Ali to je blesavo pitanje. Ljudska i mravljačka inteligencija nalaze se na tako različitim razinama da pitanje nije besmisleno. Ako su roboti postali super inteligentni, jaz između njih i nas može biti velik - ili čak veći nego što je jaz između nas i mrava.

I u tom bi trenutku izgubili svaku iluziju kontrole nad svojim kreacijama.

To ne znači da bi roboti nužno bili neprijateljski raspoloženi prema nama, nego da bi bili kontrolirani ciljevima koje smo im dali. Ako ti ciljevi nisu kompatibilni s našim, stvari bi se mogle brzo ugasiti. Na primjer: ako roboti trebaju više goriva za obavljanje svojih poslova, a oni odluče da je najučinkovitiji način za prikupljanje više goriva razgraditi ljude i drugu organsku tvar u naše sirove ugljikovodike ... pa, to ne bi bio sretan kraj za nas.

Završne misli

Teško je sažeti ovu vrstu spekulativne rasprave jer postoje toliko mogućnosti to su pravedni predaleko u budućnosti, ali ovdje je suština toga: iako strojevi nisu uzrok modernih ekonomskih neprilika, oni će imati dubok učinak u sljedećem stoljeću, i mi moramo biti spremni na to.

Što ćemo učiniti kada nestane crta između umjetne inteligencije i ljudske inteligencije? Optimista u meni želi se nadati utopiji, ali realista u meni lako može zamisliti kraj čovječanstva kakav ga poznajemo.

Što misliš? Hoće li nas robotska super inteligencija dovesti do spasenja ili siromaštva? Podijelite svoje misli s nama u komentarima ispod!

Slikovni krediti: otpušteni ste putem Shutterstock-a, ruka robota Via Shutterstock-a, Comic-a za posao posla preko Shutterstock-a, otvoreno opuštanje putem Shutterstock-a, Gear Arm-a preko Shutterstock-a, Intelligence Explosion-a preko Shutterstock-a, Robot Human Mind Via Shutterstock-a