Što je test Turinga i hoće li ga ikada pobijediti?

Je li moguće da se umjetna inteligencija podudara s ljudskom inteligencijom? Škakljivo je pitanje koje uključuje filozofiju, psihologiju, informatiku i svaku temu koja stoji između njih. Kad god se govori o strojnoj inteligenciji na razini ljudi, Turingov test nikad nije zaostala.

Ranije ovog mjeseca, internetski novinari eksplodirali su u bjesnilu uzbuđenja kad se pojavio i londonski računalni program Eugene Goostman, naizgled prošao Turing test Smart TV hack, Popcorn Time VPN, Turing Test Chatbot, CIA tweets [Tech News Digest] Smart TV hack, Popcorn Time VPN, Turing Test Chatbot, CIA tweets [Tech News Digest] Smart TV propusti, vrijeme za kokice VPN-u, chatbotu koji je pobijedio Alana Turinga, CIA se pridružuje Twitteru, prvom vinogradu iz svemira, Street Street Svjetskom kupu i Microsoftovoj viziji sadašnjosti…. Ali što to znači? Zašto su ljudi toliko uzbuđeni zbog toga? I je li to tako zapaženo kao što bi se moglo prvo pojaviti?

Turingov test: što je to?

Unatoč svom nazivu, Turingov test nije pravi test - barem ne u zdravom smislu te riječi. To je zapravo više misaoni eksperiment koji je izradio Alan Turing, vrlo utjecajni matematičar (i jedan od najpoznatijih štrebera 10 poznatih geeka koji su promijenili svijet (a ne na koga mislite) 10 poznatih štrebera koji su promijenili svijet (a ne tko) Ako mislite da sam to vidio stajao sam na ramenima s Giantsom. Dakle, rekao je genij zvan Isaac Newton. Ono što je istina jednog od najbriljantnijih uma u povijesti trebao bi biti ...) koji je formalizirao mnoge pojmove koji su dovela do rađanja informatike.

Turingov test je skup smjernica koje se trebaju odrediti bez obzira na to je li stroj stroj nerazlučiv. Pokušava odgovoriti na pitanje, “Mogu li strojevi razmišljati?” Odgovor još ne znamo, ali Turing je vjerovao da je to moguće.

Standardna interpretacija Turingovog testa je vrsta igre:

• Ispituješ dvoje ljudi.
• Osoba A je stroj. Osoba B je čovjek.
• S njima možete komunicirati samo tekstom.
• Postavljajući pitanja, utvrdite koji je stroj, a koji čovjek.

Trenutno je standardna duljina igre za test pet minuta, a uobičajeni kriteriji za polaganje testa zahtijevaju da stroj zavara najmanje 30% svih ispitivača. Turing je predvidio da bi to mogao učiniti bilo koji stroj “pametan” dovoljno da bude označen kao “stroj za razmišljanje.”

Potencijalne nedostatke Turingovog testa

Međutim, s Turingovim testom postoje brojni problemi i tijekom godina pojavili su se mnogi argumenti u vezi s dizajnom testa i da li on doista procjenjuje sposobnost razmišljanja umjetne inteligencije.

Najočiglednije pitanje je proizvoljna priroda kriterija ispitivanja. Zašto postoji ograničenje od pet minuta i zašto je stopa gluposti ispitivača postavljena na 30%? Zašto ne deset minuta i 50%?

Istina je da su ti brojevi izvedeni iz Turingova proricanje o budućem stanju umjetne inteligencije Giovanni Idili iz OpenWorma: mozgovi, crvi i umjetna inteligencija Giovanni Idili iz OpenWorma: Mozak, crvi i umjetna inteligencija Simulacija ljudskog mozga je put, ali projekt otvorenog koda prvi je od vitalnog značaja. koraci, simulirajući neurologiju i fiziologiju jedne od najjednostavnijih životinja poznatih nauci. , Nikad im nije značio da budu eksplicitni pragovi. Međutim, za sada su ti brojevi dovoljno dobri kao cilj koji treba postići.

Drugi veliki problem: stroj koji se ne može razlikovati od čovjeka ne znači nužno inteligenciju. Drugim riječima, da li Turingov test stvarno testira sposobnost stroja da misli sam za sebe ili stroj sposobnost oponašanja ljudskog ponašanja?

Suptilna je razlika s ogromnim implikacijama. Napokon, chatbot s dovoljno redaka koda mogao bi zamisliti ljudski razgovor bez da je ikad istinski inteligentan. Postavlja se sljedeće pitanje. Je li vanjsko ponašanje dovoljno da ukaže na unutarnje misli?

Posljednji veliki nedostatak koji treba napomenuti je nedostatak kontrolne skupine. Po definiciji, rezultati Turingovog testa temelje se na grupi ispitivača, ali nije svaki ispitivač u grupi jednak. Iako Turing precizira, kriteriji su relevantni samo za “prosječni ispitivači,” još uvijek nije jasno što “prosječan” sredstva.

Može li se položiti Turingov test?

Vratimo se ranije spomenutom Eugene Goostman program koji je navodno prošao Turingov test. Znači li to sada da možemo stvoriti robote slične čovjeku koji su živahni i samosvjesni? Ne baš.

Jedna od glavnih kritika protiv Eugene Goostman bilo varljivo snižavanje kriterija Turing Testa. Programeri su tvrdili da je računalo 13-godišnji dječak koji domoroci ne govori engleski i živi dovoljno daleko od modernog društva da ne zna o temama poput geografije, pop kulture, itd..

Drugim riječima, prevarili su se. Uokvirivanjem Eugene Goostman u tom kontekstu ispitivači nisu morali držati reakcije stroja na uobičajeni standard. Uostalom, mnogi suvremeni chatboti u stanju su održavati slične razgovore. Razlika s Eugene Goostman jest da je narativni kontekst koji okružuje stroj omogućio da štucanje u razgovoru bude vjerovatnije.

Pa možda Eugene Goostman nije pravilno prošao Turingov test. Kako bi bilo u budućnosti? Kad ćemo vidjeti stroj kako to prolazi? Je li to uopće moguće?

Možda je bolje pitanje je li Turingov test još uvijek valjana mjera umjetne inteligencije. Mnogi vjeruju da test samo potiče ljudsko oponašanje, a ne istinsku misaonu inteligenciju. Zapravo su dizajnirani drugi AI testovi 7 nevjerojatnih web stranica da biste vidjeli najnovije u programiranju umjetne inteligencije 7 zadivljujućih web stranica koje biste vidjeli najnovije u programiranju umjetne inteligencije Umjetna inteligencija još nije HAL iz 2001.: Svemirska odiseja ... Zatvoriti. Svakako, jednog dana moglo bi biti sličnog znanstveno-fantastičnim potpelerima koje je Hollywood izbio ... posljednjih godina koji su sofisticiraniji i specifičniji.

Turingov test može biti ikoničan, ali možda je vrijeme da ga odložimo i krenemo dalje.

Image Krediti: android glava Via Shutterstock, Turing Captcha Via Shutterstock, AI Razgovor preko Shutterstock, Umjetni um preko Shutterstock