Što biste zapravo trebali raditi kada se Internet maltretira

Nasilje postoji već tisućljećima. Riječ “zlostavljati” može se izravno pratiti do početka 1500-ih, ali u njegovom najosnovnijem obliku - zastrašivaču i žrtvi - lako možemo pretpostaviti da je praksa stara gotovo koliko i samo čovječanstvo. To je užasna i obično prezirna praksa koja se koristi da se dobije osjećaj superiornosti nad žrtvom žrtve, a može rezultirati ozbiljnom štetom, fizičkom i psihičkom, onima na kraju prijema.

Nasilje i uznemiravanje su, nažalost, česti u svim slojevima života. Prije mobilnih telefona i pojave interneta, maltretiranje se uglavnom odvijalo licem u lice, bar grubo napisane poruke u kupaonicama. Ipak, uvijek je postojala dobra mogućnost da počinitelj tih krila u kupaonici bude poznat žrtvi.

Internet je promijenio ovu dinamiku. Pogledajmo što se promijenilo i što možete učiniti ako se nađete na primanju cyber-uznemiravanja.

Promjena podrijetla maltretiranja

Zlostavljanje i uznemiravanje dugo su način pokušaja jačanja prevlasti nad drugom stranom. Suzbijanje drugog pojedinca pomoću niza radnji prijetnji obično slijedi relativno predvidljiv put. Međutim, baš kao što je tehnološki napredak omogućio društvu “razviti,” uznemiravanje se nije smanjilo kako se naše razumijevanje svijeta širi. U stvari, sasvim je suprotno.

Internet se promijenio kako komuniciraju velike grupe društva. Interakcije koje bi se odigrale licem u lice sada se mogu u potpunosti odvijati u digitalnom carstvu, koristeći anonimne tehnologije koje se istovremeno proširuju i ugovaraju prostor. Možemo biti u nečijoj spavaćoj sobi, u njihovom telefonu, dok sjedimo na plaži udaljenoj nekoliko tisuća kilometara. Ova je eskalacija relativno jasan put onima koji promatraju tehnološku evoluciju.

Kako su internetski forumi postali rašireni, postajalo je lakše izoliranje pojedinaca i ciljanje na njih zbog uznemiravanja. Anonimni računi mogu se koristiti za objavljivanje negativnih nasilničkih izjava, s malo ili nikakvog regresa. Kako su se forumi razvijali u instant messengere, postalo je moguće ugostiti privatne grupe, dodatno promičući ekskluzivnost, a sada imamo niz lako dostupnih, ponekad anonimnih, ponekad šifriranih alata dostupnih svima s internetskom vezom i / ili pametnim telefonom.

Iako roditelji mogu vjerovati da će njihova kupovina pametnog telefona zaštititi dijete, s obzirom na to da postoje procjene da oko 80% zapadnih tinejdžera redovito koristi pametni ili mobitel, lako može postati primarni izvor uznemiravanja.

Centar za istraživanje elektroničkog zlostavljanja

Istraživački centar za kibernetsko zlostavljanje proveo je studiju na 4441 tinejdžera u dobi od 11 do 18 godina, definirajući zlostavljanje putem Interneta kao:

“Kad netko opetovano ismijava drugu osobu na mreži ili uzastopno odabere drugu osobu putem e-pošte ili SMS-a ili kada netko objavi na mreži nešto o drugoj osobi što se ne sviđa”

Studija je utvrdila da su stope viktimizacije elektronskog zlostavljanja sa srednjim vrijednostima od 27,32% na osnovu sedam studija tijekom trogodišnjeg razdoblja, pri čemu je stopa zlostavljanja putem elektronskog nasilja bila prosječna 16,76% na temelju sedam studija tijekom šestogodišnjeg razdoblja.

Studija je također prikazala razlike između spolova, s tim da omjer muškaraca i žena varira u sljedećim područjima: “viktimizacija unutar životne dobi osobe (16,6% za muškarce u usporedbi s 25,1% za žene), priznala je zlostavljanje putem interneta unutar života osobe (17,5% za muškarce u usporedbi s 21,3% za žene) i imala je jeziv komentar objavljen o sebi na mreži ( 10,5% za muškarce u usporedbi s 18,2% za žene).”

Međutim, do ovog nagiba može doći zbog broja mužjaka koji se suzdržavaju da priznaju svoje sudjelovanje u nasilju, i kao počinitelj i kao žrtva.

Ne samo tinejdžeri

Uznemiravanje i maltretiranje se, naravno, nije ograničilo na adolescente. Oni koji iskuse moć i kontrolu sredstvima uznemiravanja i maltretiranja u svojim formativnim godinama, mogu nastaviti upotrebljavati ove taktike u svom odraslom životu ili im kasnije dolaziti do kraja.

Uznemiravanje ima mnogo oblika i stiže u brojnim oblicima Online Uznemiravanje je vaša krivica; Evo kako ispraviti uznemiravanje putem interneta je li vaša greška; Evo kako to riješiti Što se događa sa žrtvama uznemiravanja koje nisu dobre u interakciji s novinarima, ili rade ili govore nepopularne stvari? , Internet pliva u bujici priča o uznemiravanju, obaju spolova, u rasponu od zlostavljačkih poruka, fizičkih prijetnji, krađe identiteta, slanja lažnih i grafičkih slika bez odobrenja. Svako spomenuto područje bilježi stalni porast statističkog izvješćivanja. Svakako, to bi mogao zaoštriti veći broj ljudi koji zapravo prijavljuju ove slučajeve uznemiravanja, ali to sigurno znači da još uvijek ne vidimo pravu sliku cyber maltretiranja.

Pronađeno Pew istraživanja “u potpunosti 73% odraslih korisnika interneta vidjeli su da je netko na neki način maltretiran putem interneta, a 40% ih je osobno to doživjelo.” Također su pružili neke korisne dodatne brojke koje dodatno ruše brojke cyber-maltretiranja:

• 60% korisnika interneta reklo je da su bili svjedoci da se neko naziva uvredljivim imenima
• 53% je vidjelo napore da namjerno osramote nekoga
• 25% je vidjelo da je netko fizički ugrožen
• 24% je svjedočilo da je neko neko vrijeme bio maltretiran
• 19% je izjavilo da su svjedoci seksualnog uznemiravanja nekoga
• 18% je reklo da je vidjelo da netko netko proganja

Oni koji su osobno doživjeli internetsko uznemiravanje rekli su da su bili meta barem jednog od sljedećih na mreži:

• 27% korisnika interneta nazvano je uvredljivim imenima
• 22% je imalo pokušaja da ih namjerno osramoti
• 8% je fizički ugroženo
• 8% su stalke
• 7% je bilo maltretirano tijekom dugog razdoblja
• 6% je bilo seksualno uznemireno

Primjeri visokog profila

-Bilo je nekoliko izuzetno visokih slučajeva cyber-uznemiravanja, od kojih neki traju i danas. Neki su ljudi možda sudjelovali u kampanji uznemiravanja protiv visokog predstavnika, a da nisu shvatili: označeni su, upotrebljavali trendovske hashtagove ili se uključili u internetske rasprave koje su spiralno izvan kontrole.

Evo nekoliko zapaženih nedavnih slučajeva cyber-uznemiravanja.

GamerGate

Većina ljudi primijetila je GamerGate. U stvari, ponekad je bilo prokleto teško ne previše, često se prelijevajući u njih “matica” izvještavanje o vijestima. Internet je pokrivao milijardama riječi koje potječu i od zagovornika i od negativaca, razdvajajući javno mišljenje poput loše napravljenog ružičastog krema u osnovnoj školi. Neću duboko zalaziti u dubine GamerGate-a, ali mržnja i uznemiravanje mnogih središnjih figura koje su doživjele rasprave mogu se opisati samo kao bore.

Međutim, iskustva jedne od glavnih figura GamerGate-a, Zoe Quinn, otkrila su drugu vrstu otkrića. Unatoč napretku postignutom u zakonodavstvu, ona je još uvijek morala objasniti sucima koncepte kao što su “doxxing” 5 Načujući životno načine na kojima možete postati žrtva Interneta 5 Načini uništavanja života na kojima možete postati žrtva Interneta Internet nije tako anoniman kao što možda mislite da jest. Ako netko želi otkriti tko ste i gdje živite, najsitniji dio informacija može vas dovesti do vas (objavljivanje osobnih podataka putem Interneta), internetske mafije i mreže društvenih medija, Twitter Cvrkut Dok je žena: Uznemiravanje i Kako Twitter može popraviti to cvrkut dok je žensko: Uznemiravanje i kako Twitter to može riješiti problem Twittera s Twitterom je stvarna. Evo nekoliko primjera, zajedno sa stručnim mišljenjem o tome kako Twitter to može riješiti. , Čak i ako se zakon počne suočavati, dok oni koji ih provode ne dostignu sličnu razinu obrazovanja, žrtve će se boriti za objašnjenje i identifikaciju svojih problema.

Megan Meier

U listopadu 2006. Megan Meier umrla je od samoubojstva. Trinaestogodišnjakinja se borila s poremećajem poremećaja pozornosti i depresijom, kao i problemima s težinom. Pet tjedana prije smrti sprijateljio ju je 16-godišnji dječak na web stranici MySpace na društvenim mrežama. Dječak Josh Evans pohvalio je Megan i započeo pozitivan odnos s njom, sve na mreži. Nakon nekoliko tjedana, Josh-ove su se poruke pretvorile u okrutne govoreći da ne želi više biti prijatelj s njom, a kulminiralo je porukom koja govori Megan “Svijet bi bio bolje mjesto bez vas.”

Ostali kolege iz razreda su se oglasili vlastitim negativnim porukama što je dodatno eskaliralo na zlostavljanju i, na 17^th Listopada, ona je sebi oduzela život.

Kasnije se pokazalo da je Josh Evans luđak. Račun je umjesto toga stvorio Meijev susjed koji je živio samo četiri vrata. Kreator računa, Lori Drew, bila je roditeljica jedne od suvremenika Megan Meier, Sarah, koja je također pomagala majci tijekom uznemiravanja, zajedno s drugim suuvjerenikom. Željeli su steći informacije koje bi koristili za ponižavanje Megan i procijenili kako se ona osjeća prema Sari i njihovim ostalim školskim kolegama.

Unatoč Drewinoj očitoj umiješanosti i upućivanju ostalih sudionika u lažni račun, oslobođena je svih mogućih presuda, nakon što je sudac ukinuo osuđujuću porotu.

Pravda za Harambe

Cyberharassion ima mnogo oblika. Možda se sjećate ranije te godine kada su Zookeeperi u Harambeu, 17-godišnju gorilu, u svojoj kući ustrijelili. Do toga je došlo nakon što se mladić provukao kroz sigurnosne ograde i pao u prostor gorila. Harambe je vukao dijete kroz jarak iz ograde, što je izazivalo ozbiljne strahove za njegov život.

Predvidljivo, mnogi ljudi bili su duboko uznemireni zbog toga što je ugrožena životinja upucana, optužujući Michelle Gregg, roditelj djeteta koje je palo u zatvoreni prostor, za nepažnju. Ljudi su je odveli na bezbroj društvenih mreža kako bi je napali, slavši bezbroj vitrioličnih e-poruka koje su smatrane odgovornim.

Kao i ovo, druge žene koje dijele isto ime kao i Michelle Gregg pogrešno su ciljane, primajući i prijetnje i druge uvredljive poruke.

Ovo je glavni i najnoviji primjer maf-pravde. Iako je nesumnjivo postojao trenutak nesavjesnog roditeljstva u Greggovo ime, poziv na njezinu obitelj da se razdvoji socijalnim službama kako bi se vratilo sjećanje na Harambe krajnje je apsurdno..

Amanda Todd

Amanda Todd ubila se nakon dugotrajne kampanje uznemiravanja. Svoja iskustva opisala je u videozapisu (koji sam povezao u nastavku), ali ja ću to sažeti za vas.

Todd je prstima približio neznanca u internetskom chatu. Neznanac je uzeo njezinu kapicu i upotrijebio je sliku da bi Todda ucjenjivao “predstava.” Tijekom pauze za božićnu školu 2010. godine, policija je stigla u Toddovu kuću obavještavajući je da slika njezinih grudi kruži internetom. Ubrzo nakon toga, doživjela je porast prijetnji i počela se boriti s anksioznošću, depresijom i paničnim poremećajima.

Njena obitelj preselila se u novi dom, novu školu, a Todd je počeo koristiti drogu i alkohol. Nakon godinu dana, stranac se opet pojavio, koji je krug slika dojki širio svojim novim razrednicima i učiteljima, što je potaknulo još jednu kampanju nasilništva. Obitelj Todd pokušala je preseliti kuću i školu više puta, ali stranac ju je pronašao i recirkulirao slike.

Naposljetku, nakon dužeg zlouporabe droga i alkohola, kao i samoobnavljavanja i litanije drugih zdravstvenih problema, Todd počini samoubojstvo.

Što ih sve zajedno izvlači?

U svakom od nabrojanih slučajeva postoji zajednička tema koju iskazuju žrtve i oni koji ih podržavaju: ništa se ne može učiniti. A tu beznađe samo pogoršavaju tvorci zakona. Uzmite ovaj primjer od Danielle Citron, poznate po svom radu na slučajevima cyber-uznemiravanja, koji raspravlja o slučaju Zoe Quinn:

“Očekujemo li Massachusetts policiju da ih potrazi? U nekom trenutku sustav postaje previše. Ne možete odbiti krivičnu odgovornost u slučajevima poput Zoe, gdje je tako veliki broj glumaca.”

Ogroman broj aktera prijetnji prisutnih u situaciji internetske rulje onemogućuje rad. Čak i ako agencije pojedincu zabrane obavljanje mrežnih aktivnosti, ima ih bezbroj više za preuzimanje vladavina.

Postoje li zakoni protiv cyber-maltretiranja?

Da. Dok vlade i druge međuvladine organizacije širom svijeta nastoje shvatiti kako Internet i njegov naizgled trajni status evolucije, koji u biti utječu na cijelo globalno društvo, postoji značajan fokus na zaštiti internetskih korisnika od uznemiravanja. 4 Zabavne stvari koje treba učiniti umjesto maltretirati ljude Na Internetu [Mišljenje] 4 zabavne stvari umjesto uznemiravanja ljudi na Internetu [Mišljenje] Je li netko na Internetu rekao nešto sa čime se ne slažete? Prije nego što diskreditirate svoj argument uznemiravanjem drugog ljudskog bića, razmislite da radite nešto zabavno. (i ostale gadne aktivnosti).

Poteškoća je u ažuriranju postojećih zakona o uznemiravanju, maltretiranju i podmetanju u vremenu u kojem evolucija dosljedno nadmašuje tempo zakonodavaca. Razumijevanje i ublažavanje postojeće tehnologije jedna je stvar, ali većina vlada želi osigurati da se njihovi zakoni ne mogu lako zaobići kasnijom ponavljanjem tehnologije koju nisu predviđali. To znači da razvijamo konkretne zakone koji ne samo da odvraćaju, nego zapravo daju agencijama za provođenje zakona da hapse i procesuiraju pojedince zbog njihovih mrežnih aktivnosti - a to može potrajati neko vrijeme.

Na primjer, dok je osveta pornografije - oblik uznemiravanja koji uključuje objavljivanje privatnih fotografija bivšeg partnera na javnom mjestu, koje se ponekad naziva i “non-consensual pornografija” - bio je donekle procesuiran prema zakonima o Tortu, privatnosti i autorskim pravima, barem 34 pojedine države i Distrikt Columbia imaju pojedinačne zakone koji imaju za cilj osvetu prekršaja pornografije. Kao i ovo, veleposlanik Jackie Speir (D-Calif.) Je predstavio prijedlog zakona za provedbu saveznih zakona o osveti pornografije, nudeći žrtvama neku pomoć u cijeloj zemlji.

Druge promjene uvidjele su promjene određenog jezika koji se koriste u okviru postojećih zakona, poput izmjene i dopune Federalnog statuta o uznemiravanju iz 2013. godine. Kongres zamijenio “uznemiravati bilo koju osobu na zvani broj ili koja je primila komunikaciju” s “uznemiravati bilo koju određenu osobu,” davanje puno više moći onima koji žele koristiti zakon.

Poteškoće u procesuiranju

Limun “mogu se sjetiti samo tri ili četiri prijavljena slučaja u Americi, gdje su žrtve uspješno dosuđene novčane presude protiv svojih internetskih maltretiranja,” pa čak i tada to može dovesti ozbiljno neželjenu pažnju žrtve. Ona sugerira da bolji način postupanja može prijetiti ili stvarno tužiti web stranice i usluge koji dopuštaju zlostavljanje, jer obično krši njihove uvjete pružanja usluge.

Što ako ste ciljani?

Može biti nevjerojatno teško iskustvo ako vam uznemiravanje dođe na vrata, virtualno ili ne. U slučaju kibernetskog maltretiranja, uznemiravanja ili proganjanja, postoji nekoliko jasnih radnji koje možete poduzeti opljačkanim, nasilničkim i zlostavljanim na Facebooku: 6 načina da vratite svoje dostojanstvo [tjedni Facebook savjeti] zlostavljani, maltretirani i maltretirani na Facebooku: 6 Načini da se vratite dostojanstvu [Tjedni Facebook savjeti] Facebook nije sigurno utočište. Nedavno istraživanje GMI-a otkrilo je da je jedan od deset korisnika Facebooka doživio neki oblik zlostavljanja. Među 18 - 24 godine obolio je jedan četvrti. Počinitelji ... .

• Prepoznajte što je: “Ne nahrani Trolove.” Ovu izjavu primjećujemo sa sve većom količinom na forumima, forumima i odjeljcima komentara. Odvojiti se od ponekad strašnih poruka koje se šalju može biti izuzetno teško, ali reagiranje obično samo podstiče vatru.
• Spremi sve: Iako je prirodna reakcija možda izbrisati sve i pokušati zaboraviti sadržaj, dokumentiranje i održavanje dokaza jedna je od najmoćnijih stvari koje možete učiniti. Točno vodi evidenciju o svim interakcijama između vas i bilo kojih agresora.
• Žali se davatelja usluga: Možda neće vidjeti trenutni rezultat, ali to djeluje i kao način dokumentiranja bilo kakvog uznemiravanja ili maltretiranja koji vas uključuju. Ako zlonamjerne radnje prekrše uvjete pružanja usluge, račun može biti zatvoren i zabranjen.
• Žali se lokalnim policijskim snagama: Opet, možda nećete vidjeti trenutni rezultat, ali ako se uznemiravanje nastavi, moći će barem potvrditi bilo kakve izjave o prestanku i odustajanju. Ako imate (ne) dovoljno sreće da točno znate tko vam uznemirava, policijske snage bi trebale biti u mogućnosti pružiti pomoć putem kućne posjete.
• Shvatite svoje mogućnosti ishoda: Pod tim mislim “kakav status predviđate da kraj uznemiravanja dodijeli svom maltretiranju?” U mnogim slučajevima - i zapravo ne dodajem pozitivnu težinu ovom ishodu - uspjet ćete zabraniti račune, otkriti tko je maltretir ili maltretiranje, a možda ćete dobiti policiju da ih prisili na prestanak i odustajanje. Tužbe su skupe, a unatoč napretku zakona o cyber uznemiravanju i maltretiranju, progon je i dalje jadno nizak.

Ostati siguran

Sigurnost na mreži postala je glavna briga gotovo cijelog svijeta. Bez zaštite od zlonamjernog softvera ili virusa, krađe identiteta ili krađe identiteta ili cyber uznemiravanja i maltretiranja, sigurnost na Internetu je važna tema koja je središnja u mnogim milionima života. Kao što smo vidjeli, za provedbu zakona je izazovno da budu u toku s tehnološkim razvojem, mada bi u današnje doba obrazovanje za one koji imaju uloge u civilnoj zaštiti zaista trebalo biti naprednije..

73 posto mladih žrtava internetskog zlostavljanja znalo je identitet svojih nasilnika. https://t.co/m4NCZoRkcw

- CCRI (@CCRInitiative) 9. kolovoza 2016

Gotovo svi slučajevi cyber-maltretiranja, maltretiranja i proganjanja krajnje su grozni. Dobra vijest je da, usprkos njihovoj učestalosti, zakonodavci stvarno pokušavaju dati sve od sebe i, koliko god to bilo teško, žrtve se šire i koristeći svoje iskustvo za širenje nacionalnog i međunarodnog obrazovanja BlockTogether: Zašto alat ISIS BlockTogether koristi za izgradnju zaustavljenog uznemiravanja: zašto se sada koristi alat za zaustavljanje uznemiravanja, a Blokada namjere ISIS-a zajedno je dobra, ali potencijal da to postane užasno pogrešno su izuzetno velike. Twitter bi trebao zakoračiti i pružiti svoju alternativu. oko cyber uznemiravanja.

Jeste li bili žrtva cyber-uznemiravanja? Jeste li vam lokalne vlasti pomogle? Kako ste završili uznemiravanje? Javite nam svoja iskustva u nastavku!

Slikovni krediti: 72 sata GamerGate tweeta putem medija