Joseph Goodman
0 
2537
619
Većina igrača zna da su velika računala obično brža od malih. Brži čipovi trebaju više snage, generiraju više topline i imaju više tranzistora, što sve povećava više prostora. Vrlo malo ljudi vjeruje, čak i na sekundu, da laptop može nadmašiti jednako skupu radnu površinu izgrađenu iste godine.
Ipak, mnogi se igrači još uvijek bore kad biraju između njih dvoje. Činjenica da su prijenosna računala sporija od stolnih je općepoznata, ali koliko sporije je teško izmjeriti, a mnogi se igrači trude smanjiti učinkovitost u odnosu na cijenu i prijenosnost koje prijenosno računalo pruža. Evo što trebate znati kako biste donijeli informiranu odluku između njih dvoje.
Učinkovitost procesora
Moderni računalni procesori rijetko su ograničavajući faktor u performansama videoigara. Važne mehanike poput fizičkog motora i umjetne inteligencije rade na CPU-u, ali opterećenje hardvera je trivijalno u usporedbi s 3D grafikom. Ipak, CPU doprinosi brzini od svi softvera, a može u rijetkim prilikama biti važno. Strateška igra Civilizacija V 6 Modovi za promjenu igre za ojačavanje civilizacije V besplatno! 6 modova za promjenu igre za ojačavanje civilizacije V besplatno! Trebate nešto svježe i uzbudljivo da biste unijeli novi život u igru? Ti su modovi pokrivali. na primjer, slabo radi na sporim dvojezgrenim procesorima.
Možda ćete očekivati da ćete vidjeti veliku razliku u performansama između mobilnih i stolnih dijelova, ali dva su prilično slična. Intel-ov Core i5-4590, četverojezgrena komponenta stolnog računala srednjeg opsega, postiže zbirni rezultat od 80 u referentnoj aritmetičkoj usporedbi SiSoft Sandra 10 najboljih besplatnih Benchmark programa za Windows 10 najboljih besplatnih Benchmark programa za Windows Koristite ove fantastične i besplatni referentni softver za Windows za rješavanje problema s vašim sustavom i njegovo ažuriranje. , Intel-ov Core-i7 4700HQ, mobilni četverorazredni ulaz, na istoj provjeri postiže identičan rezultat. Brži stolni četverojezgarnik poput 4770K može dobiti čak 125, ali Core i7-4800MQ mobilni quad može pogoditi 115. Dvojezgreni procesori pričaju sličnu priču. Core i3-4130 desktop dvojezgarni desktop s rezultatima 55 u Arithmetic testu, dok Core i5 mobilne dual-core jezgre obično postižu niske 40-te.
Postoje, naravno, neki dijelovi za radnu površinu koji potpuno uništavaju prijenosna računala, ali to su egzotične opcije poput nedavno objavljenog procesora 5960X Extreme Edition. Taj čip košta 999 dolara samo za procesor, tako da ćete vjerojatno završiti s nečim manje skupim u svom sustavu. Desktop procesori koje većina ljudi zapravo kupuje malo su brži od svojih vršnjaka iz mobilnih uređaja, ali to nije pobjeda pogubna koju očekujete.
Grafička izvedba
Grafički čipovi vrhunskog klasa pravi su izazov za prijenosno računalo s kojim se rukuje. Oni troše daleko više energije od Intelovog procesora i potreban je ugodan sustav hlađenja da bi ostao operativan. To je razlog zašto su prijenosna računala igara obično veća i teža od standardnih modela.
Mobilni GPU-ovi stalno prate svoje vršnjake na stolnim računalima. Na primjer, nedavno objavljena Nvidia GTX 880M bilježi oko 6.000 u referentnoj mjeri 3DMark Fire Strike. To je otprilike osam puta bolje nego Intel HD 4600 na grafičkoj ploči, ali nigdje nije tako brz kao GTX 780 Ti stolna video kartica, koja obično postigne ocjenu 9000 ili bolju u istoj mjerilo. Čak je i GTX 770 stolna video kartica brža jer obično ima oko 6.500.
No, s tim rečima, razina pobjede radne površine veća je kada se uzmu u obzir proračunske video kartice. Pristupačni Nvidia GT 650 ima oko 2.000 u Fire Strike-u, dok GT 750M postiže 1.700 kada je uparen s GDDR5 memorijom (neke verzije imaju sporiji GDDR3 VRAM). Stolna video kartica i dalje pobjeđuje, ali čip prijenosnog računala dovoljno je brz da pokreće igre s istim detaljima i samo s malim nedostatkom performansi.
Praktična izvedba
Brojni referentni brojevi su korisni, ali ne govore cijelu priču. Učinkovitost u stvarnim igrama je ključna, a kada im se pristupi iz praktične perspektive, prijenosna računala pokazuju se iznenađujuće sposobna.
Razmotrite Alienware 17. Kada je konfiguriran za GTX 880M, ova prijenosna računala mogu se reproducirati Battlefield 4 prosječno 44 okvira u sekundi s detaljima postavljenim na ultra, a rezolucija postavljena na 1080p. To i nije loše, iako četverojezgrena radna površina s GTX 780 Ti može lako premašiti prosjek od 60 FPS pri istim detaljima i na kraju pruža vidljivo glatko iskustvo. Većina igrača će više voljeti radnu površinu, ali iskustvo laptopa još uvijek nije grozno.
Ali recimo da ne igrate Battlefield 4 i umjesto toga uživajte u manje zahtjevnim igrama liga legendi. Ledeni GT 750M može igrati tu igru s većom od 60 FPS s detaljima postavljenim na maksimum i rezolucijom postavljenom na 1080p, a GTX 880M može maksimalno detaljno prelaziti 130 FPS. Desktop visokog razreda može udvostručiti taj tempo, ali je li važno? Ne za većinu igrača.
Ukratko, potrebni vam hardver bit će određen igrama koje igrate, a oni zauzvrat trebaju obavijestiti vašu odluku između radne površine ili prijenosnog računala. Igrači koji žele igrati najzahtjevnije i najatraktivnije akcijske naslove smatrat će da je laptop znatno sporiji od sličnog stola, ali igre s tehnički jednostavnom grafikom mogu se lako rješavati.
Opcije nadogradnje
Računala i prijenosna računala razlikuju se u načinu nadogradnje. Prethodni, uz nekoliko rijetkih izuzetaka, omogućava uklanjanje svake komponente i zamjenu novog hardvera. Teoretski, možete kupiti radnu površinu i još uvijek se igrati na njoj desetljeće od sada, iako je većina hardvera zamijenjena.
Prijenosnici, nasuprot tome, imaju mnoga ograničenja. Većina ima procesor koji koristi pakiranje matričnih rešetki za pakiranje Objašnjene vrste utičnica: Objašnjeni utičnica 5 do BGA Vrste utičnica: Socket 5 do BGA Computer CPU imaju dom: utičnica. Ako planirate nadogradnju, trebate razumjeti kako se CPU spaja na vašu matičnu ploču. , U ovoj konfiguraciji procesor je lemljen za matičnu ploču i nije ga moguće ukloniti. Mnogi grafički čipovi koriste isti pristup. Neki proizvođači računala čak i lemljuju RAM-ove i koriste nestandardne SSD uređaje, iako većina prijenosnih računala i dalje omogućuje jednostavne nadogradnje za ove komponente.
Ograničena nadogradivost je poteškoća koju kupci moraju imati na umu. Hardver stari; GTX 480M bio je vrhunski mobilni grafički čip 2011. godine, ali danas jedva može držati korak s GT 750M, koji je sam star gotovo godinu dana. Igrač prijenosnog računala koji ustanovi da se nekoć ponosni program ne može nositi s najnovijim igrama mora izbaciti cijeli sustav i krenuti ispočetka s novijim modelom.
Što dobivate za svoj novac
Prijenosna računala izgrađena za igranje obično su skuplja od stolnih računala; to je općepoznato. Ali po koliko?
Dosta puno, kako se ispostavilo. Na primjer, Alienware 17 s grafičkom karticom GTX 880M kreće se oko 3000 dolara. To je mnogo novca, a izgleda čak i više u usporedbi s Alienwareovim vlastitim radnim stolom Aurora, koje se može kupiti bržom grafičkom karticom GTX 780 za oko 2.300 dolara. Drugim riječima, rad sa radnom površinom omogućuje vam kupnju sustava koji je znatno brži za 700 dolara manje.
Argument za prijenosno računalo još je lošiji ako je stvaranje vlastite radne površine opcija 4 kreativne ideje za izgradnju računala 4 kreativne ideje za izgradnju prilikom stvaranja računala Izrada računala više nije osobito neobičan zadatak, pa čak ni rezerva rezervi hardcore geeks. To je zapravo prilično jednostavan proces koji zadaje strpljenje više nego znanje. PCI slotovi, SATA portovi i matična ploča…. Računalo slično Aurori može se sastaviti za oko 1500 dolara, što je upola manje od cijene prijenosnika Alienware 17. Doslovno biste mogli sastaviti dvije radne površine za cijenu prijenosnih računala, a radna površina bi se pokazala bržim.
Očito, cijene variraju; postoje neke prijenosne ploče GTX 880M dostupne za manje od Alienware 17, a na raspolaganju je mnogo stolnih računala za manje od Aurore. No bez obzira na marku, ostaje istina da radna površina može biti barem nekoliko stotina manje od pomalo ekvivalentne bilježnice. Jaz ima tendenciju porasta s obzirom da smatrate sposobnijim hardverom; oprema za igre na stolu od 800 USD nešto je brža od prijenosnog računala s igrama od 800 USD, ali radna površina od 3000 USD jest daleko snažniji od jednako skupog prijenosnog računala.
Zaključak
Računala su brži od prijenosnih računala. Njih su dvije bliže nego što se možda može zamisliti u areni performansi procesora, ali stolna računala uživaju veliku prednost u grafici, a to je ono što je doista važno za igranje. Platit ćete i više za gaming laptop nego radni stol i, jednom kada je laptop zastario, mogućnosti nadogradnje su ograničene..
Sve to čini da gaming prijenosna računala izgledaju pomalo blesavo. Imajte na umu da učinkovitost koju trebate ovisi o igrama koje igrate. Hardcore igre i najsuvremeniji hardver više ne idu ruku pod ruku; samo pitajte profesionalne igrače koji zarađuju novac igrajući liga legendi i Starcraft 2. Dobit ćete bolju vrijednost sa radne površine, ali prijenosna računala za igru sposobna su i mogu biti valjan izbor ako vjerujete da je prenosivost ključna.
Što mislite o ovoj raspravi? Da li napajanje radne površine čini boljim izborom ili prenosivost prijenosnog računala prevladava nad njegovim negativima? Izrazite u komentarima!
Kreditna slika: Wikimedia / Tosaka