Mark Lucas
0 
2148
44
YouTube je najpopularnija video platforma na svijetu, ali to ga ne čini izuzetim od zakona o intelektualnom vlasništvu. U stvari, s reflektorom na YouTubeu čini ga još ranjivijim. To znači da bilo koji videozapis koji krši zakone o zaštitnim znakovima ili autorskim pravima može biti uklonjen s YouTubea, često bez upozorenja.
Ova uklanjanja mogu biti pogrešna, koja utječu i na tvorca sadržaja i na gledatelja. I sam YouTube je ranjiv, upetljan u pravnu bitku protiv Viacoma od 2007. godine, a medijska je tvrtka tvrdila da je internetska video platforma zaslijepila oko zakona o autorskim pravima tijekom svog osnutka. Iako je na kraju YouTube osvojio slučaj, kao i kasnije žalbe, to je označilo prekretnicu za YouTube i videozapise koji na njemu žive..
Pogledajmo što sve to znači, nekoliko primjera tvrdnji o sadržaju i kako to sve utječe na vas. Jer sumnjamo da ste i vi, kao i mi, odjednom i neobjašnjivo uklonili jedan od vaših omiljenih videozapisa s YouTubea. I izuzetno je neugodno. Pa biste mogli i razumjeti razloge koji stoje iza toga.
Objašnjeno intelektualno vlasništvo
Zakoni o intelektualnom vlasništvu su mutni posao. Dva koja se uglavnom odnose na YouTube videozapise su zaštitni znak i autorska prava. Često ćete vidjeti da se ovi pojmovi pogrešno koriste naizmjenično; oni imaju različita i različita značenja. Pogledajmo ih na vrlo širok način, ali znajte da se zakoni razlikuju ovisno o državi i imaju mnoge sitnice. Oh, a ja nisam odvjetnik.
Zaštitni znak razlikuje vašu marku Kako stvoriti autorska prava i simbole zaštitnih znakova pomoću tipki Kako stvoriti autorska prava i simbole zaštitnih znakova putem pritiska na tipku Ovaj je post nastao jer sam u Photoshopu tražio načine za stvaranje simbola autorskog prava za grupu grafika. od konkurenta. Zamislite naziv ili logotip tvrtke. Oni se mogu zaštititi zaštitnim znakovima kako bi se zaštitili od nekoga tko ih koristi za vlastiti dobitak ili nanošenje štete ugledu vaše marke. Zaštitni znak može biti neograničen na neodređeno vrijeme pod uvjetom da ga vlasnik i dalje koristi.
Vlasništvo nad zaštitnim znakovima ovisi o kontekstu i uporabi. Možete posjedovati zaštitni znak u jednoj industriji za određenu aplikaciju, ali ne i u drugoj. Ali ako zaštitni znak upotrijebim na način koji će uzrokovati konfuziju u pravom izvoru, povredim.
S druge strane, autorska prava ne moraju biti registrirana. Autoru se automatski dodjeljuje kada stvori originalni opus, dajući mu ekskluzivna prava na upotrebu i distribuciju. Na primjer, ako prenesem video na YouTube kako pjevam pjesmu koju sam napisao i izbacujem neke ubojite plesne poteze, imam cjelovita autorska prava na taj sadržaj.
Ne samo da bi netko ponovno prenio taj videozapis na svoj kanal kriv za kršenje zakona, čak i kad bi napravio omot te pjesme mogao biti kršenje autorskih prava. Je li vaš YouTube Cover Song zakonit? Je li vaša YouTube pjesma s naslovnice legalna? Popularna metoda za one koji žele brzi i lagani porast zvijezde jest objavljivanje naslovnih pjesama popularne glazbe na YouTubeu. Ali razmotrite ovo: koja su pravna posljedica objavljivanja pjesme? , Moram licencirati svoju pjesmu, bilo za novčane priloge, bilo kroz otvoreni sustav poput Creative Commons Što je Creative Commons i ako biste je trebali koristiti? Što je Creative Commons i biste li ga trebali koristiti? Creative Commons skup je licenci koje vam automatski daju dopuštenje za obavljanje različitih stvari, poput ponovne upotrebe i distribucije sadržaja. Doznajmo više o tome i kako ga koristiti. .
Općenito, autorska prava istječu oko 100 godina nakon što autor sadržaja umre, iako taj broj varira ovisno o regiji. Djela će tada ući u javno dobro, besplatno za svakoga tko ih može koristiti kako želi. Na primjer, mogao bih snimiti uzbudljivu predstavu Shakespeareove predstave od riječi do riječi i prenijeti to na YouTube bez brige o autorskim pravima. Neću, ali mogao bih.
Autorska prava na YouTubeu
Čitav autorski sustav YouTube zasnovan je na automatizaciji. U vrijeme pisanja, više od 400 sati videozapisa prenosi se na YouTube svake minute. To je nevjerojatan iznos, a ručno osiguravanje da svaka sekunda tih videozapisa poštuje trenutne zakone o autorskim pravima je nemoguća.
Zbog toga YouTube ima Content ID sustav. Ovi bazeni zajedno čine preko 8000 partnera, uključujući televizijske kuće, glazbene izdavače i filmske studije, a automatski skeniraju njihov sadržaj prema onome što se učitava na YouTube. Do danas, ovaj je sustav pomogao u zahtjeva preko 400 milijuna videozapisa. Prijave za kršenje autorskih prava mogu se podnijeti, ali većina ih je automatski.
Jedna od glavnih upotreba ovog sustava je zaustaviti ljude da ponovno učitavaju glazbene videozapise ili čitave filmove. U stvari, ako biste to pokušali, vjerovatno biste otkrili da je videozapis blokiran prije nego što se uopće objavi. Jeste li ikad naišli na isječak iz filma koji se zrcali ili je zvuk čudan? Ovo je učitavač koji pokušava izbjeći automatsko otkrivanje autorskih prava.
YouTubeov sustav otkrivanja favorizira one koji tvrde da krše. Ako se pokaže videozapis protiv, autor obično ima niz izbora. Oni mogu prihvatiti tvrdnju, što bi moglo značiti da je videozapis potpuno oboren. Alternativno, to može značiti da bi podnositelj zahtjeva mogao u potpunosti unovčiti videozapisom putem reklama.
Ostale opcije uključuju stvari poput isključivanja ili blokiranja videozapisa koji se koristi na određenim platformama, ovisno o pojedinačnom slučaju. Zahtjev se može osporiti i ako je sustav pogrešno označio videozapis.
Dobri Bros
Popularni kreatori sadržaja Fine Bros poznati su po seriji React na YouTubeu. Jednostavno rečeno, sjede razne demografije, nalažu ih da pogledaju neke videozapise, a zatim snimaju svoje reakcije i postavljaju pitanja. Ovi videozapisi dobivaju milijune pregleda. Iako The Fine Bros nisu bili prvi koji su stvorili tu vrstu sadržaja, definitivno su je popularizirali na YouTubeu. Dobro za njih.
Dođite u siječnju 2016. i par objavljuje video u kojem najavljuje svoju inicijativu React World. Hrabro su najavili svoju namjeru da “promijeniti svijet”, bilo je to otkrivanje njihovih planova za licenciranje serije React. U osnovi, The Fine Bros su pokušavali postaviti vrata oko reakcijskih videozapisa poput njihovih. Ako biste željeli stvoriti nešto slično, u njihovim biste se očima morali pridružiti njihovom programu i podijeliti prihod s njima.
U svom videu, dvojac je naglasio kako će React World ljudima omogućiti stvaranje vlastitih reakcijskih videozapisa u “pravni” put. Podnijeli su zaštitni znak za riječ “reagirati” u zabavnim kontekstima, zajedno s drugim terminima poput “Djeca reagiraju” i “Reagiraju tinejdžeri,” još u 2015. To znači da ako biste trebali stvoriti vlastiti videozapis s tom riječju ili frazom iz naslova, možda biste imali odvjetnike koji kucaju na vaša virtualna vrata.
Je li to etički ispravno upitno je, ali to je nevažno u očima zakona. U stvari, The Fine Bros su ranije pokazali svoju namjeru da kontroliraju ono što smatraju svojim formatom, pozivajući Ellen DeGeneres i Jimmyja Kimmela zbog navodnog uklanjanja istih. To je unatoč činjenici da nisu izmislili ideju snimanja reakcija, niti su imali pravnu osnovu za to.
Ako je tako, sramota je da nam @thellenshow ne doprije do nas, već da ga u potpunosti prihvatimo kao svoje. To se događa prečesto.
- FBE (@FBE) 19. rujna 2014
Potraga za vrhunskim psima jedna je stvar, ali odavno su objavljena izvješća o podnošenju zahtjeva za Fine Bros malim stvaraocima YouTube sadržaja koji imaju svoje videozapise s riječju “reagirati” u naslovu. A imajte na umu da zaštitni znak nije ni odobren, niti je ikada postojao.
Pravno, vlasnici zaštitnih znakova moraju zaštititi svoje vlasništvo. Zaštitni znak može ostati važeći samo ako se pokaže da ga oni koji su ga registrirali pokazuju da ga štite. Ako ne, zaštitni znak može biti izgubljen.
“Eskalator” i “trambulina” nekad su bili zaštitni znaci, ali su te riječi ušle u uobičajeno zajedništvo i sada ih podjednako mogu koristiti i laici i tvrtke. Zaštitni znakovi poput “Koks” i “Google” često se generički koriste u svakodnevnom govoru, ali možete biti sigurni da će dvije tvrtke žestoko braniti te zaštitne znakove do njihovog umirućeg dana.
Rasprava Fine Bros obustavila se kad su najavili da su ukinuli svoje zaštitne znakove, odustali od sheme React World i objavljivali sve prethodne zahtjeve za uklanjanje videozapisa. Izvukli su svoj videozapis s objave i pomestili ga pod tepih.
Hoće li ovaj debakl uistinu naštetiti gledanju podataka na React videozapise dugoročno je diskutabilno, no The Fine Bros je izgubio stotine tisuća pretplatnika i nanio štetu njihovoj reputaciji.
Zašto bi me bilo briga?
Dobro pitanje. Zašto bi se brinuli, pogotovo ako ne smatrate da je žanr reaktivnog videa zanimljiv? To je zato što ova situacija ukazuje na korporativnu prirodu YouTubea. Uzmi ovaj citat od Kelly Merryman, potpredsjednice YouTube-a za sadržajna partnerstva, kada je The Fine Bros objavio svoje planove:
“Ne čudi što su stvorili jedinstven način za širenje izuzetno popularne serije 'React' na YouTube publiku širom svijeta. Ovo je stvaranje branda u YouTubeovim medijskim kompanijama u porastu, koje grade svoje brandove kroz suradnju sa stvaraocima širom svijeta.”
Ništa ne može zaustaviti Fine Bros da to pokuša u budućnosti, niti bilo tko drugi po tom pitanju. YouTube favorizira ove popularne stvaratelje sadržaja jer su oni ti koji donose neprestano veliki broj pregleda, privlačeći oglašavače i učvršćujući položaj YouTubea kao moćne zabavne platforme.
Iza mnogih najpopularnijih YouTube kanala stoje mreže. Oni se udružuju s mnogim YouTube kanalima i pružaju im pomoć u različitim područjima kao što su istraživanje tržišta, mogućnosti oglašavanja i promocija. Ovo je važno jer ove mreže imaju na raspolaganju resurse za zaštitu svojih marki.
Neki od njih imaju ljude koji će pretraživati YouTube i ručno otkrivati sadržaj za koji smatraju da krši njihova intelektualna svojina, čak i ako to nije valjan zahtjev. No, mnogo manjih stvaralaca sadržaja povući će se, nesvjesni svog pravnog statusa, i dopustiti njihovo uklanjanje.
Ujedinite snagu koju imaju velike tvrtke sa zakonima intelektualnog vlasništva, a vi ostajete sa situacijom koja bi mogla značiti da će neki od vaših omiljenih videozapisa na YouTubeu jednog dana iznenada nestati, a obavijest o uklanjanju sve što ostane na njenom mjestu.
Pravi primjeri
Pogledajmo nekoliko stvarnih primjera uklanjanja videozapisa s YouTubea i gdje se oni nalaze u spektru vlasništva nad intelektualnim vlasništvom.
Smoshova pjesma Pokemon
Smosh su jedna od originalnih YouTube zvijezda i nastavljaju jaki do danas. Pokrenuvši kao dva momka kako se muvaju u spavaćoj sobi, proširili su se u carstvo. S više kanala, milijunima pregleda i podrškom cijele produkcijske ekipe, Smosh je moćna snaga YouTubea koja i dalje napreduje iz snage u snagu.
Kad su YouTube još bili u beta verziji, Ian Hecox i Anthony Padilla počeli su prenositi videozapise na stranicu. Jedna od prvih njih bila im je sinkronizacija usana na Pokemon napjev teme. To je eksplodiralo i svojedobno je bio najgledaniji videozapis na cijelom YouTubeu, prikupivši više od 24 milijuna pregleda. Dođite 2007. godine, videozapis je uklonjen nakon zahtjeva za autorskim pravima tvrtke Pokemon Company, čime je postao zahtjev za sadržaj najvišeg profila u to vrijeme.
Postoji aspekt autorskih prava koji se naziva poštena upotreba. Ovo daje izuzetak od autorskih prava pod uvjetom da je djelo pod određenim dijelom. To uključuje, ali nije ograničeno na, kritike, izvještavanje vijesti i parodiju. Moglo bi se tvrditi da je Smohov videozapis bio parodija; sadržavala je snimke kako udaraju igračku Pikachu, skakuću unaokolo poput Pokemona i ližu Isusovu figuricu.
Ali na kraju, odlučujući faktor je li nešto pošteno korištenje leži u rukama suca. Vjerojatno YouTube i / ili Smosh nisu smatrali da vrijede svog vremena ili novca za obranu videozapisa. Ipak, 2010. godine par je objavio članak “osveta” video ismijavajući situaciju. S reproduciranom glazbom i promijenjenim tekstovima, ovaj video se očito nalazi unutar parodijskog teritorija i do danas sjedi na YouTubeu s preko 27 milijuna pregleda.
Igrajmo se
Krajem 2015. godine Sony je pokušao zaštititi znak “Igrajmo se,” što je stvorilo zabrinutost. “Igrajmo se” izraz je široko korišten za one koji se snimaju kako igraju videoigre, a ideja da bi Sony imao zaštitni znak na toj frazi je zabrinjavajuća. Žig je u početku odbijen (što je vrlo često), ali ne iz razloga koji mislite; odbijen je zbog toga što se trgovačka marka smatrala previše sličnom zbog tvrtke koja se zove Let'z Play of America, koja organizira igranja igara.
Sony sada ima vremena za suzbijanje odbijanja. Iako je moguće da tvrtka želi koristiti zaštitni znak u reklamne svrhe, kako bi spriječila konkurente poput Microsofta i Nintendoa da ih koriste u sličnim kampanjama, problem je što se namjera ne može dokazati. U stvari, ako Sony dobije zaštitni znak, bilo bi u skladu s njegovim pravima naručiti uklanjanje bilo kojeg YouTube videa koji koristi frazu “Igrajmo se”.
Nintendo također ima stjenovitu vezu s kreatorima Igrajmo se. U 2013. godini Nintendo je počeo uzimati 100 posto prihoda od bilo kojeg videozapisa koji uključuje sadržaj zaštićen autorskim pravima Nintendo, poput video zapisa o igrama. Objavljena su i izvješća da se videozapisi samo uklanjaju.
Nekoliko godina kasnije, to se promijenilo uvođenjem programa Nintendo Creators. Kreatori sadržaja prije pregleda moraju Nintendo pregledati svoje videozapise. Nakon toga će 60 posto ukupnog prihoda od oglašavanja za video otići u Nintendo.
Ako to želi, Nintendo je mogao podnijeti zahtjeve za uklanjanje svih ovih vrsta videozapisa jer mogu kršiti autorska prava. Moglo bi se tvrditi da se videoigre razlikuju od tradicionalnih medija poput glazbe ili filma, jer je većinom vremena iskustvo igranja jedinstveno za pojedinca. U stvari, kreatori iza Minecraft kreditni ljudi koji igraju svoju igru na YouTubeu kao glavni faktor uspjeha igre. Kao takve, mnoge tvrtke dopuštaju da se igramo ili im zatvorimo oči; često je besplatno oglašavanje.
Channel Awesome
Iako nije jedan od najvećih kanala na YouTubeu, Channel Awesome raste u popularnosti i još uvijek ima gotovo 400 000 pretplatnika, što ne znači podvig. Uglavnom je dom kritičara Nostalgije, također poznatog kao Doug Walker, šefa koji nudi svoja razmišljanja o filmovima, TV emisijama i mnogim drugim.
Walker je primio obavijest e-poštom da su neke značajke njegovog YouTube računa onemogućene, što uključuje unovčavanje. Kao netko tko zarađuje za život s YouTubea, to je nešto što ne treba shvatiti olako. Uzrok tome bio je zahtjev za zaštitu autorskih prava od Studio Ghibli za njegov pregled Moj susjed Totoro.
Uvredljivi videozapis napravljen je u cijelosti iz isječaka iz filma, a Walker je svojim glasom ponudio svoje misli i mišljenja. To bi se trebalo pokriti pravednom uporabom, ali opet bi o tome trebao odlučiti sudac. Pravi je problem nastao iz činjenice da je YouTube bio u potpunosti nekomunikativan s Walkerom, a nije uspio ponuditi nikakvu ljudsku interakciju na njegov protuustavni zahtjev.
Walker kaže da je morao pričekati tri tjedna prije nego što se išta od toga uopće počelo rješavati. Cijela ova situacija otvara niz pitanja, ne samo o pouzdanosti ostvarivanja prihoda od YouTubea, već i pouzdanosti njegovog Content ID sustava i korisničkoj podršci..
Znatiželjni slučaj nestajanja videozapisa
Sustav YouTube oslanja se na automatizaciju i otvoren je za zlouporabu. Ako je vaš omiljeni videozapis iznenada nestao, vjerojatno postoje zbog tvrdnje o sadržaju. Čak i ako se radi o lažnoj tvrdnji, taj videozapis više nećete moći vidjeti ako uređaj koji nije svjestan njihovih prava ili ne želi proći kroz sporni postupak..
YouTube sada nudi pravnu podršku nekim videozapisima koji su očito poštene upotrebe i koje je pretjerani žalitelj uzeo u ruke. Tvrtka zadržava te videozapise uživo u Sjedinjenim Državama i pokrivaju troškove bilo kakvih tužbi.
Iako će se ova usluga pružati samo vrlo malom broju ljudi, to je barem korak u pravom smjeru. Međutim, mnogi će tvrditi da je cjelokupna priroda sustava Content ID potrebna preradba, zajedno sa zakonima o intelektualnom vlasništvu u digitalnom dobu.
Ubuduće možete smanjiti šansu da vam se omiljeni videozapisi na YouTubeu skinu tako što ćete ih organizirati na popis za reprodukciju, a zatim pomoću YouTube preuzimača popisa za reprodukciju 5 najboljih YouTube preuzetih popisa za reprodukciju za skupljanje videozapisa skupno 5 najboljih YouTube Downloaders da bi preuzeli videozapise skupno Skupno želite gledati izvanmrežne videozapise s YouTubea? Ovi preuzimači na popisima za reprodukciju na YouTubeu omogućuju vam brzo preuzimanje cijelih popisa za reprodukciju na YouTubeu. da biste ih spremili i spremili izvan mreže.
Slikovni krediti: Aaron Gustafson putem Flickr-a