Wikipedia ima milijune u banci - zašto moliti za više?

Ako ste proteklih dana bili na Wikipediji, sigurno ste primijetili žalbu suosnivača Jimmyja Walesa. Javlja se svakog prosinca, poput kazaljke na satu. Najvećoj svjetskoj enciklopediji koja je javno uređena potrebna je donacija od vas da bi se nastavila prikazivati.

Ali čini li to stvarno??

Početkom ove godine Fondacija Wikimedia (koja vodi Wikipediju) prikupila je više od 140 000 dolara u prvom tjednu prihvaćanja donacija Bitcoina, prema Coinbaseu. To je značajna svota novca, ali godišnji cilj prikupljanja sredstava ove godine je prikupiti 20 milijuna dolara u mjesecu prosincu.

Za što je Wikipediji potreban novac?

Kao i svaka web stranica, Wikipedia ima troškove poslužitelja, administrativne troškove, troškove osoblja i još mnogo toga. Za web mjesto veličine Wikipedije ovi troškovi su ogromni. Tvrdi skoro pola milijarde jedinstvenih posjetitelja i više od 20 milijardi pregleda stranica svakog mjeseca. Wales izračunava da se prikupljanjem 48 milijuna dolara tijekom godine isplati “manje od jednog perna po osobi [posjetom mjestu] mjesečno.”

Godišnji plan Zaklade Wikimedia za 2014.-2015. Pojašnjava da ukupni operativni proračun zahtijeva 58,5 milijuna USD potrošnje, uključujući 8,2 milijuna USD potrošnje namijenjenih bespovratnim sredstvima. Ta se potpora troši na rast zajednice i sadržaja, mada ne navode tačna mjesta na koja se troši taj novac.

Najveći dio troškova usmjeren je na bolji inženjering i infrastrukturu. Nova beta aplikacija za Android Wikipedia (pročitajte našu recenziju Android Napokon dobiva Wikipediju kakvu zaslužuje: Upoznajte novu Wikipedia Beta Android Konačno dobije Wikipediju kakvu zaslužuje: Upoznajte Novu Wikipediju Beta Iznenađujuće je da uprkos tome što postoji toliko sjajnih Androidovih aplikacija, dosad nije postojala pristojna aplikacija za Wikipediju. Pa, sve što se mijenja s novom Wikipedijom Beta!) izvrstan je primjer konačnog rezultata ovog djela. Planira se i broj zaposlenih s 191 na 240.

Zatim tu su inicijative poput Wikipedije Zero, koje Wikipediju besplatno poslužuju korisniku, posebno korisne u zemljama u razvoju. Wikipedia Zero bila je prilično uspješna i posluživala je 65 milijuna pregleda stranica mjesečno, što je puno više od 35 milijuna koje je organizacija procijenila.

Wikipedija je transparentna jer kaže da je premašila planirane ciljeve prihoda u prethodnim godinama, a očekuje da će to učiniti i ove godine. Naravno, to znači da Wikipedija već ima obilje rezervi. To trenutno iznosi 28 milijuna dolara u gotovini i 23 milijuna dolara investicija, što fondacija objašnjava kao odluku da se u slučaju nužde mora potrošiti najmanje šest mjeseci ukupne potrošnje.

Sve možda ne bi bilo prozirno kako se čini

Ono što Wales kaže može stvoriti sliku da je najveći hosting trošak internet hosting. No, zaklada Wikimedia troši samo oko 6% (2 milijuna USD) na nju. Znate li što dobiva istu količinu novca? Putovanja i konferencije.

“Na raspolaganju je i ogromna kanta za "ostale operativne troškove" ukupne vrijednosti gotovo 12,5 milijuna dolara - od kojih se neki zasigurno plaćaju skupe uredske poslovne prostore u San Franciscu,” piše Gregory Kohs, urednik Wikipediokracije.

Kritičari Wikipedije često ukazuju na to koliko se novca troši “pokreta entites”, koji su organizatori koji organiziraju radionice i događaje kako bi proslavili Wikipediju. Kohs kaže da su prisutni pisci samo soda i pizza.

Ako mislite da bi Wikipedija trebala potrošiti više novca na ljude koji stvaraju i upravljaju sadržajem, niste sami. Sue Gardner, bivša izvršna direktorica Fondacije Wikimedia, podigla je neke “značajne brige” prošle godine prije nego što je napustila organizaciju:

Vjerujem da trenutno poglavlja troše prevelik udio novca u pokretu. Vrijednost u Wikimedia projektima stvaraju prvenstveno pojedinačni urednici: pojedinci stvaraju vrijednost za čitatelje, što rezultira time da ti čitatelji doniraju novac za pokret… Nisam siguran da dodatna vrijednost koju stvaraju subjekti u pokretu, poput poglavlja, opravdava financijske troškove i pitam se može li možda više smisla da se pokret usredotoči na veći iznos potrošnje na izravnu financijsku potporu pojedincima koji rade na projektima.

Gardner je također pozvao na veću odgovornost tih subjekata u pokretu koji zahtijevaju sredstva kako bi se jasno definirao uspjeh ili neuspjeh.

Slučaj doniranja Wikipediji

Pa zašto biste donirali Wikipediji kada bi moglo smanjiti troškove i stegnuti remen? Wales navodi da je važno ulagati u inženjering i inovacije, što dovodi do stvari poput novog vizualnog uređivača, podrške više jezika ili izrade mobilnih aplikacija.

Većina ljudi voli Wikipediju jer svaki dan možete naučiti nešto novo pomoću Wikipedije 7 načina da svaki dan naučite nešto novo pomoću Wikipedije 7 načina da svaki dan naučite nešto novo s Wikipedijom Wikipedija je prepuna sadržaja. U trenutku pisanja postoje više od 4 milijuna članaka sadržanih u verziji na engleskom jeziku, a stalno ih se dodaje više. Sve ove stranice su ... Žičana novinarka Emily Dreyfuss pisala je o razlozima davanja, koji odjekuju frustracijom mnogih čitatelja kada vide kako Wikipedija moli za novac, ali i zašto je dobro ipak pokloniti:

Wikipedija je najbolja aproksimacija cjelovitog prikaza znanja koje smo ikada vidjeli. Ujedno je i najjača. Najlakše se pristupiti. I najsigurnije. Postoji na poslužiteljima širom svijeta, tako da se, za razliku od biblioteke u Aleksandriji, ne može spaliti.

Ali to bi se moglo predmemorirati. Moglo bi se ostaviti da stagnira, zanemari i zaboravimo. Što je još gore, to bi moglo postati razrijeđena domena izmirene elite, poput toliko informacija prije nje. Mrzila bih to vidjeti i mrzila bih ga još više da sam bila dio toga. Dakle, u redu, Jimmy Wales. Ja ću učiniti svoj dio.

NYMag je također intervjuirao četiri osobe koje su donirale Wikipediji, kako bi doznale zašto su to učinile, unatoč saznanju da još uvijek mogu koristiti stranicu.

A tu su ljudi poput Jima Pacha koji su cijeli svoj imenik donirali zakladi Wikimedia.

Slučaj protiv davanja Wikipedije

Ima dovoljno ljudi koji vjeruju da Wikipediji više nisu potrebne vaše donacije.

Na stranu novčane rezerve, tvrdi se da nije iskorišten potencijal web lokacije za ostvarivanje prihoda. Iako je Wikipedija odlučno protiv oglašavanja (zbog potencijalnog sukoba interesa u autentičnosti njegovog sadržaja), postoje i drugi modeli prihoda koji bi se mogli istražiti. Kohs Wikipediokracije služi za licenciranje sadržaja web lokacijama poput Googlea, koje koriste Wikipedia materijal u svojim rezultatima pretraživanja - i zarađuju novac oglašavanjem. Slično tome, možete napraviti vlastite knjige iz Wikipedije Kako napraviti vlastite knjige iz Wikipedije Kako napraviti vlastite knjige iz Wikipedije, uslugu koju bi zaklada mogla ponuditi po maloj cijeni.

Nisu svi, međutim, protiv ideje o oglasima. Stephen Chapman iz ZDNet-a je u redu s gledanjem oglasa ili smislom bilo kojeg drugog održivog modela. Njegova je logika, u osnovi, uvjerljiva:

Znate ... iako je Wikipedija sigurno nešto posebno, nije toliko posebna da je ne bi mogao lako ponoviti netko tko bi to mogao bolje učiniti i tako ubiti. Ako Wikipedija ne ispuni svoje novčane potrebe, ideja o Wikipediji i tamošnjim informacijama je sve vani, samo čekate da dođe netko drugi i sve to učini na drugačiji, lakše održiviji način.

Gardnerova želja da potroši više novca na doprinosnike odjeknula je s mnogim ljudima. Jedan od njih je i Mark Devlin iz Newslinea koji poziva čitatelje da ne doniraju jer “vaš novac ide grupi nesposobnih programera i upravljačkom timu koji diljem svijeta pokušava "dosegnuti".”

Hoćete li donirati Wikipediji?

Ovo nije fenomen koji će jednostavno nestati. Trenutno Wikipedia traži donaciju na donate.wikimedia.org. A postoje i druge dobrotvorne organizacije kojima možete poslati tekst.

Još uvijek niste sigurni hoćete li donirati Wikipediju? Pogledajte ove rakete za uređivanje Wikipedija: Ratovi uređivanja Wikipedije: najsmješniji, najčudniji i najveći borbe na Wikipediji. Ratovi uređivanja Wikipedije: najsmješniji, najčudniji i najveći borbe s Wikipedijom. Uredi ratovi kad se ljudi ne mogu odlučiti na Wikipediju. Evo deset najpoznatijih neslaganja. da vidite ono što vam može nedostajati bez Wikipedije:

Bonusi slike: Pixabay / OpenClips, Fabrice Florin, J Aaron Farr, Niccolo Caranti, Sarah Stierch, Frank Schulenburg