Tvoj mozak na ledu Je li Cryonics lud?

Želiš li živjeti zauvijek? Nije trik pitanje: tehnologija koja se zove cryonics tvrdi da nudi način varanja smrti - ali ima li ideja vode?

Ako ste čuli za ideju krionike, vjerojatno ste čuli za nju kroz naučnu fantastiku, poput Futurame ili u filmovima Star Trek.

Cryonics je proces stavljanja nekoga u suspendiranu animaciju: čineći ih tako hladnim da ne prođu vremenom tako da ih kasnije mogu oživjeti. Ono što možda ne znate je da je krionika nešto što se trenutno možete prijaviti, a to je iznenađujuće pristupačno. Postoji tvrtka zvana Alcor koja broji više od tisuću ljudi ili su već sačuvani u tekućem dušiku ili su se već prijavili.

Čeka se tehnologija

Tečaj je prilično jednostavan: danas ljudi umiru jer moderna medicina nema tehnologiju koja bi mogla popraviti starenje i druge bolesti. Međutim, medicinska ustanova budućnosti možda će imati tehnologiju koja može popraviti gotovo nikakvu bolest - jednog dana bi se ljudi koji su mrtvi po modernim standardima u budućnosti mogli smatrati pacijentima s ružičastim izgledima..

Kao takav, ako znanstvenici balzamiraju nedavno umrle na vrlo niskim temperaturama, oni bi mogli sačuvati dovoljno informacija o smrznutom mozgu da nam omoguće da popravimo štetu na njihovim tijelima kada čovječanstvo razvije potrebnu tehnologiju.

To je osnovna zamisao krionike: kad vam ponestane razumnih opcija za preživljavanje, spustite se na dno spremnika tekućeg dušika da biste čekali tiraniju medicine dvadeset prvog stoljeća. To je vrlo Dylan Thomas.

Ideja postoji već dugo vremena. 1773., tri godine prije američke revolucije, Benjamin Franklin napisao je svom prijatelju,

Volio bih da je moguće… izmisliti metodu balzamiranja utopljenika na takav način da ih se može prisjetiti života u bilo koje doba, ma koliko udaljeno; zato što imam stotinu godina vidjeti i promatrati stanje Amerike, pa bih radije običnoj smrti, bio do tada do tada uronjen s nekolicinom prijatelja u krčmi na Madeiri, da bih ga tada u životu prisjetio solarna toplina moje drage zemlje! Ali ... po svemu sudeći, živimo u stoljeću premalo naprednom i previše blizu novorođenčadi znanosti da bismo vidjeli takvu umjetnost koja je u naše vrijeme dovedena do savršenstva.

Pristup 'čašici vina' dugoročnom očuvanju više nije u modi, ali ideja je i dalje ista. Postoji velika razlika između "uglavnom mrtvih" i "svih mrtvih". Suvremene tehnike oslanjaju se na čuvanje tijela (ili samo glava) unutar spremnika tekućeg dušika.

Cryonics je privukao određenu pozornost prošle godine kada je mladom studentu s imenom Kim Suozzi dijagnosticiran terminalni karcinom mozga i objavio post na Redditu moleći za pomoć. Kim je željela biti kriočuvana nakon njezine smrti, ali nije si mogla to priuštiti.

Post je privukao puno kontroverzi i iznenađujuću količinu bijesa. Kim je na kraju uspjela prikupiti novac putem stotina donatora, nakon što je Alcor priskočio u pomoć: umrla je u siječnju ove godine, a krioprezervacija je ubrzo nakon toga. U svom izvornom reddit nitima, primijetila je,

Volio bih da bih mogao izraziti posebno uvjerljiv razlog zašto zaslužujem još jednu priliku u životu, ali nema puno toga za reći. Još sam dijete i još nisam završio fakultet kad su mi postavili dijagnozu. Nažalost, najzanimljivije što još moram učiniti je dobiti terminalnu bolest u mladoj dobi.

To košta 80.000 dolara koje Alcor može sačuvati (uključujući troškove dovođenja tima do vaše lokacije), plus članarinu od 590 dolara godišnje. Većina članova plaća tu naknadu putem polise životnog osiguranja. Alcor je neprofitna, ali njegove usluge su na skupoj strani. Možda bi bilo primamljivo otpisati Alcor kao drugu prijevaru ili djelovača zmijskog ulja, a kupce kao orahe koji su pročitali previše znanstvene fantastike. Stvarnost je nešto složenija.

Medicina krionike

Je li zapravo moguće sačuvati strukturu nedavno mrtvih mozgova? Uostalom, što je sa izgaranjem zamrzivača? Ako zamrznete materiju mozga, voda u ćelijama će se kristalizirati i proširiti, uništavajući sitne sinaptičke veze i stanične membrane i vjerojatno uništavajući informacije zbog kojih ste postali tko ste.

Zato moderne tvrtke za krioprezervaciju zapravo ne smrzavaju mozak: koriste kemikalije nazvane „krioprotektanti“ kako bi spriječile da voda kristalizira, pretvarajući je u kontinuirani materijal od stakla bez kristalizacije (to se naziva “vitrifikacija”). Ove kemikalije su iste one koje se nalaze u ribama i žabama koje se rutinski smrznu u krutini tokom zime.

Dakle, koliko dobro djeluje kod sisavaca? Istraživači zaposleni u Twenty-First Century Medicine, Inc. uspješno su vitrificirali zečji bubreg i zagrijavali ga živim. Istraživači su ugradili organ u zeca, gdje je nastavio funkcionirati kao jedini bubreg zeca.

Istraživači iz Alcor-a imaju vitrificirane pseće mozgove i pregledali su ih u sklopu SEM-a. Uzorci pokazuju minimalnu štetu s obzirom na najbolje očuvanje slučaja - istraživači su ponavljali iste rezultate i za mozak štakora. U prošlosti su srpski istraživači hladili čitave štakore do 0 stupnjeva celzija, a zatim ih zagrijavali u mikrovalnoj pećnici i reanimirali ih - ponavljajući eksperiment nekoliko puta na jednom štakoru bez štetnih učinaka.

Čak i kod ljudi, Švedska žena utopljena u smrznutom jezeru, ostala je klinički mrtva na hladnim temperaturama osamdeset minuta prije nego što je bila zagrijana i reanimirana do potpunog oporavka.

Nažalost, nije sve sunce i ruže. Čak je u najboljem slučaju određeno oštećenje sačuvano na tkivu uslijed termičkog mikrorezanja. Zbog potrebnog brzog hlađenja u tkivu se mogu pojaviti pukotine (pomislite da baci kocku leda u topli napitak). Što je organ veći, to je ozbiljnije pucanje.

Kao takav, organ poput mozga će tijekom očuvanja razviti niz prijeloma. Ti prijelomi predstavljaju minimalan gubitak podataka (vjerojatno se poravnavaju do molekularne razine), ali razdvojene sinapse i krvne žile trebaju biti pridružene prije oživljavanja pacijenta. Ako ste kriočuvali živu osobu s najboljom modernom tehnologijom, a potom ih odmrznuli i pokušali ih oživjeti, gotovo bi sve njihove stanice još uvijek bile žive, ali lomovi u njihovom mozgu uzrokovali bi ogromne udare koji bi ih odmah ubili..

Trenutno je ovo najveća prepreka reverzibilnoj krio-očuvanju i područje aktivnih istraživanja. Može se koristiti modificirani kriprotektanti, sporije hlađenje, očuvanje na višim temperaturama ili neka kombinacija gore navedenog kako bi se eliminiralo termičko lomljenje, omogućujući ljudima da se smrznu i zamrznu bez ozbiljne štete.

Drugi potencijalni problem odnosi se na to što zapravo krioprotektante dovode u mozak.

Tijekom krio konzervacije koristi se medicinska pumpa koja uklanja krv iz mozga i zamjenjuje je krioprotektantnom tekućinom. Nažalost, nakon samo otprilike šest minuta ishemije (bez protoka kisika), crvene krvne stanice u mozgu (i mnoge sitne kapilare) počinju nabubriti, što izaziva ugruške u cijelom mozgu. To je poznato kao “bez preoblikovanje” pojava, i čini masovno teže uhvatiti krioprotektante u bijelu tvar dubokog mozga.

Postoji nekoliko rješenja za to (uključujući upotrebu heparina, adrenalina i hladnih temperatura da se smanji oticanje i poboljša protok krvi), ali krionika i dalje djeluje u vrlo kratkom vremenskom rasponu. Unatoč činjenici da se fizička razgradnja neurona događa vrlo sporo, nakon samo sat vremena na sobnoj temperaturi, postaje vrlo, vrlo teško sačuvati strukturu dubokog mozga. Drugim riječima, ako nemate ljude koji čekaju kraj vašeg kreveta da bi došli na posao čim umrete, zajamčeno vam je da ćete izgubiti puno moždanog tkiva do stvaranja ledenih kristala. To je još jedno područje koje se aktivno istražuje, a možda su moguća i veća poboljšanja u našem životnom vijeku.

Uopće nije sigurno da li postupak vitrifikacije čuva dovoljno informacija o mozgu da ga eventualno rekonstruira. Čini se vjerojatno da jest, ali da bismo dobili konačnu riječ, jednostavno ćemo morati pričekati i vidjeti što je buduća znanost sposobna. Kako je Ralph Merkle, izumitelj kriotografije javnog ključa, iznio to tijekom javnog razgovora o toj temi,

“Cryonics je eksperiment. Za sada kontrolna skupina ne ide baš dobro.”

Posao Cryonics

Uz kvalitetu samog očuvanja, pacijenti s krionikom kockaju se i s poslovne strane stvari, što je, nažalost, prilično neodređeno od medicinske strane. Jedna od najranijih tvrtki za krionike, Kalifornijsko društvo za krionike, dopustila je otapanje devet tijela nakon što su rođaci ispraznili sredstva za njihovo očuvanje. Kontroverza je desetljećima postavljala krionike.

Iako je taj specifični problem riješen (sredstva za krio konzervaciju sada su povjerena tvrtkama koje rade na tome očuvanju), ukazuje na dublje pitanje: pitanje može li tvrtka preživjeti dovoljno dugo za potrebnu medicinsku tehnologiju da popravi ljude sazrijevati. Ako će vam trebati stoljeće ili dva da se tehnologija ovdje stigne, kakve su šanse da će tvrtke koje su odgovorne za to da vas vitrificiraju (i, na kraju, vratiti natrag) još uvijek naokolo?

Naravno, postoji rizik od tako ozbiljnog sloma tehnološke civilizacije da više nije moguće nabavljati tekući dušik ili održavati postrojenje: vjerojatnosti poput toga teško je procijeniti, ali vjerovatno nisu nevjerojatno velika. Što se tiče samih tvrtki, od početnih usjeva kompanija koje se bave krionicima (Cryonics Society iz New Yorka, Cryonics Society of Michigan, tbe Cryonics Society of California, Američko udruženje Cryonics, Cryonics Institute i Alcor) još uvijek postoji samo polovina (Alcor, ACS i Institut za Cryonics). Međutim, ostale tri nisu uspjele prilično rano, dok su tri preživjele organizacije postojale od 1969. (ACS), 1972. (Alcor) i 1976. (CI)..

Postojeće gotovo pola stoljeća kasnije može ukazivati ​​na to da te organizacije imaju određeni stupanj zadržavanja moći.

Eric Drexler, poznat kao The “Otac nanotehnologije” opisala je nesigurnost ovako:

“Ova kockanje uključuje vrijednost života, troškove (krionike), šanse da će tehnologija raditi (koja izgledaju izvrsno) i šanse da će čovječanstvo preživjeti, razviti tehnologiju i oživjeti ljude.”

Ostali su, naravno, manje optimistični. Jednom je rekao Jean Medawar, poznati biolog,

“Novac uložen za očuvanje ljudskog života u dubokoj zamrzavanju troši novac, pri čemu su iznosi dovoljni da ispune kaznenu funkciju kao novčanu kaznu za lakovjernost i ispraznost.”

Budućnost Cryonics-a

Posljednji i vjerojatno najveći element nesigurnosti u krionikama je hoće li ikada biti moguće popraviti štetu nanesenu terminalnom bolešću ili ozljedom - a da ne spominjemo štetu nanesenu samom krio-očuvanjem. Bilo je nekoliko predloženih rješenja kako se ti problemi mogu prevazići.

Najjednostavnija opcija je izbjeći umiranje sve dok znanstvenici ne pročiste krionske metode dovoljno da je moguće pouzdano vitrificirati ljude, uz dobru perfuziju i bez termičkog loma, te ih vratiti natrag živo. Zatim se mogu sačuvati u spoznaji da je za napredak medicinske znanosti potreban samo toliko napredak da bi izliječio sve što ih ubija. U slučaju starenja, trenutna istraživanja daju razlog za optimizam. U narednim desetljećima znanost će vjerojatno otkriti načine za usporavanje ili zaustavljanje biološkog procesa starenja, a možda čak i za poništavanje postojećih šteta zamjenom oštećenih dijelova tijela laboratorijskim uzgojem tkiva.

Ako to nije opcija (na primjer, ako ste Kim Suozzi i već ste pretrpjeli štetu na vitrifikaciji), onda se samo trebate nadati da će u budućnosti izumiti više egzotičnih tehnologija.

Jedna od opcija bila bi molekularna nanotehnologija. U budućnosti će možda biti moguće koristiti mikroskopske robote za ponovno povezivanje tkiva razdvojenog termičkim sheriranjem, za uništavanje stanica raka, pa čak i za popravak oštećenja starenja pojedinih stanica na molekularnoj razini. Molekularna nanotehnologija, ako se uspije razviti, osigurala bi gotovo potpunu kontrolu nad materijom: više nego dovoljno za popravak gotovo svih bolesti koje danas postoje.

Teško je pretpostaviti koliko dugo će se ova vrsta nanotehnologije razvijati, iako nano-medicina već postiže velike korake Kako nanotehnologija mijenja budućnost medicine Kako nanotehnologija mijenja budućnost medicine Potencijal za nanotehnologiju je bez presedana. Pravi univerzalni monteri montirat će duboke promjene u ljudskom stanju. Naravno, još je dug put. .

Zove se alternativna opcija “emulacija cijelog mozga.” U osnovi, umjesto da pokuša spasiti oštećeno tijelo, cilj imulacije mozga je izvlačiti informacije iz mozga (i samo informacije) i rekonstruirati izvorni um kao računalnu simulaciju, koja se zatim može povezati s robotom ili simuliranim okruženjem.

To bi se vjerojatno moglo učiniti vrlo finom dijamantskom oštricom za rezanje vitrificiranog mozga na vrlo tanke kriške. Budući znanstvenici mogli bi zatim pregledati kriške skenirajućim elektronskim mikroskopom, i eventualno koristiti imuno obojanu i laganu mikroskopiju da pokupe suptilnije kemijske tragove o strukturi svakog neurona.

Te bi podatke analiziralo računalo, koje bi popravilo pukotine i popunilo praznine vjerodostojnim nagađanjima, te bi koristilo informacije za izgradnju ogromne, simulirane neuronske mreže koja bi mogla reproducirati um izvorne osobe.

To je vjerojatno jednostavnije i lakše od molekularne nanotehnologije: sve što trebate su dovoljno brza računala, pristojni mikroskopi (koji već postoje) i dovoljno duboko razumijevanje kako neuroni djeluju i djeluju. Trenutno je projekt mapiranja i oponašanja prvog organizma Giovanni Idili iz OpenWorma: mozgovi, crvi i umjetna inteligencija Giovanni Idili iz OpenWorma: Mozak, crvi i umjetna inteligencija Simuliranje ljudskog mozga je put, ali otvoreni izvor projekt poduzima vitalne prve korake, simulirajući neurologiju i fiziologiju jedne od najjednostavnijih životinja poznatih znanosti. (crv nematoda) tek počinje postizati uspjeh, pa predstoji dug put - ali možda ne više od, recimo, stoljeća ili slično.

Slučaj Cryonics

Nakon pažljivog proučavanja dokaza, je li krionika razuman način da se razbije životno osiguranje vrijedno 80.000 dolara?

Pa, to ovisi o tome kako procijenite neke teško vjerovatne vjerojatnosti. Koliko brzo mislite da će se dogoditi rast medicinske tehnologije? Koliko će daleko stići? Koliko dugo u budućnost mislite da će neprofitne kompanije kao što su tvrtke s krionicima trajati? Mislite li da ćete umrijeti od predvidljive bolesti koja će vam pružiti dovoljno vremena za dogovore o smrtnom krevetu?

Sve su to neovisni čimbenici, a bilo koji od njih mogao bi cijelu vježbu učiniti besmislenim ako mislite da su izgledi vrlo mali. Međutim, ako ste optimistični (čak i pomalo) u pogledu svih ovih faktora, možda ćete biti u situaciji da biste jednog dana mogli probuditi se i vidjeti kakva je budućnost. Jedan posto? Deset posto? Teško je prosuditi šanse, ali prijedlog vrijednosti tih 80.000 dolara u tom svjetlu počinje izgledati mnogo razumnije.

Veliki dio negativnosti oko krionike proizlazi iz nesporazuma i dezinformacija. Michael Shermer, osnivač Skeptic Magazina i redoviti suradnik Scientific American-a, napisao je članak pod naslovom “Nano gluposti i krionika,” u kojoj je tvrdio,

Krioničari vjeruju da ljudi mogu biti smrznuti odmah nakon smrti i oživjeti kasnije kada se nađe lijek za ono što im je pozlilo. Da biste vidjeli nedostatak u ovom sustavu, istopite konzervu smrznutih jagoda. Tijekom zamrzavanja voda unutar svake stanice se širi, kristalizira i rupturira stanične membrane. Kad se odmrzne, sva unutarćelijska groznica curi van, pretvarajući vaše jagode u izljev gljiva. Ovo je tvoj mozak na krioniki.

Upitan u e-poruci je li svjestan uporabe krioprotektiva za sprečavanje upravo ovog problema, Shermer je rekao da ga nije spomenuo zbog “ograničenja prostora.”

Ostali problemi u percepciji javnosti uključuju povezivanje sa znanstvenom fantastikom ili samo običnim starim kulturnim Stockholmskim sindromom. Ljudi, kada govore o krionikama, imaju tendenciju da izgovaraju stvari poput "treba ti smrt da bi dala vrijednost životu." Osobno, sumnjam da ako biste otišli u hipotetički svijet u kojem nitko nikada nije umro i predložio im da počnu okupljati i ubijati starce kako bi dali životnu vrijednost, nestali biste iz grada na željeznici.

Čovječanstvo je tako poraženo smrtnošću da se poput štakora koji su naučili ne bježati od električnog udara, ljudi čak ni ne kreću kad vide mogući izlaz.

Moguće je - čak i vjerojatno - da krionika neće raditi. Međutim, uistinu je teško zamisliti da je to tako ne mogu posla ili čak da su izgledi osobito niski. Svi uvjerljivi prigovori ovise o širokoj neizvjesnosti o budućnosti. Po meni, krionika ne izgleda nimalo ludo: ljudi troše novac na gluposti.

Pa što ti misliš? Hoćete li se prijaviti? Mislite da je cijela stvar luda? Razgovarajmo o tome u odjeljku komentara.

Slikovni krediti: Kriogeni čovjek Via Shutterstock, “Smrznuto u vremenu“, od Pascala, “Futurama“, autor Jen Deering Davis, “DSC03866“, autor Jay Cross, “Toddova nova tetovaža“, autor Stever Jervetson, “Drevni“, od Pascala