4 razloga zašto je Facebook noćna mora sigurnosti i privatnosti

Facebook više nije kralj dvorca na društvenim mrežama. Sve više i više ljudi počinje zauvijek okretati leđa mrežama. I dok je još uvijek moguće tvrditi da ne biste trebali izbrisati svoj račun. 7 razloga da ne brišete Facebook #DeleteFacebook 7 razloga ne izbrisati Facebook #DeleteFacebook Sve veći broj ljudi nas poziva na #DeleteFacebook. Međutim, iako nije savršen, vjerujemo da postoji više razloga da se Facebook ne izbriše. , argumenti u korist odustajanja od usluge se gomilaju alarmantnom brzinom.

Ako cijenite sigurnost i / ili privatnost, nastavite čitati.

1. Grozan zapis zapisa

Početkom 2018. godine Facebook je udario naslove vijesti zbog svoje uloge u skandalu Cambridge Analytica. Facebook se obraća skandalu Cambridge Analytica. Facebook se obraća skandalu Cambridge Analytica. Facebook je uklopljen u ono što je postalo poznato kao skandal Cambridge Analytica. Nakon što je nekoliko dana šutio, Mark Zuckerberg sada se bavio postavljenim pitanjima. , Jednostavno rečeno, Zuckerbergova tvrtka bila je suučesnica u dopuštanju tvrtke za analizu podataka da krade i zadržava podatke o 50 milijuna korisnika usluge.

Ako je incident bio jednokratan, možda biste se mogli oprostiti Facebooku. Ali to nije bilo jednokratno. Bio je to tek posljednji u dugom nizu pogrešnih koraka za obradu podataka i daljnji dokaz da sigurnost Facebooka nije jednaka.

Evo nekih drugih najzloglasnijih incidenata.

far

Baci računa na 2007. godinu. Facebook se upravo prvi put otvorio za javnost (ranije je bio ograničen na studente).

U studenom iste godine tvrtka je pokrenula Beacon. Bila je to skripta koja je omogućila web-lokacijama trećih strana da automatski objavljuju radnje korisnika na mreži. Na primjer, ako ste kupili avionsku kartu, iznenada bi se pojavio na vašem zidu da je svi vide.

U današnjem svijetu to se jedva čini vjerovatnim, ali projekt je trajao dvije godine dok na kraju nije obustavljen nakon nagodbe tužbe o klasnoj tužbi..

Trenutna personalizacija

Instant personalizacija bio je pilot program pokrenut 2010. godine.

Informacije o osobama automatski je podijelio s pridruženim web mjestima. Na primjer, mogao bi dijeliti svoje omiljene sportske timove s novostima, tako da prvo vidite odgovarajuće naslove ili možete dijeliti svoje omiljene bendove s glazbenom web stranicom i tako dalje.

Evo što je Fondacija Electronic Frontier tada rekla o shemi:

“Za korisnike koji se nisu odustali, Instant personalizacija predstavlja trenutno propuštanje podataka. Čim posjetite web lokacije u pilot programu, oni mogu pristupiti vašem imenu, vašoj slici, spolu, vašoj trenutnoj lokaciji, vašem popisu prijatelja i svim stranicama koje ste vam se svidjeli.

Čak i ako se isključite iz Automatske personalizacije, još uvijek postoji curenje podataka ako vaši prijatelji koriste web mjesta Instant Personalization - njihove aktivnosti mogu dati podatke o vama.”

Ovo nije prvi (ili posljednji) put da bi vaši prijatelji mogli biti prijetnja privatnosti vašeg Facebooka.

Aplikacije i identifikacijske informacije

U još jednom skandalu iz 2010. koji se, unazad, pokazao kao preteča stvari koje tek dolaze, Wall Street Journal otkrio je da mnoge Facebook aplikacije prenose identifikacijske podatke tvrtkama za praćenje internetskih oglašavanja. Kako oglašavači koriste web Beacon-e da bi vas pratili na Internetu i u porukama e-pošte Kako oglašivači koriste web-svjetionike za praćenje na webu i u e-porukama Jeste li se ikad zapitali kako vas oglašivači prate putem weba? Mnogo je metoda, ali upotreba web beacona jedna je od najčešćih i učinkovitijih. .

HTTP referent je to omogućio. To bi moglo razotkriti identitet korisnika i identitet njihovih prijatelja, što predstavlja veliku prijetnju svačijoj privatnosti na Facebooku.

Facebooku je trebalo gotovo 12 mjeseci da popravi problem.

2. Zuckerbergova dvoličnost o privatnosti

Mark Zuckerberg znatiželjan je lik. Facebook ga je učinio multi-milijarderom u 20-ima i - dugo vremena u 2000-ima - mediji su ga smatrali spasiteljem vrsta.

Evo jednog od njegovih javnih citata iz ranih dana Facebooka (putem Forbesa):

“Davanjem ljudi moći dijeljenja, svijet učinimo transparentnijim. Kad svima date glas i ljudima date moć, sustav obično završi na zaista dobrom mjestu. Dakle, ono na što mi vidimo svoju ulogu je davanje ljudi toj moći.”

Zvuči časno. No čini se da Zuckerberg ima tamniju, dvostruku stranu. Citati su mu Trump-esque; čini se da ne održava isto mišljenje iz jednog intervjua u drugi. Dakle, nevjerojatno je teško znati što on zapravo misli o temi privatnosti korisnika.

Pogledajmo bliže.

Naravno, postoji jedan citat koji je sada zloglasan iznad svih ostalih (putem Registra):

“Imam preko 4.000 poruka e-pošte, slika i adresa [studenata Harvarda]. Ljudi su ga samo poslali. Ne znam zašto. Oni mi vjeruju. Glupi f * cks.”

Ali čak i ako to pripisujete mladosti, Mark se uporno pojavljuje na temu privatnosti.

Usporedite ovaj citat s konferencije D8 u lipnju 2010. godine:

“Došlo je do zablude da pokušavamo sve podatke učiniti otvorenima, ali to je lažno. Potičemo ljude da svoje podatke čuvaju kao privatne.”

S ovim iz intervjua s Wiredom, lipanj 2009:

“Ljudi mogu učiniti da njihov profil bude otvoren svima. I ono što bih samo očekivao je da kako vrijeme prolazi, samo ćemo nastaviti ići dalje i dalje u tom smjeru.”

Pored toga, usporedite ovaj citat iz pisanja izdanja Washington Post u svibnju 2010. godine:

“Ne dijelimo vaše osobne podatke sa osobama ili uslugama koje ne želite. Oglašivačima ne dajemo pristup vašim osobnim podacima. A mi i nikada nećemo nikome prodavati vaše podatke.”

Uz ovaj citat iz intervjua za Time u istom mjesecu:

“Način na koji ljudi razmišljaju o privatnosti pomalo se mijenja […] Ono što ljudi žele nije potpuna privatnost.”

Čak i proljeće 2017. - samo devet mjeseci prije skandala s Cambridge Analyticom - ponudio je miješane poruke. Evo što je za podcaste rekao Radio voditelju Freakonomics-a Stephen Dunbar:

“Privatnost je izuzetno važna, a ljudi uključuju i dijele svoj sadržaj i slobodno se povezuju jer znaju da će njihova privatnost biti zaštićena na Facebooku.”

Zašto dvoličnost?

U određenom smislu Zuckerberg je uhvaćen između stijene i tvrdog mjesta. Na osobnoj razini, on vjerojatno ne vjeruje u privatnost korisnika. No on je i izvršni direktor javno kotirane tvrtke koja vrijedi više od 500 milijardi dolara, a slučajno je i jedna od najvećih reklamnih agencija na svijetu Želite li kupiti neke oglase? Trebate li ići Facebook ili Google? Želite li kupiti neke oglase? Trebate li ići Facebook ili Google? Kako netko želi kupiti oglase, kako odlučujete gdje staviti svoj proračun? .

Konačno, zna da budućnost Facebooka ovisi o održavanju sreće dioničara. Da bi dioničari bili sretni, Facebook treba uložiti mnogo novca. A kako bi stvorio veliku količinu novca, on se mora brzo i nesmetano igrati s podacima korisnika.

Cijela bi se stvar osjećala ugodnijom kada bi Zuckerberg bio iskreniji u Facebookovim namjerama. Zašto ne bi priznao da su Facebook korisnici proizvod tvrtke?

Umjesto toga, preostala nam je trajna šarada u kojoj Facebook očito koristi vaše podatke kako bi zarađivao novac, istovremeno pretvarajući se da je privatnost jedan od njenih središnjih načela.

Koji je po vašem mišljenju važniji za rukovoditelje Facebooka? Točno. Zbog toga biste trebali izbrisati svoj račun.

3. Vladin i privatni nadzor

Pitanje nadzora možete podijeliti na dva dijela: vladinu i privatnu tvrtku.

Vladin nadzor

Oh, kako je istočnonjemačka Stasi zacijelo čeznula za alatom poput Facebooka. Možete li zamisliti bolji način da represivni režim nadgleda svoje građane?

Ali nadzor se ne završava diktatorima i tajnom policijom. Ljudi koji žive u “demokracije” također su pod prijetnjom Facebookove suradnje sa sigurnosnim snagama.

Vlade širom Sjeverne Amerike i Europe sada često nalažu Facebooku da se odrekne podataka korisnika kako bi im pomogli da otkriju zločine, utvrde motive, dokažu ili opovrgnu alibi i otkriju komunikaciju. Veliki dio toga ide pod krinkom “borba protiv terorizma,” ali to je izraz „all-catch“, čije značenje postaje sve razrijeđenije.

A kako Facebook odgovara na zahtjeve? Iskreno, ona krotko prelazi i daje vladama ono što žele.

Ako ste u SAD-u, jedina iznimka su neotvorene mape pristigle pošte stare manje od 181 dan. Za pristup tim vladama treba potjernica i vjerojatni razlog.

Tvrtka vam čak govori da predaje podatke u svojoj politici podataka (koja je zamijenila Facebook politiku privatnosti). Kaže sljedeće:

“Također možemo dijeliti informacije kada u dobroj vjeri smatramo da je potrebno spriječiti prijevaru ili drugu nezakonitu aktivnost, [ili] kako bismo spriječili neposredna tjelesna oštećenja […] To može uključivati ​​razmjenu informacija s drugim tvrtkama, odvjetnicima, sudovima ili drugom vladom entiteti.”

Nadalje, početkom 2018. Sjedinjene Države objavile su da će započeti provjeru profila društvenih medija ljudi kao dio svojih zahtjeva za odobravanjem ulazne vize. Samo je pitanje vremena dok druge zemlje ne slijede to.

Ako ne želite da Bijeloj kući pružite potpun pristup svom životu na Facebooku samo da biste otišli na odmor u Disneyland, bolje je posegnuti za gumbom za brisanje.

Nadzor privatnih tvrtki

Kako biste se osjećali ako vas onaj smiješni, ali uvredljivi meme koji ste objavili prošli tjedan košta vaš posao iz snova?

Moglo bi se dogoditi.

Postoje brojni slučajevi da poslodavci traže potencijalne zaposlenike za svoje vjerodajnice za prijavu na Facebook. Pitanje je postalo toliko rasprostranjeno da je New Jersey morao donijeti račun kojim su poslodavci nezakonito tražili potencijalne ili sadašnje zaposlenike za pristup njihovim Facebook računima. Čak i tada, tvrtke u nekoliko industrija i dalje špijuniraju svoje zaposlenike. Zašto ovih 7 industrija špijunira vaše postove na društvenim mrežama Zašto ove 7 industrije špijuniraju na vašim postovima na društvenim mrežama. Većina vašeg života vjerojatno je dostupna na vašim računima na društvenim medijima. Ali znate li tko ih promatra? Ovih sedam industrija pažljivo prate vaše postove. .

Do danas, još uvijek ne postoji savezni zakon koji štiti radnike. Cjelovitost njihove privatnosti na Facebooku prepušta se poslodavcima.

4. Prava na izdavanje

Svi smo vidjeli statuse na Facebooku. Obično čitaju nešto poput “Kao odgovor na nove Facebookove smjernice izjavljujem da su moja autorska prava priložena svim mojim osobnim podacima, ilustracijama, bla, bla, bla.”

Evo udaraca. Već imate vlasništvo autorskih prava na bilo kojem originalnom djelu koje ste objavili na mreži. To ažuriranje statusa nema apsolutno nikakvu pravnu osnovu.

Dakle, o čemu se sve buri?

Razlog je to što Facebook navodi uvjete i odredbe “Neekskluzivno, prenosivo, pod-licencirajuće, besplatno” prava na sve što postavite na mreži.

Sve se to odnosi na izdavanje, a ne na vlasništvo. Vaše vlasništvo nad vašim sadržajem nije u pitanju, ali vi ste dali dozvolu Facebooku da ga ponovo objavi na bilo koji način koji tvrtka smatra prikladnim. Može čak prodati pod-licence za svoj rad i iz toga izravno profitirati.

Kao što smo napomenuli u postu o vlasništvu Facebook fotografija Imam li svoje fotografije i postove na Facebooku, Twitteru i Instagramu? Moram li posjedovati svoje fotografije i postove na Facebooku, Twitteru i Instagramu? Kad na društvenim mrežama objavite fotografiju, ažuriranje statusa ili bilo što drugo, ko posjeduje autorska prava? Je li Facebook ili Twitter slobodan raditi sve što želite sa svojim slikama? drugdje na web mjestu, jedini način na koji ćete moći pregovarati o tim uvjetima je izravno razgovarati s Facebookovim odvjetnicima. I to je samo predosjećanje, ali sumnjamo da neće biti previše prijemčivi za vaše prosvjede.

Iz perspektive privatnosti to znači da biste mogli stvoriti umjetničko djelo s osobnim identifikacijskim podacima (poput selfija, ljubavnog pisma ili pjesme), a Facebook bi mogao prenijeti prava izdavanja na drugi subjekt, prodati podlicencu uz naknadu, a ne da vam plati ni denar. Prije nego što to znate, gledate snimku sebe sa strane njujorške podzemne željeznice.

Ne preuzimajte rizik.

Popis se nastavlja…

Mogli bismo nabrajati brige o sigurnosti i privatnosti Facebooka cijeli dan, ali nećemo. Nadamo se da sada imate dovoljno informacija za donošenje informirane odluke.

Ako još uvijek niste sigurni želite li izbrisati Facebook, razmislite o razlozima koji nisu utemeljeni na privatnosti kako biste izbrisali Facebook Zašto biste trebali prestati koristiti Facebook u 2018. Zašto biste trebali prestati koristiti Facebook u 2018. godini Vremena su se promijenila, a moglo bi doći vrijeme i za nas da prestanem koristiti Facebook. Evo pet razloga zašto. , Ali znajte da zapravo ne možete pobjeći jer Facebook stvara profile sjene Što su Facebook sjeni profili? Koji su Facebook profili sjene? Čak i ako se nikad ne prijavite na Facebook, društvena mreža ima podatke o vama --- i to se zove Facebook profili u sjeni. koristeći podatke ljudi koji se nikad nisu opredijelili za upotrebu usluge.