
Mark Lucas
0
1470
241
Zamislite da skijate nizbrdo na velikoj brzini i iznenada Bog podiže stablo i postavi ga pred vas. Da, SEO je takav.
Mogućnost biljke za lice je velika mogućnost na području SEO. To je čvršća žica. Ako prebrzo skočite na pojas, riskirate da se grupirate s blackhatom SEO Dan u životu BlackHat SEO-a, Circa 2010 Dan u životu BlackHat SEO-a, oko 2010 Za većinu ljudi SEO se sastoji u tome da osigurate sadržaj vaše stranice je uvjerljiv, a metapodaci precizno opisuju stranicu bez umetanja ključne riječi. vrste. Ako ste previše konzervativni, riskirate li izgubiti promet pretraživanja. Mogu li SEO tvrtke zaista garantirati 10 najboljih rezultata Googlea? Mogu li SEO tvrtke zaista jamčiti 10 najboljih rezultata Googlea? SEO je jedan od najnerazumijevanijih aspekata web dizajna, a također je primarna meta prevare umjetnika koji plijene na ništa sumnjivim vlasnicima web stranica, spremni učiniti bilo što za komad… vašeg natjecanja.
Problem je u tome što previše webmastera i SEO stručnjaka međusobno slušaju više nego što slušaju Matt Cuttsa ili Googlea. Realnost je da kad Matt Cutts objavi video, on to čini kako bi vam pomogao. Ne morate više igrati igre sa SEO - jednostavno morate slušati kako Google definira a “kvaliteta” web stranica. Zatim provjerite jeste li učinili sve što je u vašoj moći kako bi vaše web mjesto uskladilo s tim smjernicama.
Ovdje bih želio podijeliti što su neki od najnovijih Mattovih videozapisa otkrili o najnovijim Googleovim ažuriranjima algoritama i kako neke od tih uvida možete dobro iskoristiti za svoju web stranicu..
Google definira kvalitetu, a ne vi
Ovo se ponavlja. Ako želite nastaviti s rangiranjem Kako odrediti preciznije SEO rangiranje za svoju web lokaciju Kako odrediti preciznije SEO rangiranje za optimizaciju vaše web stranice. Ovih je dana kontroverzna tema. Mnogi profesionalci imaju svoje mišljenje o tome što predstavlja dobru SEO strategiju. Neki inzistiraju na tome da je čvrsta strategija ključnih riječi jedina stvar ... pa, trebate poslušati kako Google definira kvalitetu, a ne kako vas definirati kvalitetu. Previše webmastera sluša kako Matt govori, “samo se usredotočite na stvaranje kvalitetne web stranice i sve će uspjeti” i onda misle da ako formiraju svoj sadržaj oko svog vlastiti vizija kvalitete, učinit će sjajno. Odjednom im dojmovi padaju, pretražuju spremnike prometa i pitaju se gdje je sve pošlo po zlu.
Danas se morate suočiti sa stvarnošću Interneta. Google donosi pravila. Google definira kvalitetu i rangira web mjesta koja su u skladu s Googleovim smjernicama kvalitete. Zanemarite ih na vašu opasnost.
1. Ažuriranje algoritma izgleda stranice
6. veljače ove godine Google je objavio osvježenje svog algoritma Page Layout, kako ga je napisao Matt Cutts 10. veljače. Matt je objasnio detalje na web blogu za webmastere i opisao kako gornji oglasi ometaju korisnike u pronalaženju stvarnog sadržaja. Ali ako pozorno obratite pažnju na ono što kaže, možete steći bolji uvid u to kako Google sada definira kvalitetan izgled stranice.
Matt je napisao:
“Ovo novo algoritamsko poboljšanje ima tendenciju da utječe na mjesta na kojima postoji samo mala količina vidljivog sadržaja iznad preklopa ili relevantnog sadržaja uporno pritisnut velikim blokovima oglasa.”
Primjetite “ili”, što znači da je ključ ako vaš relevantni sadržaj potiskuju ne samo oglasi, već i vrlo velike slike natpisa, debeli izbornici ili bilo što drugo, to bi moglo smanjiti vrijednost te stranice u Googleovom novom algoritmu.
Znači li to da biste se trebali riješiti svih “na gornjoj polovici” oglasi? Nije nužno. U unosu na blogu spomenuo je da su gornji oglasi u redu “normalan stupanj”, ali ponekad i određivanje onoga što Google definira “normalan” jednostavno se testira na vašoj web lokaciji kako bi se vidjelo što funkcionira, a što ne.
2. Je li istraživanje ključnih riječi mrtvo?
Najimpresivnije poboljšanje pretraživanja tijekom protekle godine bilo je kako Google analizira ključne riječi kako bi odredio najrelevantnije web stranice. Najdulje bi Google uzimao određenu frazu za pretraživanje, poput osobe “sadnja žutih maslačaka”, i pronalaskom stranica na kojima je navedena fraza najčešće spomenuta (bez zapravo neželjene pošte), Google bi rangirao te stranice najviše za taj pojam za pretraživanje.
Sredinom 2013. godine Matt je objavio informativni video u kojem opisuje kako porast glasovnog pretraživanja utječe na sintaksu upita.
Mattove su točne riječi bile, “Google želi što bolje u razgovornom pretraživanju ... ”
Ono što je on objasnio time znači da Google umjesto dosadašnjeg pristupa u kojem će dulji upiti smanjiti stranice koje odgovaraju vašoj pretraživanju, inteligentno koristi pojedinačne riječi za “shvati suštinu” onoga što ljudi traže a zatim proširite stranice koje bi mogle odgovarati vašem pretraživanju.
Evo kako to danas izgleda u praksi. Potraga za “sadnja žutih maslačaka” ispituje sljedeće rezultate.
Pogledajte kako se ti rezultati uspoređuju s rezultatima pretraživanja prije samo godinu dana. Prije godinu dana imali biste hrpu stranica na kojima je fraza “sadnja žutih maslačaka” prikazuje se pri vrhu stranice, u URL-u ili u naslovu.
Pogledajte, koliko je Google danas inteligentan. Trebala je moja fraza “sadnja žutih maslačaka” i protumačio to znači da tražim načine da presadim maslačak na neki način. To je najbliže “namjera pretraživanja” Google je mogao zaključiti iz moje tri riječi. Što više riječi upišem, Google više pokušava interpretirati - riječima koje imaju slična značenja - kako bi razumio ono što pokušavam pronaći.
Znači li to da je pretraga ključnih riječi mrtva? Ne - pretraživanje ključnih riječi uvijek je bilo način da otkrijete što većina ljudi traži na Internetu. Ono što ljudi upisujete u tražilice može vam pomoći da shvatite što ljudi žele - ali poput Googlea, na vama je da kadrirate svoj sadržaj na način koji najbolje odgovara na pitanje pitaju ljudi.
A kadriranje vašeg sadržaja na takav način uključuje i ono što Matt opisuje, “... prave riječi na stranici.”
U gore navedenom videu od 21. studenoga 2013. Matt objašnjava da jedna od najboljih SEO grešaka koje webmasteri čine nije spominjanje riječi na stranici koje opisuju o čemu se radi. To više ne moraju biti određene ključne riječi ljudi traže, ali to bi trebalo sadržavati riječi koje razgovorno odgovaraju na pitanje koje ljudi upisuju u polje za pretraživanje.
Mattove su točne riječi bile, “Razmislite o tome što će korisnik upisati i uključite te riječi.”
Jasno, ključne riječi nisu “mrtav”.
3. Je li blog Blogiranje gostiju loše?
Još jedna smiješna “poludjeti” trenutak koji se dogodio posljednji put u 2014. godini je siječanj kada je Matt blogirao o “Propadanje i pad gostujućeg bloganja za SEO“.
Mislim da ima puno ljudi koji žele preskočiti komentare što Matt kaže kao dokaz da je neki popularni element SEO-a sada “mrtav”. Ključne riječi su “mrtav”. Izgradnja veza je “mrtav”. A sada, bloganje gostiju je “mrtav”. Sve zato što je Matt rekao:
“Dakle, zabijte vilicu: gotov bloganje je završeno; postalo je previše neželjene pošte.”
Nažalost, ignorirali su dio u kojem je također rekao:
“Općenito, ne bih preporučio prihvaćanje gostujućeg bloga, osim ako niste voljni garantirati nekoga osobno ili ih dobro znati.”
Drugim riječima, nije sve ili ništa. Ono zbog čega se Matt žali je taktika nekih blogera koji pišu članak od 400 do 500 riječi, a zatim to distribuiraju “post za goste” na bilo koju web stranicu koja je spremna prihvatiti ga besplatno. Ako vam treba vremena da pogledate Mattov video na tu temu, on to detaljnije objašnjava.
Kako Google gleda na gostujuće bloganje za veze? Matt objašnjava da postoji nekoliko načina za tumačenje ovog pitanja. Prvi (dio, sve “nebo-je-padala” ljudi ignorirali) je ovo.
“Jedno je stvarno visokokvalitetno gostujuće bloganje i da li se to isplati, a mislim da je to u nekim slučajevima.”
Matt je objasnio da vrstu gostujućeg bloganja koje ne voli vidjeti jest kada ljudi vrte postove na blogovima i šalju ih na razne blogove. Stvar je u tome kada gostujete s blogom samo kako biste iskoristili ogroman broj dolaznih veza. Matt objašnjava, “tada je manje vjerojatnost da ćemo htjeti prebrojati te veze.”
“Vrste veza na koje bismo željeli računati jesu kvalitetniji članci u koje netko zaista uloži neko djelo i imaju nešto stvarno originalno za reći.”
Gotovo bloganje nije mrtvo, no napori koji se bave člancima i graditelji veza vrlo su stvar prošlosti ... i dobra zagonetka. Gost blogging za ono što Matt zove, “izloženost, brendiranje, povećana dometa [i] zajednice” ostaje živ i zdrav.
4. Je li dobro ili loše ne pratiti sljedeće?
Završni element SEO-a koji se stvarno promijenio u 2013. godini je upotreba ili zlouporaba sljedećih veza. Budući da Google posvećuje puno pažnje kako se web stranice povezuju s drugim web mjestima kako bi se prolazile “link sok” na autoritativnije i pouzdanije web stranice, sve više i više web stranica počeli su se dodavati “nofollow” na vanjske veze.
U videozapisu iz 2011. godine Matt objašnjava da Google neće kažnjavati web mjesta koja odluče upotrebljavati sljedeće, ali nastavio je insinuirati da se te web lokacije mogu gledati kao “ne sudjelujući u razgovoru”.
“Ako odluče da ne sudjeluju u razgovoru, ljudi se možda neće toliko povezati s njima ili će otkriti da nemaju toliko dobro iskustvo za korisnike.”
Ovo je zanimljiv komentar kada uzmete u obzir da Matt često primjećuje koliko je bolje da web stranica učini njihovu stranicu što korisnijom i korisnijom za svoje korisnike. Ako on kaže da Google smatra da korištenje opsežnih linkova koji slijede šteti korisničkom iskustvu, onda možete izvući vlastite zaključke.
Pametnija politika, kako je to opisao Matt, opisuje kao “nijansiranim” pravila gdje možete započeti s ne-praćenjem za sve svoje vanjske veze, ali zatim pažljivo uklonite praćenje s linkova na web stranice kojima ste vjerovali kao autoritativni izvor informacija, možda koristeći automatizirani dodatak poput WP vanjskih veza Neka vaše vanjske veze budu zdrave i jake s WP vanjskim vezama. Vanjske veze ostanite zdravim i jakim s vanjskim vezama WP-a Dodatak koji vam može pomoći u upravljanju kvalitetom svih veza koje ste stvorili prema stranicama, čak i ako trenutno imate web mjesto s tisućama postojećih veza. , što omogućuje ovakvu stvar.
Budućnost SEO-a
2013. godina označila je velik prijelaz za područje SEO-a, od arhitekture i oblikovanja stranica s maticama i vijcima, do cjelovitijeg pristupa osiguravanju vrlo kvalitetnog sadržaja. To se izravno odnosi na upite koje ljudi postavljaju na webu i na to kako se bave tradicionalnijim marketinškim aktivnostima i aktivnostima izgradnje zajednice.
Dobra vijest je da je u proljeće 2013. godine Matt podijelio nešto što Google ima u planu, a jedna od najboljih stvari koju je spomenuo bila je činjenica da Google Webmaster Tools može pružiti više pomoći webmasterima u rješavanju njihovih web stranica. To će barem pomoći većem broju ljudi da bolje shvate kako mogu postaviti svoju web stranicu u Googleov okvir za “visoka kvaliteta” web stranica.
Je li Google ažurirao svaki vaš udar? Kako ste se oporavili? Podijelite svoja razmišljanja i iskustva s Googleovim algoritmom u odjeljku s komentarima u nastavku!