Postajemo gluplji? Ili je glupost samo vidljivija na mreži?

Ako su studije ispravne, možda ćete biti previše glupi da biste to pročitali u roku od nekoliko desetljeća. Ili ste možda previše pametni da biste to željeli.

Mogao bih sastaviti narativ sa značajnim podacima kako bih podržao bilo koje gledište. Činjenice i studije postoje s obje strane argumentacije i, kao pisac, dobro sam upućen u to da brojevi plešu za moju zabavu.

Ne radimo to, međutim - istražimo i vidimo možemo li doći do dna ovoga.

Priča o dvije studije

James Flynn, novozelandski politolog, objavio je studiju 1982. sa značajnim podacima u prilog hipotezi da je IQ porastao 3 do 4 boda po desetljeću od 1930. godine. Do danas, efekt Flynn, kako se doznalo, ostaje sporna točka i predmet desetaka studija koje to pokušavaju dokazati ili opovrgnuti.

Evo ih dvoje.

Woodleyjeva studija

Tim od tri psihologa sa sjedištem u Švedskoj, Belgiji i Nizozemskoj, a predvođen Michaelom A. Woodelyjem završio je studiju u 2012. (a rezultate je objavio i 2013.) koji su zamalo zapalili Internet. Novosti, blogovi i korisnici društvenih medija širom svijeta objavljivali su naslove clickbait-esque koji su svi pokazali jedan logičan zaključak: postajemo glupi.

Studija je testirala reakcijska vremena kod ispitanika na temelju prethodnih otkrića da su oni s višim IQ-om brže reagirali na vanjske podražaje. Njihovi nalazi su to potkrijepili, a studija je zaključena hrabro tvrdeći da smo u stvari daleko manje inteligentni od naših viktorijanskih predaka.

Rezultati su vjerojatno pripisani disgenskoj plodnosti. Jednostavno rečeno (zato što očito nismo toliko inteligentni kao nekada): gluplji se razmnožavaju daleko bržim tempom nego njihovi inteligentniji vršnjaci.

Studij King's Collegea

Objavljeni u izdanju časopisa Intelligence za travanj 2015., istraživači s King's Collegea u Londonu analizirali su 64 godine podataka IQ rezultata više od 200.000 ljudi u 48 zemalja svijeta. Nalazi su pokazali da je globalni IQ postigao 10 web stranica sa zabavnim testovima za mjerenje vašeg IQ 10 Web stranice sa zabavnim testovima za procjenu vašeg IQ-a od 1950. u prosjeku su porasli za 20 bodova..

Najveći od tih postignuća postoji u zemljama u razvoju poput Indije i Kine, gdje je došlo do ogromnih poboljšanja tehnologije i obrazovanja. Zemlje poput Sjedinjenih Država, Australije i Njemačke zabilježile su mnogo manja povećanja.

Obje studije (i deseci ih više) nude oprečne rezultate, ali možda idemo iz pogrešnog kuta. Možda IQ uopće nije sjajan pokazatelj inteligencije. Postoji niz dodatnih studija i testova koji sugeriraju da su kratkotrajno pamćenje, rezonovanje i verbalna sposobnost daleko pouzdaniji način za mjerenje inteligencije. Nijedno od troje ne mjeri se u tradicionalnom IQ testu.

Neka nastavi tražiti.

Zašto postoji toliko idiota na Internetu?

Odgovor me izbjegao, pa sam pozvao pojačanje.

Kontaktirao sam kliničkog psihologa iz mog rodnog grada u St. Louisu, Missouri, kako bih dobio svoje misli. Michael Krownapple podučava i održava praksu, pa možda može osvijetliti nešto.

“Inteligencija je složen pojam. Postoji vjerovanje da prevladavaju generacijske promjene, poput Flynnovog učinka. Međutim, način na koji mjerimo inteligenciju često je pristran prema verbalnim sposobnostima - ako osoba “govori pametno,” Ukratko. Problem je, jezik je također kompliciran. Mijenja se i razvija među generacijama i kulturama. Tehnologija, poput društvenih medija, može promijeniti i nas i jezik. Bilo da je dobro ili loše subjektivno je.” - Michael Krownapple

Mislim da je Michael na nečemu. Možda je problem u načinu na koji percipiramo inteligenciju, a ne stvarnom padu IQ-a. Ali zašto takva percepcija postoji?

Jester efekt

Volimo se smijati ljudima koji jesu - kako ovo reći? - glupo. Dok na nekoj razini shvaćamo kako ono što radimo je neosjetljivo, predisponirani smo da vjerujemo da su ljudi koji rade glupe stvari, dobro, smiješno 8 najboljih skica Letećih cirkusa Monty Pythona [Stvari koje treba gledati] 8 najboljih Monty-a Python-ove leteće cirkuske skice [Stvari koje treba gledati] Vrlo malo drugih komičnih trupa probilo je toliko novih temelja kao Monty Python kad su prvi put emitirani na BBC-u 1969. Ne samo da je humor bio svjež, dobro isporučen i vrlo, vrlo ... .

Kako nisam mogao pronaći izraz koji bi opisao ovo ponašanje, izmislio sam ga. Jester efekt prevladava u svim dijelovima moderne zabave. Prikazuje da su Jackass, Jersey Shore i policajci čudni i naizgled idiotski postupci prihvatljivi za smijanje na 15 smiješnih Yahoo odgovora na pitanja koja će vam učiniti LOL Hard 15 Smiješan Yahoo odgovara na pitanja koja će vam činiti LOL tvrdim. Zapravo su ove emisije, i druge poput njih, stvorile novi oblik slavnih, koji postoje isključivo zato da bi zabavili ljude bez mozga svojim novopečenim oblikom komedije.

Utjecaj medija

Ni mediji nisu imuni na Jester efekt. Uz 24-satne vijestne cikluse i beskrajnu potrebu za ispunjavanjem mrtvog vremena nešto, mreže vijesti, blogovi i izvanmrežne publikacije pretvaraju se u jeftino i predvidljivo popunjavanje praznina. Zapravo, možda su neke od glavnih mreža vijesti nekada to opravdavale tvrdeći da je to samo popunjavanje praznog vremena, ali s čuvenom kulturom slavnih osoba u kojoj živimo, vjerovatno ćete čuti vijesti o toj gluposti koju je Kanye West učinio kao i vi. čuti globalne sukobe, tehnološke proboje ili informacije o financijskom tržištu.

Budući da mediji djeluju kao filter za komunikaciju, često objavljuju stvari na koje odazivaju odgovor, koliko god to bio smiješan. Bilo da se radi o pismu uredniku ili intervjuu koji naiđe na potpuno idiotski, postoji viralna privlačnost u odabiru predmeta od trešanja koji ljude nagovaraju. Još uvijek ima privlačnosti u dobrom novinarstvu Kako Facebook mijenja novinsko novinarstvo na bolje Kako Facebook mijenja novinsko novinarstvo za bolje vijesti razmišljaju o objavljivanju priča izravno na Facebooku. Lako je biti ciničan. Ali ova bi promjena mogla biti dobra stvar - za čitatelje i novinare. , ali čini se da nestaje.

Pojačanje platforme

Konačno, ali ne najmanje bitno, barem je uvjerljivo da idioti samo imaju više prilika za saslušanje nego ikad prije. Da se ovo složi, učestalost pametnih telefona koji su sposobni za izvrsnu foto i / ili video dokumentaciju o gotovo bilo čemu čine prilično teško sakriti.

Unutar društvenih medija, prilika da kažete ili učinite nešto glupo - i gledate sa užasom kako to drugi ljudi pronalaze - na najvišoj je razini. Čak i ako vas ne pronađu izravno, postoji udruživanje putem kanala društvenih medija i velikih publikacija, kao i gotovo izvjesnost vašeg indeksiranog glupog djela od strane Googlea.

To sve čini teže nego ikad zaboraviti na to vrijeme da ste imali previše hitaca u Jellou i pali kroz prozor s tanjurom.

Ne nahrani Trolove

Trolovi dominiraju Internetom 5 najefikasnijih načina za bavljenje arogantnim internetskim trolovima 5 najefikasnijih načina za bavljenje arogantnim internetskim trolovima Internet je bez sumnje sjajan izum. Nažalost, nitko do sada nije uspio razviti i anti-troll uređaj koji će pomoći da se to postane civiliziranije mjesto. Možda ste došli ... Barem dio zasluga za našu cjelokupnu percepciju padajuće inteligencije (u internetskom okruženju) treba pripisati trolovima. Češće nego ne, trolovi vole zapaliti vatru izgovarajući nešto glupo ili argumentirano - komentare s kojima se možda uopće ne slažu - a zatim se povuku kako bi se mogli diviti njihovom praktičnom poslu iz daljine. To je posebno prisutno na poljima za komentare popularnih blogova, foruma i posebno YouTubea.

Prema Krownappleu,

“Mislim da u vrijeme brzih promjena kultura mladih pretežno stvara cjelokupnu atmosferu koja može biti i nevjerojatno sjajna i idealistička, a istovremeno nezrela i djetinjasta.”

Pa što smo naučili?

Mjerenje inteligencije teško je napraviti. Mnogo je čimbenika u igri i nije tako rezano i suho kao “ovo je pametno,” “to nije.” Da bi se stvari dodatno zakomplicirale, cijela se rasprava vrti oko percepcije, a ne stvarne inteligencije.

Ukratko, zaključak nas izmiče. Zapravo, možda ne bi uopće trebalo donijeti zaključak. Pretpostavljam da će ovo, koliko god bilo subjektivno, i dalje ostati pitanje percepcije za većinu nas. Za ostatak? Ne brinite, nisu bili dovoljno pametni da ovo učine toliko daleko.

Pa što ti misliš? Postajemo glupi ili Internet jednostavno olakšava uočavanje idiota među nama? Želim čuti vaše mišljenje u komentarima ispod.

Glupost na znaku upozorenja putem Shutterstocka, doktor Tom sprema dan Murray Barnes putem Flickr-a