William Charles
0 
1924
393
Kad biste mogli odabrati samo jedan preglednik, koji bi to bio? Koji je najbolji: Firefox, Chrome ili Opera? Pokazat ćemo vam.
Rat između web-preglednika postao je raznovrsniji jer je Internet Explorer, bivši svemirski velikan, odustao. Taj su prostor ispunili Chrome, Firefox i Opera, trio slobodnih konkurenata poznatih širom svijeta.
Zaista vam je potreban samo jedan preglednik, a nakon što odaberete, vjerojatno ćete se osjećati zaključanim tijekom gomilanja dodataka i oznaka. Pomno smo pogledali svaki preglednik da bismo vidjeli koji se vrh pojavljuje za mnoštvo referentnih vrijednosti.
Gledaj i osjeti
Na mnoge načine ova tri natjecatelja izgledaju i ponašaju se slično. Sva tri su preglednici s pločicama, sva tri imaju mali glavni izbornik umetnut u gornji kut zaslona, a sva tri imaju neutralnu sivo-bijelu temu. Opera, koja za zadanu početnu stranicu ima pozadinu fotografija, jedina je koja dodaje vizualnu raznolikost.
Sva tri preglednika imaju početnu stranicu koja se sastoji od ikona i / ili pregleda često posjećenih web mjesta koja se mogu prilagoditi tako da uključuju one određene web stranice koje želite istaknuti. Chrome i Opera dodaju Google pretraživanje u miks, međutim Firefox ne uključuje pretraživanje prema zadanim postavkama. Chrome i Opera također uključuju nekoliko dodatnih opcija na početnu stranicu, dok Firefox uključuje samo preglede web stranica.
Chrome i Opera i dalje prikazuju sličnosti u svojim pojednostavljenim izbornicima opcija, koji otvaraju novu karticu u pregledniku umjesto u zasebnom prozoru. Firefox, u međuvremenu, drži old-school s tradicionalnijim izbornikom opcija, iako preglednik u prozoru preglednika otvara barem neke svoje mogućnosti, uključujući dodatke, povijest i opcije ispisa.
Opera ima nekoliko jedinstvenih opcija prilagođavanja koje vrijedi spomenuti. To uključuje podršku za teme i otkrivenu stranicu koja sadrži glavne priče iz različitih feedova vijesti. Korisnici drugih preglednika mogu, međutim, oponašati te dodatke dodacima, tako da je malo vjerojatno da će na jedan ili drugi način zamahnuti većina korisnika..
Na stranu ove široke poteze, relativno je malo razlika u izgledu i osjećaju, iako to ne znači da je pronalaženje sklonosti teško. Svatko će imati svoje mišljenje; Osobno smatram da je novi izbornik Firefoxa izmišljen, ali drugi će možda procijeniti da Chrome ne izgleda intuitivno. Oni koji se bave dizajnom sučelja trebali bi isprobati sva tri - ali oni koji to ne mogu vjerojatno će zanemariti sučelje kao faktor i odlučiti se na temelju drugih testova u koje ćemo sada ukopati.
Sinkronizacija
Sva tri preglednika mogu sinkronizirati korisničke postavke i oznake na različitim uređajima, a sva tri to čine na sličan način. Morat ćete stvoriti račun, prijaviti se s njim na svakom uređaju koji koristite - i to je to. Oznake i postavke automatski se sinkroniziraju i pohranjuju na treće poslužitelje. Sync funkcionira čak i s mobilnim verzijama svakog preglednika.
Jedina važna razlika između ove triju je ta što samo jedan, Chrome, proizvodi tvrtka s razlogom da nešto napravi sa svojim podacima, a osim toga čuva 100% sigurnost. Koliko Google stvarno zna o vama? Koliko Google stvarno zna o vama? Google nije prvak privatnosti korisnika, ali možda ćete se iznenaditi koliko oni znaju. Googleu je bilo jasno što istražuje Gmail podatke, tako da je teško nezamislivo da bi tvrtka to učinila s oznakama i spremljenim karticama. Ovo može učiniti da značajka sinkronizacije Chrome izgleda malo sumnjivo korisnicima koji su zabrinuti zbog privatnosti.
Skaliranje teksta
Skaliranje je postalo glavni problem web-preglednika zbog vrlo širokog spektra prikaza na kojima se mogu koristiti. Vlasnik računala možda koristi monitor od 18 "1280 × 1024 od prije deset godina ili bi mogao koristiti 30-inčni 4K zaslon. 4K Video Downloader olakšava dobivanje videozapisa s YouTubea. 4K Video Downloader olakšava dobivanje videa s YouTubea 4K videozapisa sve je bijes i YouTube je sjajno mjesto za gledanje njih. Streaming 4K videozapisa može biti previše intenzivan propusnim opsegom, stoga ih spremite i reproducirajte pomoću 4K Video Downloader. upravo su ih doveli kući.
Koristim Dell monitor veličine 2560 × 1440, 27 inča. Da bih uporedio način na koji se ovi preglednici skaliraju, snimio sam snimke zaslona svakog od njih na 100% skaliranju, 125% skaliranju i 150%. Preglednici, lijevo desno, su Chrome, Firefox i na kraju Opera. Počet ćemo od 100%.
Chrome i Opera su u ovom testu gotovo identični, dok se Firefox ističe svojim mnogo većim, smjelijim tipovima. Sva su tri čitljiva na mojim računalnim monitorima od 1440p, 27-inčnim monitorima za igre: Kako odabrati pravi? Računalni monitori za igranje: Kako odabrati pravi? , ali Firefox je nesumnjivo najmanje oporezivan zbog znatno većeg teksta. Kompenzacija je otprilike šest redaka manje čitljivog teksta po punoj stranici preglednika.
Sada povećajmo veličinu malo na 125% (120% u slučaju Firefoxa, koji preskače sa 120% na 133% prema zadanom).
Još jednom su Chrome i Opera približno isto, dok je Firefox mnogo veći. Izuzetno blizak pogled na svaki pokazat će znakove da je tekst počeo mutiti zbog uključenog skaliranja, ali sve ostaje čitljivo. Chrome i Opera pokazuju se da su daleko čitljiviji na 125% nego na 100% - barem na ovoj stranici. Da sam stranicu često pregledavao, ne bih je želio pogledati na ljestvici manjoj od 125%.
Idemo veliki i povećajte se do 150%.
Firefox je stvarno prevelik u ovoj mjeri, jer je tekst ogroman, a bijeli razmak između odlomaka ogroman. Chrome i Opera su razumniji, a korisnici s manje nego savršenim vidom možda će ovo smatrati poželjnijim podešavanjem na visoko-PPI monitoru. Uočljivi su znakovi da je skaliranje uzelo svoj danak u Chromeu i Operi, iako su oba grublja od Firefoxa.
Da bismo se vratili na to mjesto kući, razbuhajmo manji dio teksta svakog preglednika za dodatnih 400%. Prvo pogledajte Chrome.
A sada pogledajte Firefox.
Firefox jednostavno čini bolji posao aliasa, što u prijevodu ima oštriji, profinjeniji izgled. To postaje subjektivno očigledno kako se skaliranje u svakom pregledniku povećava, a razlika za 150% je očita, posebno kada se gleda tekst visokog kontrasta (crno na bijelom ili bijelo na crno).
Oh, i možda se pitate zašto su Chrome i Opera toliko slični. Odgovor je da su isti, barem što se tiče izgleda web stranice. Oboje koriste motor Blink, koji je Google razvio u suradnji s Operom. Firefox, s druge strane, koristi motor nazvan Gecko.
Skaliranje slike
Iako je tekst najvažniji dio skaliranja web preglednika, to nije sam. Na slike se može utjecati, pogotovo kada sama slika uključuje tekst. Da biste vidjeli kako svaki preglednik obrađuje skaliranje slike Kako pravilno promijeniti veličinu slika u Photoshopu Kako pravilno promijeniti veličinu slika u Photoshopu Evo kako lako promijeniti veličinu slika u Photoshopu. Ni u kojem trenutku nećete imati savršenu sliku za dijeljenje, prijenos ili ispis. Odabrao sam jedno od mojih najdražih hardverskih mjesta, The Tech Report, kao poligon za testiranje. Ova je web lokacija izvrstan probni ležaj jer ne dinamički povećava sadržaj slike i sadrži slike s tekstom u zaglavlju.
Opet ćemo krenuti od 100%. Ponovno sam prikazao Chrome s lijeve strane, Firefox u sredini i Opera s desne strane.
Ovdje vidimo dolje Gecko motora. Veće skaliranje na ploči poboljšava čitljivost teksta, ali drastično smanjuje vjernost slika. Logotip Tech Report-a toliko je nejasan da gotovo izgleda kao da nešto nije u redu sa stranicom.
S druge strane, tekst Firefoxa lako se čita na ovom mjerilu, dok će možda mnogi korisnici morati povećati razmjeru u Chromeu i Operi kako bi pregledavanje stranice Izvješća o tehničkom izvješću bilo udobno. Što se događa kada porastemo do 125% (120% u Firefoxu)?
Firefox je već beznadežan po ovom razmjeru, jer je njegovo mutno prikazivanje logotipa časopisa Tech Report strašno prikriveno. U međuvremenu, Chrome i Opera nisu tako oštri kao prije, ali još uvijek zadržavaju iznenađujuću razinu jasnoće.
Chrome i Firefox su u stvari bolji na 125% nego što je Firefox na 100%. Pogledajte sliku ispod. S lijeve strane je Chrome sa 125% skaliranja, dok je desno Firefox na 100% skali.
Chrome je prikaz slika oštriji uprkos činjenici da su slike i fontovi u oba preglednika gotovo identični. To stavlja Firefox u ozbiljan nedostatak i to objašnjava zašto sam oduvijek “osjećala” da Firefox ne izgleda tako oštro kao njegovi suvremenici. Ispada da nisam vidio samo stvari; Gecko motor preglednika u stvari ima problema sa slikama.
A sad krenimo jačanjem skale do 150%.
Firefox, koji je već bio beznadežan, sada je ... dobro, nešto gore od beznadnog. Sve ove usporedbe čine trljaju sol u ranu i iznova potvrđuju da Blinkov motor koji koriste Chrome i Opera nudi oštrije prikazivanje slika..
Izvođenje
Gotovo svi dostupni preglednici pokušavaju tvrditi da su najbrži. Obično se takve tvrdnje temelje na posebnom referentnom kriteriju koji im je povoljan. Time se može odlučiti što je zapravo brže vrlo komplicirano. Pogledajmo pet različitih referentnih vrijednosti i vidimo kako se rezultati slažu.
Sva sljedeća mjerila provedena su na istoj radnoj površini sustava Windows 7. Sustav je imao Core i5 3450 procesor, osam gigabajta RAM-a i video karticu GTX 780. Svaki se test odvijao pojedinačno bez otvaranja drugih programa ili prozora preglednika.
Peacekeeper
Mirovnjak, razvijen od strane poznate referentne elektroenergetske kuće Futuremark, zahtjevan je test koji prvenstveno testira performanse HTML5. Obuhvaća WebGL, reprodukciju videa, 2D igre i mnoštvo drugih radnih opterećenja. Evo kako se svaki preglednik nagomilao pri dobivanju bodova.
Krom: 5.132 boda
Firefox: 3.677 bodova
Opera: 4.778 bodova
Ovo je jasna pobjeda za Chrome, koji pobijedi Opera za nekoliko stotina bodova usprkos upotrebi zajedničkog motora. Firefox je daleko iza, osvojivši otprilike dvije trećine onoga što je Chrome uspio.
sunspider
SunSpider test je stariji od ovih referentnih vrijednosti, jer postoji od 2007. Nekoliko je ažuriranja objavljeno, ali u središtu pozornosti ostaje JavaScript. U ovom je testu, za razliku od ostalih, niži broj bolji jer su rezultati milisekunde potrebne za dovršavanje zahtjeva.
Krom: 147,2 ms
Firefox: 139,9 ms
Opera: 158,2 ms
Ovdje vidimo preokret bogatstva za Firefox koji vodi prednost nad Chromeom. Opera se u međuvremenu nalazi na udaljenoj trećini jer je njezin rezultat više od 10 milisekundi veći od Googleovog preglednika. To je jedna pobjeda za Chrome, jedna za Firefox, a nikakva za Opera.
RightWare BrowserMark
BrowserMark je još jedna napredna referentna vrijednost koja testira široku paletu standarda, uključujući JavaScript, HTML5, WebGL i CSS3 / 3D. To ga čini vrlo širokim, potpunim mjerilom, slično mirovnjaku. Znači li to da će se rezultati mirovnjaka ponoviti? Ovdje su točke koje svaki preglednik dobije.
Krom: 5.358 bodova
Firefox: 4,591 bod
Opera: 5.189 bodova
Da, ove se brojke podudaraju s onima iz Mirovnjačevih, iako su razlike između natjecatelja znatno manje. Chrome i Opera izuzetno su bliski, što možete i očekivati s obzirom na njihove sličnosti.
Demolon vlaka Babylon.js
Ovaj izuzetno zahtjevan demo koristi WebGL za prikaz velikih pejzaža kroz koje vlak prolazi. Kako je moja testna radna površina imala GTX 780 Ti, izuzetno moćnu grafičku karticu, koristio sam najzahtjevniji test koji ovo mjerilo dopušta; sav FXAA 4x uključen i kamera koja odjednom pregledava cijeli krajolik. Evo prosječne brzine kadrova koji je svaki preglednik upravljao u tim uvjetima.
Krom: 60 FPS
Firefox: 47 FPS
Opera: 60 FPS
Kapacitet ove referentne vrijednosti iznosi 60 sličica u sekundi, što postižu i Chrome i Opera. Firefox zaostaje s prosjekom od 47 sličica u sekundi. Iako ovo možda ne izgleda kao velika razlika, demo animacija je u Firefoxu bila znatno manje fluidna.
Wirple BMark Canvas 3D
BMark je 3D test koji se može koristiti za gledanje na standarde Canvas 3D ili WebGL. Budući da smo na WebGL-u već gledali s demonstracijom vlaka i u drugim referentnim vrijednostima, BMark ćemo se koristiti samo za fokusiranje na Canvas 3D.
Ova referentna vrijednost prikazuje stalno povećavajući broj kutija na ekranu. Kad to uzrokuje da se sličice u sekundi ponire na 10, broji se prikazani okviri i to postaje rezultat. Dakle, bolji je rezultat.
Krom: 551 kutija
Firefox: 459 kutija
Opera: 542 kutije
Pa, ovdje nema iznenađenja. Još jednom vidimo da Chrome izlazi na vrh, dok Firefox puza iza paketa, a Opera slijeće u sredinu.
Zaključci izvedbe
Brojevi kažu da je Chrome najbrži preglednik od ove tri. Da li se to odnosi na bilo kakvu smislenu razliku u stvarnom životu, međutim, diskutabilno je, a postoje i mjerila koja će smanjiti te trendove. Google i Mozilla imaju svoje vlastite testove i, kao što možete očekivati, njihovi preglednici teže pobijediti u svojim testovima..
Osobno imam poteškoća u tvrdnji o bilo kakvoj primjetnoj razlici u učinkovitosti između tri preglednika u svakodnevnoj upotrebi. Web stranice učitavaju se otprilike u isto vrijeme, videozapisi na YouTubeu glatko se reproduciraju u svakoj, a igre rade bez problema. Iako referentni pokazatelji ukazuju na to da doista postoji razlika, a Chrome uglavnom pobjeđuje, možda nikada nećete naići na situaciju u kojoj razlika postaje relevantna.
Presuda: Chrome pobjeđuje
Sada smo razmotrili značajke, skaliranje i performanse, tri glavna čimbenika koja određuju sve korisničke sklonosti u web preglednicima. Kad se sve razmotri, postaje jasno da Googleov Chrome ima prednost u konkurenciji, što objašnjava zašto je sada najpopularniji svjetski preglednik po većini pratilaca korištenja praćenja.
Chrome ima dvije stvari za to. Prvo je izvrsno skaliranje slike. Jasnoća slike daleko je bolja od Firefoxa koji ponekad izgleda potpuno nejasno. Rezultat je svjež, lijep doživljaj pregledavanja. Opera dijeli ovu pobjedu jer koristi isti motor za web izgled.
Druga prednost je brzina. Chrome je pobijedio Firefox i Opera u većini referentnih vrijednosti, a Firefox je pretrpio ozbiljno lupanje. Kao što smo već spomenuli, teško vidim razliku u performansama tijekom svakodnevne uporabe, ali samo znajući da je Chrome brži to mu daje prednost. Sva tri preglednika imaju vrlo slične skupove značajki, pa zašto ne biste koristili najbrži skup?
Chrome također poznaje. Google Search početna je stranica, oznake se sinkroniziraju s vašim Google računom, a Googleova masovna Chrome web-trgovina koja nudi besplatne i plaćene dodatke slična je trgovini Google Play na Android uređajima.
Chrome ima samo jednu manu i to je skaliranje teksta. Fontovi se prema zadanim postavkama prikazuju mnogo manje nego u Firefoxu i ne izgledaju tako oštro čak i ako se Chrome poveća i prilagodi alternativi Mozille. Korisnici koji čitaju puno teksta na mreži, imaju slab vid ili posjeduju vrlo visok PPI zaslon Chrome može biti frustriran. Opera, naravno, dijeli tu manu.
Ipak, poraz u jednoj jedinoj bitki ne uzrokuje da Chrome izgubi rat. Dapače, to je brže i privlačnije iskustvo te se lako povezuje u Google ekosustav koji mnogi već koriste. Chrome je postao preglednik za pobjedu.
Podijelite svoj omiljeni preglednik
Je li Chrome prava opcija za vas ili volite neki drugi preglednik? Razgovarajmo o preglednicima koji najbolje rade za vas i koji su vam referentni pokazatelji najvažniji. Je li to ekosustav preglednika koji vas stalno koristi? Ili se radi samo o brzini? Vrijeme je da kažete svoje!