Heroj ili negativac? NSA moderira svoj stav prema Snowdenu

Kad su se Edward Snowden i John DeLong, direktor Centra za komercijalna rješenja NSA-e, pojavili na rasporedu nedavnog simpozija, ljudi su počeli nagađati. Bi li mogli raspravljati? Da li je NSA unatrag na njihovoj kampanji oslikavanja Snowdena kao izdajnika? Je li se nešto promijenilo?

Gledao sam i Snowdenove i DeLongove prezentacije, i evo što sam naučio.

Što se zapravo dogodilo

Neki koji su pisali o simpoziju to su okarakterizirali kao raspravu između Snowdena i DeLonga, ali mislim “debata” je zabluda. Edward Snowden proveo je vrijeme razgovarajući s Bruceom Schneierom (provjerite naš razgovor sa stručnjakom za sigurnost Brucea Bruceom Schneierom o lozinkama, privatnosti i povjerenju za sigurnost Bruceom Schneierom o lozinkama, privatnosti i povjerenju. Saznajte više o sigurnosti i privatnosti u našem intervjuu sa sigurnosnim stručnjakom Bruceom Schneierom. For neke zanimljive spoznaje), istaknuta figura u poljima kriptografije i privatnosti, putem Google Hangouta. Nakon završetka njihovog razgovora, DeLong je uzeo pozornicu za svoje izlaganje.

Iako su se bavili nekim istim stvarima, činilo mi se da svaki razgovor ima fokus koji se razlikuje od ostalih (detaljnije ću ih detaljnije objasniti u nastavku). Na neki način, neke stvari za koje je DeLong rekao da se mogu protumačiti kao odgovor na stajališta Snowdena i Schneiera, ali činilo mi se da je Snowden tu da razgovara o raznim stvarima, od kriptografske tehnologije do razlike između pasivne i aktivne obavještajne operacije.

DeLong se, s druge strane, bavio pitanjima poštivanja i praćenja u NSA-i i potrebom za transparentnošću i širokim raspravama o brojnim pitanjima. I da, kao što su neki ljudi istakli, također je proveo neko vrijeme braneći postupke NSA-e. Ipak bih se ustručavao nazvati njegov govor zaštitom NSA-e. Dok su se njihove teme preklapale, čini se da su dva govornika tamo došla s vlastitim planovima, a ne žele jednostavno raspravljati ili diskreditirati druge.

Što su rekli?

Ako želite vidjeti cijeli razgovor između Snowdena i Schneiera, pogledajte video u nastavku. Dugo je sat vremena, ali odličan je razgovor o stanju kriptografije, nekim neuspjehom programa usklađenosti i transparentnosti u NSA-i i kulturi obavještajne zajednice.

Jedna od stvari koja mi se isticala bila je da su i Snowden i Schneier uzeli vremena da istaknu da kriptografija djeluje. Kada se pravilno implementiraju, kriptografski protokoli poput TOR, PGP PGP Me: Prilično dobra privatnost Objasnio PGP Me: Prilično dobra privatnost Objašnjena Prilično dobra privatnost jedna je metoda za šifriranje poruka između dvije osobe. Evo kako to djeluje i podnosi li pomno ispitivanje. , AES i Blowfish su izuzetno sigurni. Ništa nije potpuno neraskidivo, ali ovi otvoreni izvorni i pregledni protokoli su najbolji alati koje imamo (barem dok kvantno računanje ne promijeni znanost o kriptografiji Kvantna računala: Kraj kriptografije? Kvantna računala: Kraj kriptografije? Kvantno računanje kao ideja postoji već neko vrijeme - teorijska je mogućnost izvorno uvedena 1982. Tijekom posljednjih nekoliko godina polje se približilo praktičnosti.).

To je jedan od razloga zašto mnogi pokušaji vlasti da nabave šifrirane podatke zapravo ne uključuju krađu šifriranja; umjesto da ide “kroz zid,” oni ga zaobilaze pomoću keyloggera Ne padajte na žrtvu Keyloggera: upotrijebite ove važne Anti-Keylogger alate Nemojte postati žrtve Keyloggerima: koristite ove važne Anti-Keylogger alate U slučajevima krađe identiteta na mreži, keyloggeri igraju jedan od najvažnijih važne uloge u stvarnom činu krađe. Ako vam je ikad ukraden internetski račun - bilo da je to za…, identificiranje slabih ključeva za šifriranje, natjeranje tvrtki da dijele podatke Mina o privatnosti: Objašnjena pisma o nacionalnoj sigurnosti i kanarinci o jamstvima Oduzimanje privatnosti: Nacionalna sigurnosna pisma i kanarinzi naloga Objasnio i druge slične metode.

Slično tome, na primjer, ako se na poslužiteljima telekomunikacijske tvrtke nalaze nekodificirani podaci - puno je lakše jednostavno zatražiti te podatke ili proći kroz stražnju vrata kako biste ih dobili nego dobiti šifrirane podatke i dešifrirati ih bez ključeva. Pasivno prikupljanje podataka jeftino je i značajno je lakše provesti vlade u velikoj mjeri od aktivnih cyber napada.

Ipak, Schneier je iznio stav da čini se da NSA gubi odbojnost prema riziku i izvodi još hrabrije napade (kao što su to mnoge druge zemlje u svijetu budući da tehnologije potrebne za to postaju jednostavnije). Slično tome, Snowden tvrdi da je NSA “mnogo je manje obrambeni nego ikad prije, i mnogo veći udio u naporima čini zločin.”

Jedna od najvažnijih stvari koju je Snowden rekao u svom izlaganju je da su ljudi s kojima je radio, ljudi koji čine tisuće NSA računalnih terminala širom svijeta, “nisu loši ljudi ili negativci,” ali da a “kultura nekažnjivosti” s vremenom se razvio. “[T] hej misle da mogu učiniti bilo što jer je to pravedno; kada se izgubi smisleni sudski nadzor, dobivate vrlo različitu kvalitetu odluka kad je potrebno donijeti odluke.”

Iz ovog se razgovora može puno više naučiti, a toplo preporučam da pogledate video.

Kad je John DeLong stupio na pozornicu, odmah mu je jasno stajalo do znanja da nije tamo za sudjelovanje u raspravi po pojedinosti, te je svoju raspravu odredio fokusiranjem i na potrebu široke rasprave između prethodno razdvojenih skupina i na zahtjeve poštivanje i transparentnost u NSA-u. Kao bivši direktor za usklađenost organizacije, DeLong je sigurno kvalificiran za razgovor o tim pitanjima.

Glavna tema razgovora bile su poteškoće s kojima se suočavaju kada inženjeri, matematičari, pravnici i kreatori politika pokušaju razgovarati o vrstama odluka koje trebaju biti donesene u NSA-i. Svaka skupina govori različitim jezikom, ima različite prioritete i donosi različito stajalište raspravi. Kako sada stvari stoje, ove se rasprave često događaju na kraju procesa projekta, ali DeLong je pozvao da se ovi razgovori od početka vode kako bi svi ostali na istoj stranici.

Veliki dio njegova razgovora usredotočen je na ovu ideju: da bi različiti tipovi ljudi (uključujući javnost) trebali biti uključeni u razne vrste razgovora kako bi se pomoglo definiranje privatnosti u umreženom svijetu i potaknulo NSA da se drži svojih pravila o transparentnosti.

DeLong je, međutim, nekoliko puta istaknuo da su službenici za poštovanje zakona, neovisni odbori i drugi pojedinci bili impresionirani pokušajima NSA-e da izvrši policiju kada je u pitanju potencijalno kršenje privatnosti. Posebno je spomenuo profesora Jeffreyja Stonea, koji je pisao dalje Huffington Post:

Odmaknuo sam se od svog rada na grupi za pregled s pogledom na NSA koji me smatrao prilično iznenađujućim. Ne samo da sam otkrio da je NSA pomogla u sprečavanju brojnih terorističkih zavjera protiv Sjedinjenih Država i njihovih saveznika u godinama od 11. rujna, nego sam također otkrila da je to organizacija koja djeluje s visokim stupnjem integriteta i dubokog predanost vladavini zakona.

Slično je, DeLong je koristio proširenu metaforu o kuhanju i akcijama NSA-e, završavajući sa “nemojmo zbuniti recept s kuhanjem.” Ako sam ispravno protumačio metaforu, govorio je da, iako pravila i ideje koje stoje iza radnji NSA-e, NSA može špijunirati gotovo sve, Google kupuje Songza, i još mnogo toga ... [Tech News Digest] NSA se može špijunirati Gotovo svi, Google kupuje Songza i još mnogo toga ... [Tech News Digest] Online prodaja knjiga nadišla je maloprodajnu prodaju knjiga, Velika Britanija istražuje eksperiment na Facebooku, IFTTT čini Yo korisnim, eksperiment Oculus Rift daje perspektivu treće osobe, a Google testira našu opće znanje pomoću Smarty igle. možda nisu uvijek bili u najboljem interesu za privatnost, rezultirali su pozitivnim ishodima, poput sprečavanja terorističkih napada na Sjedinjene Države. Zbirka metapodataka Što vladine sigurnosne agencije mogu reći iz metapodataka s vašeg telefona? Što vladine sigurnosne agencije mogu reći iz metapodataka vašeg telefona? jedna je stvar koju on konkretno spominje.

Na pitanje o Edwardu Snowdenu, DeLong je ponovio redak koji je koristio prije: “Mislim da moramo pustiti kotače pravde da se okreću.” S obzirom na neke od prethodnih stvari koje smo čuli da vladini službenici govore o njemu, ja bih to nazvao prilično blagim. Ako vas zanima DeLong-ova odbrana od određenih pitanja ili stvari koje Snowden i Schneier imaju da kažu o kriptografiji, pogledajte gore navedene videozapise.

Što možemo naučiti iz ovih rasprava?

Iako je jasno da se Edward Snowden i John DeLong ne slažu u nekim ključnim pitanjima - obrana nasuprot uvredljivoj prirodi NSA-e, opravdanost špijuniranja građana SAD-a. Vaš interes za privatnost će osigurati da vas NSA cilja na vaše zanimanje za privatnost Ništa vas cilja NSA Da, tako je. Ako vam je stalo do privatnosti, možda ćete biti dodani na popis. - čini mi se da njihova izlaganja, uzeta zajedno, čine vrlo pozitivnu poruku. Da, Snowden je zvao NSA i GCHQ na neke loše stvari. I da, DeLong je vjerojatno berio svoju statistiku.

No, Snowdenova tvrdnja da ljudi koji rade za NSA nisu loši ljudi i da jednostavno rade u okruženju koje pogoduje kršenju privatnosti. Možda poziva na neke značajne promjene, ali ni u jednom trenutku nije rekao da je NSOR kao organizacija užasna stvar ili da ne radi posao što je u najboljem interesu zemlje.

Slično tome, DeLong-ova rasprava o našoj potrebi za više različitih glasova u raspravama o napretku privatnosti vrlo je vrijedna; trenutno imamo obavještajne službenike koji rade s matematičarima s jedne strane, pravnike i političare s druge, a javnost bačenu ispod autobusa. Ako sve ove skupine okupimo ne samo da nadgledaju procese na radu, već i da ih ponovo oforme, moći ćemo pronaći ravnotežu između najboljih interesa javnosti i sigurnosnih interesa naše zemlje.

Kad se sve svodi na to, jedna stvar za koju je DeLong rekao da stoji uz mene: to moramo “izbiti iz samo-ojačavajućih krugova koji bi nas u kratkom roku mogli učiniti ugodnijim, ali dugoročno nas ne napreduju naprijed u umjetnosti i znanosti o privatnosti.” To vrijedi i za Snowdenove pristaše i zagovornike NSA-e.

Vrijeme za raspravu je li Snowden heroj ili je negativac, i NSA to zna. Sada je vrijeme da uzmemo informacije koje imamo i upotrijebimo ih za stvaranje boljeg sustava.

Jeste li vidjeli Snowdenove i DeLongove prezentacije? Što si mislio? Čini li se kao da se NSA udaljava od zlikovstva Snowdena? Poduzimaju li odgovarajuće korake prema usklađivanju i transparentnosti? Podijelite svoja razmišljanja u nastavku!

Slikovni krediti: Grupa poslovnih ljudi razgovara preko Shutterstoka.