Kako čitati nefantastične knjige u rekordnom vremenu

Ako ste poput svih nas, vaš popis za čitanje nadmašuje ono što se ikada možete nadati.

Srećom, postoji metoda (osim čitanja brzine Ostavite kočnicu za čitanje na brzini: 5 savjeta za bolje angažiranje čitača na mreži Stavite kočnicu na čitanje o brzini: 5 savjeta za veću angažiranje čitača na mreži desetljećima postoji, ali u posljednje vrijeme dolazi do eksplozije aplikacija za čitanje na brzinu koje obećavaju ubrzati čitanje. Ali isplati li se to?) koji će vam omogućiti da plovite kroz taj popis za čitanje tempom za koji nikada niste mislili da je to moguće.

Ovaj će članak pokušati pokazati kako možete razumjeti glavnu pretpostavku, luk i argumente knjige bez fikcije zapravo morajući ga pročitati. Kako objašnjavam, savjeti za čitanje nisu u izbjegavanju navike čitanja.

Spomenute tehnike su oblik inspekcijsko čitanje što vam može pomoći da shvatite o kojoj se knjizi radi u najkraćem mogućem roku, razgovarajte o njoj s nekom jasnoćom i shvatite da li zaslužuje dublje čitanje.

Zašto biste htjeli preskočiti čitanje knjige?

Prije svega, zašto se to ne odnosi na fikciju?

Radije čitam fantastične knjige u cijelosti da bih upio glas, suptilnosti i rječitost koja čine djelo. Te su karakteristike žive i dobro i u mnogim nefantastičnim knjigama, ali su često suvišne u središtu glavnih argumenata knjige (iako su potrebne za fikciju).

Uz nefantastične knjige, postoje neke knjige koje su masovno popularne, utjecajne, "mijenjaju se igre" i pojavljuju se u razgovorima. Razgovori u kojima, da niste pročitali samu knjigu, morate mirno sjediti uz bočne redove čekajući promjenu teme. Količina zadržanih znanja nakon čitanja nefiktivna knjiga iznenađujuće je mala. Ovdje nismo krivi za nesposobnost usredotočenja. Bio je to problem od kojeg je čak i Ralph Waldo Emerson patio, jednom rekavši,

“Ne mogu se sjetiti knjiga koje sam pročitao više od obroka koje sam pojeo ... ”.

Ako želite razumjeti više o tome zašto to je slučaj, ovaj članak iz Brevedyja [Nema više dostupnih] je sjajno objašnjenje. Povežite to s Paretovim principom (poznat i kao načelo 80-20). Ovo opće 'pravilo' predlaže da se 80% važnih stvari može postići sa samo 20% materijala. Ostalih 80% vjerojatno će biti ispunjeno, priče kako bi podaci postali uvjerljiviji, manjih točaka koje ćete vjerojatno zaboraviti i čitav niz drugih nevažnih informacija. I da, svjestan sam ironije - ovaj je članak mogao biti i kraći!

Uz to je i pitanje kontinuiteta -

Prosječna odrasla osoba čita brzinom od 300 riječi u minuti. S prosječnom nefiktivnom knjigom koja sadrži između 80.000 i 100.000 riječi, potrebno je pročitati otprilike pet sati. Ovih se pet sati obično proširi na jedan ili dva tjedna žrtvujući kontekst i kontinuitet što rezultira smanjenjem zadržavanja. (Brevedy)

Dakle, zašto ne preskočiti tih 80% i usredotočiti se na pronalaženje važnih 20% i proždirati sve to u jednom potezu? Radeći to, imat ćete toliko znanja (ako ne i više) o knjizi koja je spremna za raspravu od one koja ju je pročitala (posebno ako ju je pročitala prije nekog vremena).

Naravno, koliko dobro ova metoda funkcionira ovisi o tip nefantastične knjige koju čitate.

Ako pokušavate raditi kroz izbor eseja, knjige koja se bavi velikim brojem zasebnih izdanja, ili koja je nevjerojatno gusta, tada je najbolje riješiti se knjigom. No, za ostalo (posebno popularna znanost, politika itd.) Ova metoda dobro funkcionira.

Shvatite pregled

Odaberite nefantastičnu knjigu koju želite pročitati. 7 najboljih knjiga Podcasti i emisije za otkrivanje novih knjiga 7 najboljih knjiga Pregled podcasta i emisija Otkrivanje novih knjiga. Kao primjer odabrao sam Treptaj: Moć razmišljanja bez razmišljanja autora Malcolma Gladwella, knjige koju sam puno puta čuo u razgovorima. Prijeđite na Amazon i pročitajte opis knjige da biste mogli dobiti vrlo opći pregled o čemu se radi. (U ovom slučaju to je trajalo manje od 2 minute)

Shvatite prostor i luk

Zatim ćete htjeti zaroniti malo dublje, skuživši točno koji su glavni argumenti u knjizi i nadamo se cjelokupnom luku načina na koji se ti argumenti poigravaju. Wikipedia je najbolja opcija za to, ali ako vam se članak u Wikipediji dogodi gotovo koliko i sama knjiga, morat ćete koristiti svoje diskrecijsko pravo o tome koje ćete odjeljke čitati.

Ukupno vrijeme provedeno na stranici Wikipedija Blink: 7 minuta

Razumijevanje stila

Možda će biti primamljivo sada pomisliti da ste shvatili o čemu se radi u knjizi i da to prepustite tome, ali s ovom oskudnom količinom informacija vjerojatno ćete sve zaboraviti do sutra. Uz to, još uvijek ima puno toga o knjizi koju ne poznajete. Jedna od najvažnijih stvari koju biste trebali razumjeti je stvarnost stil pisanja koja se koristi.

Jedna od opcija (koja može biti dugotrajna i također zahtijeva da pročitate neke od nepotrebnih 80%) je da kliknete gumb 'Look Inside' na stranici Amazon i pročitate 5-10 stranica knjige kako biste mogli malo razumjeti više o tome kako autor razmišlja i piše.

Druga je mogućnost potražiti i pročitati neke istaknute dijelove knjige preko Kindle Store-a. Kod popularnijih knjiga to su obično dijelovi teksta koji su presudni za raspravu ili koji pokazuju vrstu retorike koja se koristi - bilo da je tehnička, propovjedna, usmjerena na laike itd. (U slučaju Treptati, nije bilo mnogo istaknutih citata na web mjestu Kindle, tako da sam i ja nekoliko minuta preskakao čitajući par stranica u značajci 'Look Inside' na Amazonu).

Ukupno vrijeme provedeno: 8 minuta

Proširivanje kritičkog znanja

Do ovog trenutka knjigu razumijevamo samo na osnovnoj razini. Da biste detaljnije upoznali knjigu, prijeđite na njenu stranicu Goodreads, pomaknite se prema dolje do čitatelja (ovo su kvalitetnije od Amazonovih recenzija) i provedite 10-15 minuta čitajući dvije, tri recenzije ili četiri zvjezdice.

Novopečeni korisnici mogu potražiti naš neslužbeni vodič za Goodreads.

Recenzije s jednom zvjezdicom obično su pretjerano negativne, što daje nepravednu ocjenu. Recenzije s pet zvjezdica suprotno su, a često ih pišu predani sljedbenici ili učenici za koje je manje vjerojatno da će vam dati vrijedan uvid u samu knjigu. Ovo bi vam trebalo pomoći da vidite koja pitanja ljudi imaju s tekstom, što im se svidjelo u vezi s onim što im nedostaje.

Ukupno vrijeme provedeno: proveo sam 13 minuta čitajući recenzije, i tada su se mnogi problemi počeli ponavljati

Zbrojite sve gore

Da biste bili sigurni da ste shvatili glavne točke i argumente iznutra, za i protiv knjige, prijeđite na književniji video ili pisani pregled (tj. New York Times). Kad čitate ovaj osvrt (ne smijete biti slobodni), trebali biste biti u stanju shvatiti puno onoga što recenzent govori. Trebali biste razumjeti negativnosti i pozitivne prilike koji se obraćaju, dok također gledate daljnje reference koje se vjerojatno nisu pojavile u prethodnim koracima.

Ukupno provedeno vrijeme: proveo sam 15 minuta čitajući recenziju New York Timesa Treptati.

Da bih vam dao predstavu o uštedenom vremenu, Treptati je knjiga od 300 stranica. Prema stopi koju trenutno čitam trebalo bi mi nekoliko sjednica tijekom tri ili četiri dana da prođem. Za to vrijeme, upio bih samo djelić konzumirane informacije. Koristeći gornju metodu, proveo sam točno 45 minuta učeći o ovoj knjizi. To uključuje ono o čemu se radi, argumente koje iznosi, stil, prednosti i nedostatke te što su mislili drugi stručnjaci i čitatelji. U nekom ću smislu vjerojatno znati više nego netko tko čita samo knjigu i tamo se zaustavio.

Kao kontra, naravno da ću propustiti neke bodove na putu. Ali radi uštede od najmanje 6 sati? To je žrtva koju nije previše teško progutati.

Što misliš? Je li to metoda za koju mislite da biste koristili za razumijevanje nefantastičnih knjiga mnogo brže od čitanja ili biste radije odvojili vrijeme da ih čitate u cijelosti? Javite mi u komentarima!

Kreditna slika: Sunčano čitanje Pedra Simoesa, putem Flickr-a