Kako je glasovno tipkanje nova najbolja značajka Google dokumenata

  • Lesley Fowler
  • 0
  • 3649
  • 35
Oglas

Prepoznavanje glasa nekada je bilo strašno netočno. Radilo se samo za šaku ljudi pregršt vremena. Ali to je zapravo prilično dobro zahvaljujući udruženim naporima Nuancea, Microsofta, Applea i Googlea koji su uložili bezbroj resursa u to zapravo poboljšavajući.

Od svih tih tvrtki, malo ih je ispunilo opredjeljenje za prepoznavanje glasa Googleom, koji je postao temeljni dio njegove strategije mobilnih i usluga..

Jedan od najranijih Google-ovih fora bio je kratkotrajni GOOG-411 (ili Google Voice Local Search). Pokrenuta je 2008. godine i omogućila je ljudima da pretražuju poslovne brojeve telefona svojim glasom. Tehnologija prepoznavanja glasa također je bila središnji dio Androida, a s pokretanjem JellyBean-a koja su najveća poboljšanja u Androidu 4.2 i 4.3? Koja su najveća poboljšanja u sustavima Android 4.2 i 4.3? Ako ste zaglavili na 4.0 Sendviču od sladoleda ili 4.1 Jelly Bean, trebate li nadograditi? napokon je postao dostupan izvan mreže.

Početkom ovog tjedna Google je konačno uveo prepoznavanje glasa u Google Dokumente.

Korisnici mogu doslovce diktiraju svoje dokumente (slično kao što radim s ovim člankom) bez potrebe za instaliranjem dodatnog softvera ili dodataka. To je značajan skok naprijed za internetski uredski paket, ali je li to dobro?

Početak rada

Prije nego što počnemo roniti u njegove značajke, želim dotaknuti kako dobivate Google Voice tipkanje. Ako imate Google račun, to već imate. Jednostavno otvorite Google dokumente i otvorite novi ili postojeći dokument. Tada će se pojaviti prozor u kojem će se postaviti upit želite li isprobati glasovno diktiranje. Klik Probaj.

Zatim morate dati dozvolu Google dokumentima za upotrebu vašeg mikrofona. To je samo stvar klika dopustiti do skočnog prozora.

Zatim morate odabrati jezik koji želite upotrebljavati uz Google Voice Typing. Raspon jezika i dijalekata u ponudi je od engleskog i španjolskog, do afričkog i arapskog jezika.

Zatim samo kliknite ikonu mikrofona i započnite razgovarati.

Koliko je točan?

To je jedno od najvećih prepreka prepoznavanju glasa koje se pogađa u mainstream nije dovoljno precizan. Nekada je imalo u vidu da ćete, ako vidite da koristite prepoznavanje glasa, morati provesti dobrih nekoliko sati uređujući i ispravljajući svoj tekst. Pa kako Google nudi cijenu u tom pogledu?

Zapravo povoljno. Uglavnom sam Google Voice Typing razumio što sam rekao iako imam regionalni engleski naglasak (o naglascima ćemo razgovarati kasnije).

Posebno me se dojmio način na koji je Googleovo prepoznavanje glasa postupalo s pozadinskom bukom. Dok sam pisao ovaj članak, yorkshire terijer je lajao u mojoj dnevnoj sobi, a moj je prozor djelomično otvoren. Živim na prometnoj cesti na kojoj automobili prolaze stalno. No usprkos tome, Google je to mogao filtrirati i usredotočiti se na upravo ono što govorim.

Najveći problem bio je Google Voice Typing koji se često borio s interpunkcijskim znacima. Ja bih rekao “zarez”, “razdoblje” i “točka”, a to bi protumačio onako kako ja želim pisati “zarez”, “razdoblje”, i “točka”. To je bilo frustrirajuće iz dva razloga.

Prvo, zato što bi me zadirkivao, prvo koristeći ispravnu interpunkciju, prije nego što se odmah vratim na opisanu verziju riječi. Nije bilo načina da se to zaustavi i morao bih ručno urediti dokument da ga popravim.

Ali, što je još gore, nisam mogao spriječiti da se to dogodi. Ne postoji rječnik na kojem biste mogli nadjačati pravopis. To se jednostavno događa i s tim se morate nositi.

Ne želim shvatiti koliko je to frustrirajuće. To je ozbiljno neugodno. Ali to je i nešto za što sam uvjeren da će se poboljšati s obzirom da sve više i više ljudi koristi ovu značajku, a kako Google ulaže više resursa za poboljšanje prepoznavanja glasa.

Osim te specifične neugodnosti, prilično me zadovoljio točnost Googleovog prepoznavanja glasa.

Kako se nose s naglascima

Bio sam zadivljen koliko jezika i dijalekata podržava Google Voice Typing. Samo na engleskom jeziku on podržava novozelandski, australijski, indijski, južnoafrički, američki i britanski dijalekt, ako nabrojimo samo neke. Problem je što zapravo nema američkog akcenta, baš kao što nema ni britanskog akcenta. Umjesto toga, postoji niz akcenata i dijalekata koji se razlikuju od mjesta do mjesta.

To je truizam da Velika Britanija ima naglasak na svakom poštanskom broju. MakeUseOf tim ima niz različitih akcenata među britanskim osobljem. Christian Cawley govori širokim Middlesbrough naglaskom. Rob Nightingale, koji dolazi iz Southporta, ima sjeverniji potez. Dok Mark O'Neil ima škotsku groznicu.

Živim u Liverpoolu, pa imam Scouse naglasak koji se blago sliva Atlantikom, velikim dijelom zahvaljujući mom američkom zaručniku i vremenu koje sam proveo živim u Švicarskoj.

I pošteno je reći da se programi prepoznavanja glasa često muče s razumijevanjem regionalnih engleskih dijalekata. Na primjer, kad je Siri izašla, njezina nesposobnost razumijevanja škotskih korisnika postala je šala.

No, Googleova ponuda bila je izuzetna. Vjerujte mi kad kažem da nećete morati vježbati s drugačijim naglaskom Koje će aplikacije i web stranice pomoći poboljšati moj naglasak kada govorim drugim jezikom? Koje će aplikacije i web stranice pomoći poboljšati moj naglasak kada govorim drugi jezik? Doista želim da se moj izgovor podudara s onim izvornog govornika. Postoje li neke aplikacije ili web stranice koje mi mogu pomoći? , Razgovarao sam s šačicom prijatelja koji imaju i regionalne engleske naglaske i s njima su imali slična pozitivna iskustva. Iako priznajem da je to mali i potpuno nenaučni uzorak, to svakako obećava.

Brzina diktiranja glasa

Programe za prepoznavanje glasa tradicionalno je ometala nemogućnost praćenja brzine koju korisnik diktira. Doduše, pomalo sam bio zabrinut kako se Googleova ponuda neće razlikovati, pogotovo s obzirom da se radi o internetskoj usluzi, a ne programu koji se pokreće na mom uverenom MacBook Pro-u.

Ali bio sam impresioniran. Google je bio u stanju držati korak s mojom visokom razinom kofeina u govoru i nije djelovao kao usko grlo u mojoj produktivnosti. Bila je potpuna suprotnost mojim iskustvima s drugim alatima za diktiranje glasa.

Ne znam je li to zbog toga što imam brzi FTTC (Vlakna u kabinetu). Kakva je razlika između FTTC-a i FTTP-a i zašto bi vas briga? Koja je razlika između FTTC-a i FTTP-a i zašto biste trebali brinuti? Svi smo tamo bili u jednom ili drugom trenutku. Bolesni od naših internetskih usluga, u potrazi za novim načinom povezivanja na Internet, ali zbunjeni mnogim mogućnostima. kućnu internetsku vezu ili činjenicu da Google na raspolaganju ima neograničenu opskrbu brzih poslužitelja. Bilo kako bilo, uspio sam srediti stvari.

Napomena o mikrofonima

Ugrađeni mikrofoni obično su hit i miss. Prema mom iskustvu, ili su izvrsni, kao da su na Appleovim prijenosnim računalima, ili nisu. Rijetko je koji srednji teren.

Kao općenito pravilo, najjeftinija prijenosna računala Najbolji prijenosnici ispod 300 dolara: Sve što trebate znati Najbolja prijenosna računala ispod 300 dolara: Sve što trebate znati Pronaći dobar laptop za manje od 300 dolara ovih je dana gotovo nemoguće, ali to se može učiniti ako znate što tražiti. Evo svega što trebate znati da biste kupili ... imat ćete najgore interne mikrofone. To je samo jedna od onih značajki koje proizvođači uređaja obično zanemaruju.

Počeo sam diktirati ovaj članak koristeći unutarnji mikrofon na svom MacBook Pro-u. Iako su Google Dokumenti često govorili da me ima poteškoća sa saslušanjem, to se nije prevelo na sporije ili netočno diktiranje. Sve je funkcioniralo sasvim u redu.

Isprobao sam i Google Voice Typing skupocjenim Blue Yeti vanjskim mikrofonom. Radi se o podcast kvalitetnim mikrofonima koji na Amazonu prodaju na malo više od 100 dolara.

Doduše, nisam primijetio razlike kada je u pitanju točnost ili brzina dikcije. Međutim, najveća prednost korištenja ovog mikrofona bila je što sam uspio umetnuti par AKG slušalica i koristiti ih kao monitor. To mi je omogućilo da budem svjesniji pozadinske buke i da se samo prilagodim ako budem preglasan ili previše tih.

Završne misli

Google prepoznavanje glasa nije savršeno. Ali to teško da je iznenađenje, budući da je solidno prepoznavanje glasa prilično težak podvig. Puno sam osjećala da bi se moglo poboljšati.

To se uglavnom usredotočuje na način na koji softver postupa s interpunkcijskim i rečenicama. U idealnom svijetu Google bi automatski umetnuo interpunkcijske znakove na temelju ritma i ritma vašeg glasa, ali mi smo dugo daleko od toga.

Šteta je što ovaj softver tek treba napraviti na način da se upusti u Googleove druge ponude, poput Gmaila. U idealnom slučaju, volio bih da preuzmem Google Voice Typing kao aplikaciju i upotrijebite ga s drugim komadima softvera, poput iWorkove stranice Stranice 5.0 za Mac sadrži Pametnu inspekcijsku ploču, ali manje značajki: Stranice 5.0 za Mac uključuju pametnu ploču inspektora, Ali manje značajki Ima puno laganih i jednostavnih uređivača teksta za korisnike Mac-a, ali za projekte koji zahtijevaju značajke izdavanja na radnoj površini, Apple je nedavno obnovljene Stranice još uvijek dobro rješenje. ili uređivač markanda IA ​​Writer iA Writer za Mac i iOS: najbolji program za obradu teksta koji nikad niste koristili iA Writer za Mac i iOS: najbolji program za obradu teksta koji nikad niste koristili Bilo da je riječ o školskom papiru ili blogu, sve mi se u nekom trenutku nalazimo u situaciji da moramo ubaciti gomilu znakova u datoteku teksta. Dok mobitel… .

Ali to su dvije manje smetnje, Google Voice Typing je dobar kao što dobiva. Za razliku od toga, napisao sam ovaj odjeljak članka pomoću ugrađenog prepoznavanja glasa OS X, i on nije bio nigdje tako precizan, niti brz.

Ako to ne uvjeri ljude da pređu na Google pogon, ne znam što ću.

Sad na vas! Da li vas je napastovala prepoznavanje govora na Google disku? Jeste li ga već isprobali? Recite mi sve o tome u komentarima ispod.




Još ne komentari

O modernoj tehnologiji, jednostavnoj i pristupačnoj.
Vaš vodič u svijetu moderne tehnologije. Naučite kako koristiti tehnologije i uređaje koji nas okružuju svaki dan i naučite kako otkriti zanimljivosti na Internetu.