5 najboljih nepristranih stranica za provjeru činjenica za pronalaženje istine

Web stranice za provjeru činjenica sada su važnije nego ikad. Provjera činjenica potiče s početka 20. stoljeća, kada su časopisi počeli objavljivati ​​izjave dane u ne-izmišljenim tekstovima prije objavljivanja. No, utjecaj lažnih vijesti porastao je posljednjih godina. To znači da su obični ljudi sve skeptičniji prema onome što čitaju na mreži i čuju od drugih.

Dakle, u doba dezinformacija i lažnih vijesti Što su lažne vijesti i kako se šire tako brzo? Što su lažne vijesti i kako se šire tako brzo? Lažne vijesti zasipaju internet, a najgore je što ga većina ljudi ne može prepoznati. , kako provjeravate svoje činjenice? Evo pet najboljih web mjesta za provjeru činjenica, poput Snopes i PolitiFact, tako da možete pronaći istinu.

1. Media Bias / FactCheck (MBFC vijesti)

Ako se pitate tko je tu da provjeri provjere činjenica, to bi bio MBFC. Web mjesto predstavlja resurs za ocjenu pristranosti, pa čak i vijesti i aplikacije i proširenja. 5 Pametnije aplikacije za vijesti radi pojednostavljenja čitanja važnih vijesti 5 pametnijih aplikacija za vijesti radi pojednostavljenja načina čitanja važnih vijesti Način na koji čitamo vijesti promijenio se. Evo nekoliko korisnih novih aplikacija za pametniji način čitanja vijesti. poput CivikOwl integriraju te ocjene u svoje sustave. Reputacija web stranice znači da je dugo bio izvor koji korisnici interneta mogu posjetiti kako bi provjerili pristranost svojih omiljenih web stranica s vijestima.

MBFC ne uključuje samo izvještaje o pristranosti poznatih web mjesta za provjeru činjenica poput Snopes i Politifact, već objavljuje i dnevnu provjeru pristranosti izvora. Ona uzima u obzir vlastitu metodologiju, kao i izvješća korisnika. Čimbenici za koje smatraju da su izvor, pristrani izrazi, izbor priča i politička pripadnost. Ako želite provjeriti zahtjev koji nije pokriven drugim web lokacijama, možete podnijeti zahtjev na MBFC-u.

Web-lokacija analizira pristranost i izvore financiranja i također provjerava koliko je stvarni sadržaj web stranice ukupan. Na primjer, Washington Post je dobio pristransku ocjenu od “lijevi centar”, ali visok faktički rezultat izvješćivanja. To je zato što, iako objavljuju činjenične informacije, MBFC kaže da se u izvještavanju koriste učitane riječi.

U međuvremenu, Fox News navodi se da ima pravu pristranost i mješovitu ocjenu za činjenično izvještavanje.

Konačno, MBFC također ima opsežne popise izvora vijesti s različitim pristranostima (desno, ekstremno, lijevo itd.). Ovo uključuje popise web stranica poznatih po zavjerama, pseudoznanosti i upitnim izvorima.

Uključili smo ocjenu pristranosti MBFC News na svaku od mjesta za provjeru činjenica na ovom popisu.

2. PolitiFact

MBFC vijest ocjena: Najmanji raspoloženi

PolitiFact je nestranačka web stranica za provjeru činjenica koja se fokusira na tvrdnje iznijete u političkoj sferi SAD-a. To uključuje izjave političara, političke teme poput imigracije i opće vijesti. Globalno izdanje web mjesta bavi se pričama iz drugih dijelova svijeta.

PolitiFact je web mjesto s Pulizterovim nagradama, a Poytner Insitute stekao je 2018. godine - odraz opredjeljenja stranice za kvalitetno, istinito novinarstvo.

Web stranica ima nekoliko jedinstvenih elemenata zbog kojih se razlikuje od ostalih web lokacija za provjeru činjenica. Prvo, tu je Istina-o-Mera koja u izjavi procjenjuje nivo istine. Ova ljestvica uključuje razine poput istinite, napola istinite, uglavnom lažne, pa čak i a “hlače na vatri” ocjena na krajnjem kraju brojila. Web stranica čak ima i pridruženu aplikaciju pod nazivom PolitiTruth koja ima za cilj provjeriti svoje političko znanje i podložnost lažnim vijestima.

3. Snopes

MBFC vijest ocjena: Najmanji raspoloženi

Snopes je započeo kao mjesto koje se uglavnom bavilo urbanim legendama, mitovima, uobičajenim zabludama i glasinama. Međutim, proširila se i na opću provjeru činjenica o virusnim dezinformacijama, uključujući političke izjave.

Snopes je optužen da je napušten ljevicom i primao sredstva od liberalnog milijardera Georgea Sorosa. Međutim, njegov osnivač David Mikkelson kaže da sav prihod stranice dolazi od oglašavanja na Facebooku.

U međuvremenu, FactCheck.org svoju je težinu stavio iza Snopesa; rekavši da je to pouzdan izvor i da često navode web stranicu u vlastitim člancima o provjeri činjenica. U međuvremenu, CivikOwl web mjestu daje ocjenu kvalitete “visok”.

Njegova ocjena pristranosti medija Provjerite političku pristranost bilo koje medijske stranice u ovoj masovnoj bazi podataka. Provjerite političku pristranost bilo koje medijske stranice u ovoj masovnoj bazi podataka. Svaka medijska stranica ima političku pristranost, ali ponekad nije lako vidjeti koliko su pristrani. , Ova baza podataka prati i analizira ih radi vaše udobnosti. je “centar”, što prema AllSides.com “znači da izvor ili osoba koja je ocijenjena ne pokazuju predvidljivo mišljenje koje favoriziraju bilo koji kraj političkog spektra, konzervativni ili liberalni”. Dakle, unatoč povremenim prevarama, mjesto ima visok ugled u zajednici koja provjerava činjenice.

4. FactCheck.org

MBFC vijest ocjena: Najmanji raspoloženi

Ne samo da je FactCheck.org web stranica za provjeru činjenica s utvrđenom poviješću novinarske strogosti, već je i jedan od partnera koji je Facebook zaposlio za borbu protiv virusnih lažnih vijesti.

FactCheck je nestranačka web stranica za provjeru činjenica koja se prvenstveno fokusira na američku politiku. To je ujedno i neprofitni projekt koji vodi Annenberg Centar za javnu politiku Sveučilišta u Pennsylvaniji - što znači da je njegov fokus na informacijama, a ne na potrazi za profitom..

Ne samo da stranica redovito odbacuje tvrdnje političara i viralne lažne vijesti, već također omogućava korisnicima da postavljaju vlastita pitanja na web mjestu.

5. Google pretraživanje

Google-ova tražilica može vam pomoći pronaći istinu. Međutim, potrebno je kritično razmatranje da se istina razlikuje od fikcije, posebno kada se pretražuje na stotine rezultata tražilice. Trebat ćete osigurati da svoje podatke dobivate s pouzdanog web mjesta s vijestima. 12 najboljih web stranica koje možete vjerovati 12 najboljih vijesti kojima se možete vjerovati Želite najbolje vijesti? Na ovom popisu najbolje rangiranih vijesti ubijaju se lažne vijesti i objavljuju vjerodostojni sadržaji. a ne neki blog zavjere.

Međutim, kada je riječ o rezultatima tražilice, postoji i problem pristranosti potvrde. Ljudi imaju veću vjerojatnost da daju vjerodostojnost rezultatima koji potvrđuju njihove predrasude, a ne onima koji im proturječe. To uključuje klikanje na jedan rezultat pretraživanja iz nasumičnog, neprovjerenog izvora i vjerovanje onome što ima za reći u odnosu na rezultate iz izvora s provjerenim činjenicama.

Ipak, tražilica je dobar početak. Kada provjeravate činjenice za domaću zadaću, pokušajte Google znalca pronaći znanstvenu literaturu u Google knjigama.

Googleovi isječci isječaka i informacije Google Assistant također mogu odgovarati na pitanja korisnicima koji traže pojašnjenje o nekoj temi.

Provjera činjenica se razvija

Kako načini širenja dezinformacija postaju dostupniji i učinkovitiji, novinska industrija i novinari stalno trebaju pronalaziti nove načine informiranja javnosti.

Čak se i tehnologija blockchaina uvodi u miks. Sada vidimo zoru decentraliziranih informativnih mreža i recenziranog sadržaja. Saznajte više o ovom novom horizontu u eri vijesti u našem tekstu o tome kako blockchain mijenja medije Kako Bitcoin's Blockchain tehnologija mijenja medije Kako Bitcoin Blockchain tehnologija mijenja medije Blockchain je tehnologija koja stoji iza Bitcoina. Ali to može učiniti i više od moćnih kriptovaluta. Medijska industrija treba se uzdrmati, ali kako tehnologija blockchaina može promijeniti naš odnos prema vijestima? .