Michael Cain
0 
3500
32
Prije desetak godina Apple je revolucionirao glazbenu industriju iTunes Storeom. Prema izvještajima, Apple sada pokušava još jednu revoluciju sa glasnim lansiranjem Apple Music-a, servisa za strujanje glazbe temeljen na postojećim Beats Music BeatsMusic pokreće glazbeno glazbeno glazbeno glazbeno izdanje BeatsMusic pokreće glazbu u obliku glazbene struje temeljene na raspoloženju The BeatsMusic pokreće se 21. siječnja. BeatsMusic je glazba s kustosom raspoloženja i žanra, pa se nada da će vam za dolare pružiti kvalitetniju glazbu. , No usput bi moglo pokušati ubiti postojeće besplatne usluge streaminga glazbe.
Stanje igre
Upravo sada, Spotify nudi obilje glazbe za besplatno glazbeno strujanje putem Spotifyja: Što dobijate za besplatnu glazbenu streaming sa Spotifyjem: što dobijate besplatno Dugo očekivana glazbena usluga streaminga, Spotify je prošlog tjedna sletio u SAD. Za razliku od ostalih usluga za streaming, Spotify nudi besplatnu opciju koja podržava oglas, a koja vam milion albuma i pjesama omogućava putem… putem svoje streaming platforme. Trenutno ima 45 milijuna besplatnih korisnika i 15 milijuna plaćenih korisnika. Međutim, The Verge nedavno je izvijestio da Apple dobiva glazbene naljepnice (koje kontroliraju na kojim se uslugama pjesme emitiraju) kako bi prestao isporučivati svoje pjesme besplatnim slušateljima Spotifyja.
Budući da je Apple najveća sila digitalne glazbe, ona može koristiti neke snažne naoružavajuće taktike. To, naravno, nije fer i Apple s pravom vodi istragu zbog njih. Ali nismo pravnici, pa ostavimo to dobro na miru.
Situacija s kojom smo suočeni kao potrošači je jednostavna: Spotifyjeva besplatna platforma možda nestaje. Kako to utječe na nas? Zašto Apple pokušava ubiti besplatni streaming? Kakav će utjecaj imati na piratstvo? A kako izgleda budućnost?
Problem sa besplatnim strujanjem
Treba li glazba biti besplatna ili bi trebala imati cijenu? Kao potrošač, očito ga želim dobiti besplatno, sve dok to ne škodi nikome drugom. Ali to je nemoguće, jer umjetnik mora dobiti plaću.
Internet je glazbeno piratstvo učinio lakšim nego ikad prije. Besplatna glazba odjednom je postala lakša nego ikad prije. A postoji percepcija da besplatni streaming servisi jačaju ideju da glazba treba biti besplatna. Postoje i dokazi koji to potkrepljuju.
Za svoje počasne teze Caitlin M. Seale sa Sveučilišta u Južnoj Misisipi istraživala je studente kako bi otkrila utjecaj streaming usluga na njihovu potrošnju glazbe. Otkrila je to “Ispitanici su rekli da vjeruju da će usluge emitiranja u oblaku ojačati prihvaćanje potrošača glazbenog piratstva s obzirom da je usluga besplatna, ali s ograničenim pristupom.”
Ista studija pokazala je i pad količine glazbe koju su piratski koristili oni koji koriste usluge streaminga u oblaku. Međutim, to je također dovelo do pada prodaje CD-ova i digitalnog preuzimanja.
Osim toga, iTunes prodaja za preuzimanje glazbe je u opadanju. U većoj studiji, Mark Mulligan iz MiDiA Research otkrio je da iako je streaming otvorio nova tržišta, on je ugušio preuzimanje digitalne glazbe. “23% glazbenih streamara koristilo je za kupnju više od jednog mjeseca mjesečno, ali to više ne čine. Prodaja preuzimanja najviše je pogođena i nastavit će osjećati nedostatak s 45% svih preuzimača glazbe, također i glazbenih streamersa.” Studija pokazuje da će se do 2019. godine prihodi od preuzimanja smanjiti za 39 posto.
Koja je trenutno najveća trgovina za preuzimanje glazbe na svijetu? Da, pogodili ste, iTunes. Stoga su, naravno, gore navedene informacije problem za Apple. Ipak, i on prepoznaje da je streaming budućnost glazbe i da je vlasništvo mrtvo. Kraj vlasništva: Netflix, Spotify i Streaming Generation Kraj vlasništva: Netflix, Spotify i Streaming Generation Streaming mediji prikladni su, ali vi ' odričete se nečega važnog: vlasništvo digitalnih medija. , Stoga treba unovčiti strujanje što je brže moguće.
Streaming je budućnost nekih umjetnika
Na stranu Appleovih nevolja, glavni umjetnici više puta su se žalili na Spotifyjevu besplatnu uslugu tvrdeći da ih to ne nadoknađuje pošteno. Možda je najpoznatiji od njih članak Taylor Swift u časopisu Wall Street Journal, nakon kojeg je iz Spotifyja izvukla cijeli katalog pjesama.
Naš vlastiti Harry Guinness smatra da Taylor Swift nije u pravu za Spotify Zašto Taylor Swift nije u redu s Spotifyom zašto Taylor Swift nije u redu s Spotifyjem U proteklih je tjedan dana Taylor Swift izvukla svoju glazbu iz Spotifyja, nadahnuvši bezbroj naslova prepunih pjesama i ponovno pokrenula raspravu o usluge streaminga glazbe. , ali osnovni problem koji navodi nalazi nekoliko odjeka u glazbenoj industriji.
Uzmimo, na primjer, članak kantautora Aloe Blacc u Wiredu, koji je također pozvao streaming usluge da pošteno plaćaju umjetnike. On je rekao, “Vjerujem da će kreatori politika jednog dana prepoznati da sustav koji omogućava digitalnim streaming uslugama uživanje ogromne dobiti dok se glazbeni stvaratelji bore neravnoteža i slom.” Teško je pronaći grešku u toj logici.
Trenutačni sustav plaćanja glazbenih izdavača i umjetnika duboko je manjkav, što Vox objašnjava u detaljnom djelu. Sve se svodi na ovo: Pravi ljudi koji mogu učiniti nešto da poprave situaciju nisu zainteresirani za popravljanje situacije.
Međutim, ni to nije dovoljno dobar razlog, kaže Jeff Price, vlasnik indie etikete Spin, koji kaže, “[Streaming services] šapću mi o tome koliko je teško shvatiti kome platiti. Zašto ne odete u bend i vidite koliko je to teško?”
Ne radi se ni o Spotifyu. Swift i drugi visoki umjetnici poput Madonne, Rihanne, Daft Punka i drugih pridružili su se novoj strujnoj platformi Jay-Z-a, Tidal Why Jay Z-jeva usluga strujanja glazbe za prelijevanje osuđena je na propast Zašto je servis za strujanje glazbe Jay Z-a osuđen na propast Jay Z-a nedavno je pokrenuo Tidal, uslugu streaminga glazbe koju je stekao za 56 milijuna dolara. Tidal ima 99 problema, a pitch je jedan. , Međutim, Tidal je također iznio kritike i drugih umjetnika koji tvrde da će to produžiti jaz između velikih i malih umjetnika, pa čak i ponovo pokrenuti piratstvo.
Lily Allen je na Twitteru:
toliko volim Jay z, ali TIDAL je uskoro skup u odnosu na ostale savršeno dobre streaming usluge, uzeo je najveće umjetnike
- ljiljan (@lilyallen) 30. ožujka 2015
učinili su ih ekskluzivnim za TIDAL (jesam li u pravu u tome?), ljudi se vraćaju na piratska mjesta
- ljiljan (@lilyallen) 30. ožujka 2015
slanje prometa na bujice. umjetnici koji dolaze (još nisu milijunaši) trpjet će kao rezultat toga.
- ljiljan (@lilyallen) 31. ožujka 2015
Neki manji bendovi prihvatili su novi ekosustav, za bolje ili lošije. Nicole Miglis, pjevačica stotine voda, rekla je za Vox, “U potpunosti podržavam besplatnu glazbu. Mislim da se to sada zove krađa, ali mislim da će se to u budućnosti promijeniti.”
Besplatno vs. Plaćeno strujanje
Čitanje misli analitičara iz industrije, velikih umjetnika, indie umjetnika, izdavača, streaming usluga, usluga preuzimanja i više, jedno postaje jasno: Nitko nema rješenje, svi imaju problem.
Na neki način Taylor Swift je u pravu kad je zvala Spotify a “veliki eksperiment” jer to je u ovom trenutku. Čini se da nitko nema konkretne podatke o tome je li besplatan streaming ili plaćeni streaming budućnost i kako će utjecati na glazbenu industriju.
Kao potrošač Spotify sam koristio i kao besplatni i plaćeni korisnik. Besplatni nivo Spotifyja podržavaju oglasi, a prihod se koristi za plaćanje izdavačima i umjetnicima. Definitivno je prikladnije čak i od glazbenog piratstva. Međutim, oglasi na kraju prilično neugodno.
Nakon što sam neko vrijeme koristio Spotify Free, odlučio sam plaćati 10 dolara mjesečno za nadogradnju. Slušam glazbu dovoljno da taj novac vrijedi iskustvo bez oglasa. Što je još važnije, 10 dolara bilo je dovoljno dobra cijena da se plati pogodnost Spotifyja u odnosu na glazbeno piratstvo. Znao sam da je pjesma koju sam slušao zakonita, znala sam da se ne moram brinuti zbog zlonamjernog softvera ili bilo kakvih zlonamjernih preuzimanja, znala sam da je uvijek dostupna kad god sam htjela bez straha da će se ilegalna pjesma skinuti i znala sam da nije kršenje zakona piratskom glazbom.
Pirati će uvijek naći način
Filozofija borbe protiv glazbenog piraterije različita je. Neki vjeruju da trebamo jače zakone i nelegalno otkrivanje preuzimanja. Drugi smatraju da je to ekonomski problem i da treba ekonomsko rješenje. Postoje ideološke krajnosti s obje strane, poput ljudi koji vjeruju da glazba nikada ne bi trebala biti besplatna, a oni koji vjeruju da glazba uvijek treba biti besplatna. Jedina konstanta je da je piratstvo oduvijek i dalje i dalje postoji.
Uzmimo za primjer uslugu poput Netflixa za streaming filmova i TV emisija. Da, plaća se i puno korisnika to plaća. Međutim, gusari dolaze s aplikacijama poput Popcorn Time za besplatni streaming torrent filmova Je li Popcorn vrijeme sigurno? Kako sigurno izvesti torrent Je li vrijeme kokica sigurno? Kako torent Torcito vrijeme kokice je ilegalno. Ako razmišljate o tome da ga iskoristite, evo nekoliko stvari koje biste trebali znati prije nego što se dovedete u rizik. .
Povijest je pokazala da svaki put kad glazbena ili filmska industrija pomisle da su pronašli način da zaustave piratstvo, gusari su smislili novi način. Kako Forbes kaže, piratstvo vas neće ubiti, a ni vi ga ne možete ubiti. Ergo, dok su se Kazaa i Napster zatvorili, glazbeno piratstvo nije prestalo.
Piratstvo je složeno pitanje koje se neće riješiti besplatnim ili plaćenim servisima za streaming glazbe. Da, imat će utjecaj, ali još se ne govori kakav će utjecaj biti.
U obranu Spotifya Free
Trenutno Spotify Free djeluje kao "gateway" lijek kako bi vam osigurao pravi novac za plaćeno iskustvo. Međutim, sam Spotify kaže da se 45 milijuna korisnika pridržava besplatnog pristupa, dok samo 15 milijuna plaća uslugu. Omjer pretvorbe treba poboljšati. To bi moglo reći da bi isključivanje Spotify Freea moglo dovesti do još manje pretvorbi, a da ne spominjemo da ćemo vidjeti nove načine za pirateriju.
U stvari, Netflix i druge usluge video streaminga nude jednomjesečno probno razdoblje, koje djeluje kao prolazni lijek kako bi se korisnici prikupili na ovo iskustvo. Šuška se da Apple nudi slično probno razdoblje za Beats Music, a to bi Spotify možda na kraju bio prisiljen učiniti.
To je najjači slučaj za Spotify Free. Warner Music Group, jedna od glavnih glazbenih etiketa, izjavila je da je prihod od streaminga glazbe prvi put u svojoj povijesti premašio prihod od preuzimanja glazbe ili povijest bilo kojeg drugog velikog broja izdavača.
Da li je to zbog freemium modela ili ne, ne može se dokazati bez dublje analize. Međutim, Spotify trenutno radi, zapravo je prihod za Warner. U ovom trenutku Spotify je jedan od najvećih servisa za strujanje i na Free modelu ima 75 posto korisnika. Bilo bi iznenađujuće da veliki dio Warner-ovih prihoda nije došao od tih besplatnih korisnika.
Neka moj Spotify bude slobodan
Kao neko ko je napravio put od Spotify Free do Spotify Premium-a, snažno smatram da bi Appleovi pokušaji prikrivenog ubijanja besplatne verzije bili štetni za glazbenu industriju. Mnogi ljudi sve više očekuju da glazba bude besplatna. Ne nuditi opciju za besplatnu glazbu nije progresivni put, niti je u interesu umjetnika ili potrošača.
Ako Apple ne može smisliti poslovni plan koji im omogućava da besplatno daju glazbu Apple Music, to je njihov problem. Ako natjecanje može besplatno ponuditi glazbu, neka. Neka pobijedi najbolja osoba. Apple se već boji da će Spotify možda biti kraj iTunes-a Spotify Your Music Collection: The End of iTunes Spotify Your Music Collection: The End of iTunes Spotify više nije sadržaj koji se može samo natjecati s radiom, sada se takmiče s idejom čak i posjedovanja glazba, muzika. , pa se boji da će Spotify ubiti svoju novu uslugu streaminga glazbe prije nego što ikad dođe s temelja?
Što mislite, što bi Apple trebao učiniti? I hoćete li se držati Spotifya ako mora ubiti besplatnu verziju? Zapamtite, postoji puno alternativa poput Rdio Spotify vs. Rdio: Kompletna usporedba Spotify vs. Rdio: Kompletna usporedba Nedavno sam otkazao članstvo u Spotify Premium nakon godinu dana neprekidnog mjesečnog plaćanja kompaniji. Do te odluke je došlo kad sam se slučajno prijavila na 14-dnevni besplatni Rdio Unlimited. Iskreno, ja ... Javite nam svoje misli o ovom pitanju u odjeljku s komentarima u nastavku.
Slikovni krediti: endermasali / Shutterstock.com, Frank Gaertner / Shutterstock.com, jayofboy / Freeimages, Jon Aslund, royalshot / Freeimages