Joseph Goodman
0 
4011
102
U većini zemalja širom svijeta reći je ili napisati nešto što nije istinito i šteti ugledu druge osobe civilno djelo. Iako je to tako već stoljećima, većina ljudi je u biti bila imuna na krivično gonjenje - osim ako niste imali javnu platformu koja je dopirala do široke publike, sastanak bar za klevetu bio je nemoguć.
Društveni mediji su to promijenili.
Sada svatko s Facebook ili Twitter računom može teoretski doprijeti do čitavog Interneta koristeći populaciju. Ako je poruka koja se dijeli pozitivna, Internet može učiniti prekrasne stvari DancingMan, i još 4 puta Internet je bio pozitivna sila DancingMan, a još 4 puta Internet je bio pozitivna sila Internet može biti zlobno mjesto, puno trolova i scamsters. Ali baš kao i u stvarnom životu, za sve loše, vani je i puno dobra. , Ako je poruka koja se dijeli klevetnička, mogla bi biti skupa tužba.
Cvrkutanje bez razmišljanja
Jedan poseban slučaj pripao mi je kada je moja kolegica Angela pisala o tome da društveni mediji ne uspijeju onaj čudan trenutak kada ... Cijela društvena mreža propusti taj čudan trenutak kada ... Cijela društvena mreža propusti Taj osjećaj kad ste nešto glupo rekli na Twitteru i shvatili vas zapalit ću se. Pa, budite zahvalni što je i gadno za većinu. A onda su tu pravi zajebancije. - dogodio se incident u Melbourneu u Australiji.
Žena (ironično neimenovana) prišla je društvenim medijima kako bi podijelila fotografiju muškarca kojeg je vidjela kako se slika u blizini neke djece. Na Facebooku ga je označila kao a “odvratna osoba” i tvrdio da policija vrši istragu. Post je podijeljen 20.000 puta, a sljedeći je dan doznao i sam čovjek. Odmah se prijavio.
Lagana zamisao bila je što je slikao selfie o sebi s posterom Star Wars - da bi ga poslao svojoj djeci..
Majka pogrešno stidi tatu za kojeg je mislila da fotografira svoju djecu http://t.co/iEkcEGb8pX pic.twitter.com/KQiCeDqZrz
- Daily Mail Australia (@DailyMailAU) 8. svibnja 2015
Očito, prema prijatelju s kojim je razgovarao Daily Mail, muškarac i njegova obitelj izuzetno su povrijeđeni incidentom. Kako je to njihovo pravo, navodno istražuju svoje pravne mogućnosti.
Prije deset godina, žena bi otišla kući i rekla svojim prijateljima i obitelji o tome “odvratna osoba” viđala je u šoping centru. Iako bi se te izjave mogle smatrati klevetama, samo ih je nekoliko ljudi čulo - nikada ne bi imalo puno. Nažalost za nju, objavom na društvenim mrežama potencijalno se razotkrila u klevetskom odijelu. Ono što je objavila je neistinito, javno objavljeno, doseglo je značajnu publiku i sigurno je imalo potencijala naštetiti čovjekovom ugledu.
Trošak podnošenja odvjetničke parnice
Iako društveni mediji masovno povećavaju potencijal za pokretanje tužbe, stvarni broj pokrenutih slučajeva klevete i dalje je vrlo nizak. Velika Britanija zabilježila je porast broja slučajeva kleveta na društvenim mrežama za 333% u razdoblju između 2013. i 2014., ali se broj slučajeva samo povećao sa šest na 26.
Jedan mogući razlog za to je taj što je vrlo skupo ponijeti odijelo za klevetu. Ako ne uspijete, ovisno o presudi, možda ćete morati platiti i svoje i druge pravne troškove. U dugom, izvučenom slučaju slučaj može iznositi šest ili sedam odbrojanih zbroja. Za tvrtke i slavne ljude troškovi mogu biti vrijedni rizika, ali za obične ljude često je bolje pustiti stvari da klize. Čak i kada netko pokrene sudski postupak, nerijetko se privatno namiruje za znatno manje iznose prije nego što slučaj dođe do suđenja.
Uglavnom, to je ono što trenutno vidimo, iako postoje iznimke. U drugom incidentu iz Australije, Andrewu Farleyu naloženo je da plati 105.000 američkih dolara učitelju glazbe koji je klevetao na Twitteru. Farley “gnjaviti” protiv Christine Mickle nakon što je ona zamijenila njegovog oca, koji je odstupio zbog zdravstvenih razloga. Farleyovi tweetovi podrazumijevali su da je Mickle odgovoran za situaciju.
Uglavnom, ipak, bilo je slučajeva u kojima su sudjelovali političari i njihove supruge, sportske zvijezde, i dvije u kojima je bila pjevačica Courtney Love.
Slučaj Eoina McKeogha
To je truizam u zakonu prema kojem uvijek trebate pristupiti osobi s najviše novca. U tu svrhu, određeni broj ljudi pokušao je tužiti same društvene mreže zbog hostinga klevetničkog sadržaja. Upoznali su se s malim uspjehom.
Irski student, Eoin McKeogh, pokrenuo je jedan takav slučaj. Videozapis kako netko izbjegava taksi prijevoz objavljen je na YouTubeu, a McKeogh je lažno identificiran kao počinitelj. Video se široko dijelio na mreži, tako da je McKeogh pokrenuo slučaj protiv Googlea, Facebooka i niza manjih web stranica u pokušaju da ga ukloni. Tri godine kasnije slučaj je i dalje u tijeku i suočeni su s pravnim troškovima većim od milijun eura.
Čak i ako McKeogh na kraju pobijedi, njegov slučaj ga vjerojatno nije vrijedio.
Što sve to znači
Situacija s društvenim medijima i kleveta izrazito je neuredna. Premda je teško davati brze izjave o nečemu što je tako složeno kao i globalna pravna situacija, sudovi se u pravilu trude održati korak s razvojem Interneta. Jasno je, međutim, da možete biti odgovorni za sve što objavite na društvenoj mreži. “To je samo Twitter” neće raditi kao pravna obrana.
Društvene mreže ne izgledaju posebno zabrinute zbog situacije. Kako stvari stoje, web stranica mora ukloniti sve klevetničke sadržaje o kojima su svjesni, ali ne moraju aktivno policijski prijavljivati sve što je objavljeno. To je, navodno, jedan od razloga gumba za prijavu zlouporabe, ali, kako je istakla moja suradnica, Jessica trenutno nisu najučinkovitiji alati Tvrdim dok je žena: Uznemiravanje i kako Twitter može popraviti to cvrkut dok je žensko: Uznemiravanje i kako to Twitter može riješiti Problem s zlostavljanjem Twittera je stvaran. Evo nekoliko primjera, zajedno sa stručnim mišljenjem o tome kako Twitter to može riješiti. , Postojeći pristup u Velikoj Britaniji je da gumb za izvještaj nije dovoljan, a službeno pismo žalbe potrebno je prisiliti pružatelje usluga na djelovanje.
Čak i uz društvene medije, malo je vjerojatno da će nešto što objavite vidjeti nekoga tko će vas tužiti za klevetu, ali apsolutno nema razloga da se to iskoristi kao izgovor za klevetu ljudi na mreži. Ne samo da ćete se osramotiti Kako izbjeći sramotiti sebe na društvenim medijima Kako izbjeći sramotiti sebe na društvenim medijima Društveni mediji imaju tendenciju da zaboravimo koliko je to javno, pa na kraju dijelimo stvari koje stvarno ne bismo trebali imati. u ovom postu pomoći ću vam da izbjegnete ta nepotrebna neugodnosti ... ali doprinijet ćete tome da internet postanete ružnije mjesto nego što treba biti gore od Hitlera: Zašto se plamenovi događaju? Još gore od Hitlera: Zašto se plamenovi događaju? Zašto su plamenovi toliko često na današnjem webu i je li to zaista nova pojava? .
Društveni mediji mogu biti nevjerojatna snaga za dobro 6 Pozitivni učinci Web stranice socijalnih medija imaju na društvo 6 Pozitivni učinci Web stranice socijalnih medija imaju na društvo Postoje dobre stvari u vezi s društvenim mrežama. Evo našeg istraživanja pozitivnih učinaka društvenih medija i zašto je to dobro. ; razmislimo prije nego što tvistimo i zadržimo tako.
Želimo čuti što mislite. Jeste li ikad bili klevetani putem interneta? Ili je čak nekoga klevetao? Javite nam se u komentarima.
Slikovni krediti: sudac čekiće preko Shutterstocka