Brian Curtis
0 
3883
405
Neuspjeh s predsjedničkih izbora 2016. i dalje dominira u vijestima. Ako skočite na vaš omiljeni vijest, velika je vjerojatnost da će barem nešto napraviti s izborima.
I to s dobrim razlogom. S koje god strane političkog spektra potičete, tu se puno može razgovarati.
Jedna od najvažnijih bodova je hakiranje izbora. Navodi o hakiranju i zlouporabama izbora i dalje se vrte, a što se bliži više izbora, ova zapaljiva tema sve će se više pojavljivati..
Međutim, hakiranje izbora širok je pojam. Jednim okom na poluvremene, a drugim na budućnost, pokušajmo razumjeti što je hakiranje izbora.
Što je izborno hakiranje?
Izborno hakiranje ima širok skup definicija, ali možete ga svesti na jedan središnji koncept: manipuliranje glasanjem u korist kandidata Hakiranje može pobijediti na lutriji: Može li pobijediti na izborima? Hakiranje može pobijediti na lutriji: Može li pobijediti na izborima? Elektronski strojevi za glasanje skloni su neovlaštenom napadu, ali postoje i drugi načini na koje hakiranje može utjecati ili odlučiti na ishod izbora - i sve je to razlog za ozbiljnu zabrinutost. ili politička stranka.
Hakiranje izbora također je poznato i kao izborna prijevara. U drugim slučajevima, kritičari to nazivaju lažiranjem glasova ili izbornim uplitanjem. Ali cilj je uvijek isti - izravno utjecati na ishod glasovanja.
Jedan od izazova s kojima se birači suočavaju s učincima hakiranja izbora. Birači se susreću s poteškoćama jer se obično ne događa jedno promatranje. U mnogim je slučajevima manipulacija suptilna, igra se kroz dugotrajno razdoblje i nije vidljiva tek nakon izbornih rezultata (ali ne cijelo vrijeme).
Brojne totalitarne države širom svijeta na glasačkom listiću imaju samo ime: ime postojećeg vođe ili stranke ili stranaka podređenih vladajućoj stranci. To se događa u zemljama poput Kine, Sjeverne Koreje, Kube i Vijetnama (ima ih još nekoliko). To su, međutim, jednopartijske diktature i pomalo se razlikuju od krutih glasačkih situacija.
Postoji bezbroj krivotvorenih primjera izbora. Na primjer, opći izbori u Ugandi 2006., predsjednički izbori u Keniji 2007., predsjednički izbori u Rumunjskoj 2014., predsjednički izbori u Siriji 2014. i stotine više njih odgovaraju ovoj kategoriji.
Kako izgleda hakiranje izbora u praksi
Unatoč brojnim primjerima izbornog uplitanja diljem svijeta, izborno hakiranje svodi se na samo tri glavne, zajedničke kategorije. Zašto? Budući da zajedno, ove tri kategorije zajedno čine jedinstvenu strategiju hakiranja izbora.
1. Manipulirajte biračima prije izbora
Prva strategija je manipulirati s biračima prije nego što nađu na biračkim mjestima. Manipuliranje birača prije izbora je samo po sebi višestruko, ali postoje istaknuti nedavni primjeri koje trebate ispitati.
Analiza predsjedničkih izbora nakon 2016. iz raznih vladinih agencija jasno je dala do znanja da je Rusija kandidirala “strategiju razmjene poruka koja kombinira prikrivene obavještajne operacije - poput kibernetske aktivnosti - s otvorenim naporima ruskih vladinih agencija, državnih financija, trećih posrednika i korisnika društvenih medija ili „trolova“.”
Početkom studenog 2017. Kongres je objavio niz Facebook oglasa s podrškom Rusiji koji ciljaju glasače određene demografije. Oglasi promoviraju podjele, emotivne teme namijenjene pokretanju internetskih rasprava (od kojih su neke proširile u javnost). Druga otkrića videla su ruske Facebook stranice koje ujedinjuju različite političke stranice pod jedinstvenim hashtagovima radi podizanja svijesti.
“Lažne vijesti” igra značajnu ulogu u utjecaju glasača, kao i društveni mediji u distribuciji lažnih priča. Izbjegavajte lažne vijesti i provjerite istinu s ovih 5 web lokacija i aplikacija. Izbjegavajte lažne vijesti i provjerite istinu s ovih 5 web lokacija i aplikacija Puno je laži pluta naokolo internetom. Od ekstenzija koje označavaju zloglasne lažne vijesti do web stranica koja razbijaju varalice i mitove, evo pet potrebnih resursa. , Ozbiljnost lažnih vijesti varira. Ponekad su lažne vijesti redovno izvješće koje ima svoju istinu ekonomski iskrivljenu kako bi odgovaralo cilju vijesti i njihovim političkim izborima..
Međutim, u drugim vremenima, lažne vijesti su potpuno laži koje se šire u društvenim medijima (ponekad se pomoću spomenutog ciljanog oglašavanja pogađaju ključne demografske skupine koje imaju veću vjerojatnost da će dijeliti lažne medije i na taj način povećati njihov doseg).
Facebook nije jedino mjesto na koje su birači pretjerano utjecali. Kako se društvene mreže mogu riješiti dezinformacija i uznemiravanja? Kako se društvene mreže mogu riješiti dezinformacija i uznemiravanja? Lažne vijesti i ozbiljna uznemiravanja vidimo na Facebooku i Twitteru, ali društveni divovi to pokušavaju zaustaviti. Što su učinili? I hoće li to pomoći da internet postane bolje mjesto? od strane drugih naroda. Twitter je također prepun lažnih računa za botove. Nemojte se zavaravati: Kako uočiti ruskog bota na društvenim medijima. Nemojte se zavaravati: kako uočiti ruskog bota na društvenim medijima. Kako možete znati je li osoba kojoj ste strastveno? " raspravljati "s mrežom je stvarna osoba, a ne ruski bot? Koristite ove smjernice. to su samo retweetovi specifičnih hashtagova. Reddit ima dobro poznate probleme sa brigadom i dopunskom brigadijom, prisvajajući neskladne glasove prema dnu razgovora.
Lažne vijesti redovito se pojavljuju u nacionalnim novinama, u kojima se objavljuju podebljani, lažni navodi koji ciljaju određenu demografiju ili daju brze, generalizirane izjave. No, kad se dokaže da je lažno, novine ispisuju minutu isprike pokopane usred izdanja, i to nekoliko mjeseci.
Još jedna uobičajena taktika manipulacije biračima je podijeliti podršku oporbe i potom proizvesti sukob tih stranaka. Američki politički sustav ima samo dvije glavne stranke koje će realno dobiti kontrolu nad tri grane. Dakle, dijeljenje birača unutar stranaka nije uobičajena taktika. Međutim, u Velikoj Britaniji ova taktika postaje snažnija zbog preklapanja mnogih političkih stranaka.
2. Manipulirajte glasovima i strojevima
Neposredno nakon predsjedničkih izbora 2016. birači su se ostavili pitati jesu li zloglasni pojedinci prikriveni svojim glasačkim strojevima. U to vrijeme Ministarstvo za unutarnju sigurnost nije pronašlo nikakve dokaze.
Međutim, bilo je napada na najmanje jednog američkog dobavljača softvera za glasovanje, dok je procurio dokument NSA potvrdio prekršaj kod dobavljača opreme za glasanje sa sjedištem na Floridi. Izvještaj iz Bloomberga iz 2017. godine “Ruski hakeri pogodili su sustave u ukupno 39 država,” drastično povećavajući opseg potencijalnih smetnji.
Izravni napad na glasačke strojeve čini se malo vjerojatnim; bezobrazan, čak. Konačno su bastion demokracije. No, hakeri su u više navrata pokazali koliko je lako iskorištavati glasački stroj. Na ogromnoj konvenciji o kibernetičkoj sigurnosti DEFCON, hakeri su trajali manje od dva sata da bi upali američki glasački stroj. Organizatori DEFCON-a udružili su 30 strojeva za glasanje raznih proizvođača, od kojih nijedan nije ostao siguran.
Hakeri testiraju sigurnost 30 glasačkih strojeva na Defconu
"Došli smo u roku od 35 minuta" pic.twitter.com/Zc9cKBXpD4#defcon # Defcon25 @defcon- Matthijs Pontier (@ Matthijs85) 29. srpnja 2017
Jedan bežični haker iskoristio je 14-godišnju ranjivost na nezapaženim Windows XP strojevima. Pomoću iskorištavanja, danski istraživač sigurnosti Carsten Schürmann mogao bi izmijeniti strojno glasovanje Kako funkcionira elektroničko glasovanje: za i protiv, papirnato glasanje Kako funkcionira elektronsko glasovanje: za i protiv, papirologija u vremenu kada sve ide digitalno, zašto i dalje glasamo putem papira? Postoje prednosti i nedostaci, a ljudi su podijeljeni oko toga bi li prelazak bio vrijedan. iz bilo kojeg mjesta na planeti.
Unatoč tome što obojica glavnih američkih pristalica političke stranke viču, još uvijek nema dokaza da je postojala izravna manipulacija strojevima za glasovanje koja je utjecala na ishod američkih predsjedničkih izbora 2016. godine. Ali “[bez] Bez pitanja, naš je sustav glasovanja slab i podložan,” kaže Jake Braun, direktor sigurnosne konzultantske tvrtke Cambridge Global Advisors. “Zahvaljujući današnjim doprinosima hakerske zajednice, otkrili smo još više o tome kako točno.”
3. Manipulirajte infrastrukturom
Konačno, razmislite kako manipulacija infrastrukturom oko izbora također igra ulogu u rezultatu. Uzrok masovnim poremećajima građanima koji pokušavaju glasati još je jedan način hakiranja izbora. Poremećaj izbornog procesa na dan ili dan ranije, može zasjeniti brojke.
Razine poremećaja variraju, kao što možda mislite. Ekstremni primjer je napad Rajneeshee iz 1984. godine. Vjerski kult otrovao je preko 700 Oregonaca salmonelom da bi ih zaustavio u županijskim izborima, pri čemu je gotovo ubio nekoliko njih. Istodobno, kult je registrirao tisuće beskućnika koji su glasali, obećavajući im hranu zauzvrat. Ova razina poremećaja uzrokovati “prirodni” prijevara birača je rijetka. Također, to je teško sadržavati, jer se kult brzo shvatio.
Međutim, rasprostranjeni poremećaji ne zahtijevaju trovanje ili preopterećenje beskućnika. Haker s pristupom biračkoj bazi mogao bi izbrisati ili oštetiti zapisnike birača. Zvuči čudno? Točan hack dogodio se na spomenutoj DEFCON konferenciji. Kao što ste već vidjeli, ruski hakeri udarili su u sustave glasovanja u 39 država, tako da uopšte ne dolazi u obzir.
Još jedna taktika ometanja infrastrukture je snažni DDoS za uklanjanje političkih informacija u kritičnim trenucima. Napad distribuiranog uskraćivanja usluge (DDoS) jednostavan je za organiziranje, jeftin i vrlo učinkovit. Političke stranice mogu biti prisiljene izvan mreže pod naletom DDoS napada Kako se možete zaštititi od DDoS napada? Kako se možete zaštititi od DDoS napada? Čini se da su DDoS napadi - metoda koja se koristi za preopterećenje internetske širine pojasa - u porastu. Pokazujemo vam kako se možete zaštititi od distribuiranog napada uskraćivanja usluge. .
Iako je mobiliziranje pojedinaca ili čak tisuća ljudi na počinjenje prijevara birača putem poremećaja teško, korištenje digitalnih sustava nije.
Hakiranje izbora je široko
Ove tri kategorije obuhvaćaju većinu spektra izbornih prijevara. Nažalost, široka je.
Ali u demokratskim zemljama s jakom prošlošću stabilnog glasanja (kao i mirnom tranzicijom vlasti) tvrdnje o izbornoj prijevari obično su bez osnove. 5 Nestranačka mjesta moraju biti obrazovani, informirani birač Ovoga 5. studenog nestranačka mjesta Budite obrazovani, informirani birači ovog studenog Pronađite nepristrasna mišljenja ili podatke utemeljene na činjenicama o američkim izborima 2016. Donesite informiranu odluku s točnim podacima o raspravi Clinton vs. Trump ili natjecanju Demokrati protiv republikanaca. .
Problem s takvim tvrdnjama je da rezultirajuće reakcije štete onima koji se već bore za glasovanje, zauzvrat stvarajući drugi oblik hakerskog izbora (to je, uzgred, pod jedan i treći dio).
Kreditna slika: lisafx / Depositphotos